Решение по делу № 12-25/2020 от 10.12.2019

Дело №12-25/2020

УИД: 26РS0003-01-2019-006420- 60

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Эминов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Александрова Игоря Александровича на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю Проценко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Александрова Игоря Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю Проценко В.В. ДД.ММ.ГГГГ Александров ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Александров ФИО5. подал жалобу, в которой указал, что постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно. Сотрудники полиции не представили сертификат о проверке прибора тоник, которым осуществлялся замер. Этим нарушен п. 7 ст. 5 ФЗ РФ «О Полиции». Ему не были разъяснены права. Просил суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю Проценко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Александров ФИО6. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Александров ФИО7. подал жалобу.

В соответствии со ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатации транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Александров И.А. управлял транспортным средством на передних стеклах и лобовом переднем стекле которого имеется цветная пленка, светопропустимость которой составляет 5,14 %, боковое стекло 12 %, что не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств 4.2,4.3, ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Александров ФИО9. управлял транспортным средством в нарушение требований ПДД – основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации, чем совершил действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Правонарушителю Александрову И.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом, как следует из материалов дела, должностным лицом были предприняты все возможные меры для установления фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы Александрова И.А. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

жалобу Александрова Игоря Александровича на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю Проценко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова Игоря Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю Проценко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова Игоря Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И.Эминов