ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 28 октября 2019 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мираж» к Дружновой А.Ю. , Новоковской Н.Ю., Самсонову Р.Н. и Самсоновой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Дружнова А.Ю. , Новоковская Н.Ю., Самсонов Р.Н., и несовершеннолетняя Новоковская Анна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира принадлежит на праве собственности Самсоновой Н.П. и Самсонову Р.Н. по ? доле каждому. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Мираж».
Обращаясь в суд с иском, ООО «Мираж» просит взыскать в пользу ООО «Мираж» с солидарно с Дружновой А.Ю. , Новоковской Н.Ю., Самсонова Р.Н., Самсоновой Н.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аккуратова Е.Н.
иск поддержала и пояснила, что ответчики имеют задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам известно об имеющейся у них задолженности, поскольку им ежемесячно доставляются платежные документы с указанием суммы задолженности. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от должников не поступило ни одного платежа. ДД.ММ.ГГГГ они также были уведомлены о задолженности по указанному адресу. До настоящего момента долг ответчиками не погашен. Госпошлину истец не уплатил, просил об отсрочке.
В судебное заседание ответчики Дружнова А.Ю., Новоковская Н.Ю., Самсонов Р.Н. и Самсонова Н.П. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно имеют задолженность по оплате жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> что подтверждается материалами дела, а именно выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дружновой А.Ю. , Новоковской Н.П., Самсонова Р.Н. и Самсоновой Н.П. в пользу ООО «Мираж» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Третьякова Л. А.