Дело № 2-1781/2019
УИД 54RS0018-01-2019-002488-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2019 года г. Искитим, Новосибирская область
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бровко Григорию Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит:
-обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 172451, год выпуска 2012 г., идентификационный № Номер, двигатель № В1204133, кузов Номер, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности по Договору потребительского кредита Номер-ф от 31 мая 2012 года перед ООО "Русфинанс Банк" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 380000,00 руб. (Триста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) исходя из отчёта об оценке № ФинКейс от 17.07.2019г.;
-взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек)) за требование неимущественного характера.
Свои требования истец мотивирует тем, что 31 мая 2012г. в соответствии с кредитным договором Номер-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк) и Писаревой Светланой Юрьевной (далее - Заемщик), Заемщику был предоставлен кредит на сумму 517295,00 руб. (Пятьсот семнадцать тысяч двести девяносто пять рублей 00 копеек)на срок до 31.05.2017 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 172451, год выпуска 2012 г., идентификационный № Номер двигатель № В1204133, кузов Номер цвет БЕЛЫЙ.
В целях обеспечения выданного кредита 31.05.2012г. между Писаревой С. Ю. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер.
При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условиям договора залога Номер от 31.05.2012 г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с условиями кредитного договора Номер от 31.05.2012 г. Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита Номер-ф от 31.05.2012 г. Писарева Светлана Юрьевна неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем ООО "Русфинанс Банк" был вынужден был обратится в суд с иском о взыскании с Писаревой Светланы Юрьевны задолженности по Договору потребительского кредита.
15.09.2015 г. Калининским районным судом г. Новосибирска было вынесено решение о взыскании с Писаревой Светланы Юрьевны в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженности по Договору потребительского кредита Номер от 31.05.2012 в размере 367594,87 руб. (Триста шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 87 копеек)), расходов по оплате госпошлины в размере 6875,95 руб. (Шесть тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 95 копеек). Решение суда вступило в законную силу. Однако, заемщик до настоящего времени не исполнили решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.
Задолженность Писаревой Светланы Юрьевны перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № 982909-ф от 31.05.2012 г. составляет 366859,09 руб. (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять рубля 09 копеек), что подтверждается историей погашений клиента.
Кроме того, Писарева Светлана Юрьевна в нарушение условий договора залога Номер от 31.05.2012, продала находящийся в залоге автомобиль 172451, год выпуска 2012 г., идентификационный № Номер, двигатель № Номер, кузов Номер цвет БЕЛЫЙ.
В настоящее время новым собственником предмета залога является ответчик.
Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога Номер залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на реализацию заложенного имущества ООО "Русфинанс Банк" не давал.
Таким образом, Писарева Светлана Юрьевна нарушила условия договора залога, а также допустила нарушение норм действующего законодательства.
Общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества.
Следовательно, ООО "Русфинанс Банк" с переходом права на заложенное имущество, а именно на автомобиль 172451, год выпуска 2012 г., идентификационный № Номер, двигатель № В1204133, кузов Номер, цвет БЕЛЫЙ не утратил права на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. При этом не имеет значения тот факт, что новый собственник имущества не знал о нахождении имущества в залоге. Добросовестность собственника имущества не влияет на установленное законом правило сохранения залога при переходе права собственности. Согласно отчёта об оценке № ФинКейс от 17.07.2019г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля 172451, год выпуска 2012 г., идентификационный № Номер двигатель № В1204133, кузов Номер, цвет БЕЛЫЙ составляет 380000,00 руб. (Триста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).
Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Бровко Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований на предмет спора, Писарева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бровко Г.Н. с 27.05.2019 зарегистрирован и проживает по адресу: проживает по адресу: <Адрес>., т.е. на территории, не относящейся к территориальной подсудности Искитимского районного суда Новосибирской области
Суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Искитимского районного суда Новосибирской области, а потому гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бровко Григорию Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика Бровко Г.Н.
Руководствуясь п.п.1 и 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бровко Григорию Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору по подсудности по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630024, г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 39, тел.: (383) 361-17-64 (общ.отд.)).
На данное определение сторонами может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов