Решение по делу № 2-322/2019 от 12.07.2019

Дело №2-322/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием ответчика Воробьева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Елены Петровны к Воробьеву Евгению Николаевичу, Воробьеву Виктору Валентиновичу, Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Воробьева Е.П. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Воробьеву Е.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 11277 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, 7,8 га земельного участка площадью 6986000 кв.м с кадастровым номером №, из земель сельхозназначения по адресу: <адрес>, а также земельной доли в размере 7,8 га земельного участка, расположенных в <адрес>, принадлежавшей его матери ФИО2 Завещание ФИО1 составлено не было, наследниками первой очереди после его смерти являются она (истец), а также их сын Воробьев Е.Н., который от своей доли наследственного имущества отказался. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства и оформила свои наследственные права в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 11277 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, 7,8 га земельного участка площадью 6986000 кв.м с кадастровым номером №, из земель сельхозназначения по адресу: <адрес>, получила свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 7,8 га, расположенную в <адрес> после смерти матери мужа, ей было отказано, так как ФИО1 не оформил за собой право собственности на указанное имущество надлежащим образом. Указывает, что решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3 и матери ФИО2 состоящих из земельных долей площадью 7,8 га, расположенных в <адрес>, при этом на долю, оставшуюся после смерти отца ФИО1 оформил право собственности, а на земельную долю, оставшуюся после смерти матери, право собственности не оформил. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 на земельную долю в размере 7,8 га земельного участка, расположенного в <адрес>, принадлежавшей его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве соответчика по делу был привлечен Воробьев В.В.

Истец Воробьева Е.П., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ранее направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Воробьев Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, указав, что отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО1

Ответчик Воробьев В.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о доме, времени и месте, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика Воробьева Е.Н., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством №. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются жена умершего Воробьева Е.П. (истец по делу), и сын Воробьев Е.Н. (ответчик по делу), что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец в установленный законом шести месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, при этом сын наследодателя Воробьев Е.Н. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти отца, подав нотариусу соответствующее заявление, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 № нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области Нарыковой Е.А.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой Е.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в отношении земельного участка площадью 11277 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, 7,8 га земельного участка площадью 6986000 кв.м с кадастровым номером №, из земель сельхозназначения по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН Воробьевой Е.П. оформлено право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец Воробьева Е.П. является лицом, принявшим все наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим иском, Воробьева Е.П. указывает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит также земельная доля в размере 7,8 га земельного участка, расположенного в <адрес>, принадлежавшая его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями ФИО1 являлись ФИО3 и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, состоящего из земельной доли площадью 7,8 га, и после смерти матери ФИО2, состоящего из земельной доли площадью 7,8 га, расположенных в <адрес>.

Из справки Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно регистрационной записи № земельнокадастровой книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю ПСХК «Заря» ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю (земельная доля в размере 7,8 га) серия № №. При этом само свидетельство истцом суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 распорядилась на случай смерти принадлежащим ей имуществом, в том числе земельной долей в размере 7,8 га, выделенного СХК «Заря», завещав ее своему сыну Воробьеву Виктору Валентиновичу. Составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещание удостоверено зам.главы администрации Титовского сельсовета.

Согласно п.1 ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 (в редакции, действовавшей до 01.09.2019) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах, в том числе удостоверять завещания.

Таким образом, завещание, составленное ФИО2, было удостоверено уполномоченным на то лицом и отменено или изменено не было.

Также установлено, что Воробьев В.В., действуя через уполномоченного им доверенностью представителя Антонова А.Д., обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области о принятии наследства после смерти матери ФИО2 по завещанию, представив помимо завещания подлинник свидетельства на право собственности на землю (земельная доля в размере 7,8 га) серия №, а также справку главы Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Воробьев В.В. в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 принял открывшееся наследство, забрав принадлежащие умершей ценные вещи, ковры, столовую посуду, обрабатывал приусадебный участок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области Хохловым В.И. Воробьеву В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельной доли площадью 7,8 га, кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю (земельная доля в размере 7,8 га) серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,8 га, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО2 было унаследовано ее сыном Воробьевым В.В. по завещанию, что исключает принятие данного наследственного имущества по закону ФИО1

Доказательств, свидетельствующих о том, что завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ либо свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ были оспорены и признаны недействительными, суду не представлено.

Ссылка Воробьева Е.Н. на решение Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, состоящего из земельной доли площадью 7,8 га, и после смерти матери ФИО2, состоящего из земельной доли площадью 7,8 га, расположенных в <адрес>, не свидетельствует о недействительности выданного на имя Воробьева В.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Воробьев В.В. при рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства не участвовал и не имел возможности сообщить о наличии на его имя завещания.

Кроме того, ФИО1 после принятия вышеуказанного решения каких-либо действий по оформлению наследственного имущества не принял, к нотариусу не обратился.

При этом, как установлено судом, ФИО1 повторно обращался в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю 7,8 га принадлежавшую его отцу ФИО3, требований о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую его матери ФИО2, ФИО1 при повторном обращении в суд не заявлял.

Таким образом, изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что на момент обращения в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 был осведомлен о том, что в отношении земельной доли, принадлежавшей матери ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию его брату Воробьеву В.В., в связи с чем, им были заявлены требования только в отношении доли, принадлежавшей отцу.

При таких обстоятельствах, ввиду установления судом, что земельная доля площадью 7,8 га, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшая ФИО2, не принадлежала наследодателю ФИО1 на день открытия наследства после его смерти, требования истца о признании за ней права собственности на указанное имущество после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Воробьевой Елены Петровны о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 18.10.2019.

Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева