Решение по делу № 1-298/2019 от 05.12.2019

Дело № 1-298/2019

07RS0003-01-2019-001775-17

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 23 декабря 2019 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

подсудимого Жинжакова А.В.,

защитника Каровой Ж.Х., представившего удостоверение №67 и ордер №3878,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жинжакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР <адрес> с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Жинжаков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, более точная дата дознанием не установлена, примерно в 14 часов. Находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 650 метров в северном направлении от ФД «Кавказ» (отметка 467 км) в границах с.<адрес> КБР, заметив кусты дикорастущей конопли, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Жинжаков А.В. путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану постоянной массой не менее 16,4 гр., что является значительным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил по постоянному месту жительства по <адрес> с.<адрес> КБР до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования его жилища ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 05 минут до 08 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый Жинжаков А.В. виновным себя в совершении описанного деяния признал в полном объеме и выразил раскаяние в содеянном, однако, мотивируя тем, что не имеет каких-либо дополнений к показаниям, данным в ходе дознания, отказался от дачи показаний.

Как следует из его показаний во время дознания, исследованных в соответствии со ст.276 УПК РФ, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей и предупреждения о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и в случае его отказа впоследствии от них, Жинжаков А.В. в присутствии своего адвоката пояснял, что примерно в начале сентября 2019 года примерно в 14 часов, находясь на рыбалке на озере, расположенном на окраине с.<адрес>, обнаружив там кусты дикорастущей конопли, решил попробовать и собрал их листья и верхушечные части, которые в имевшем при себе полимерном пакете принес домой, из части которых с использованием растворителя изготовил наркотическое средство «химию» и употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в клетку для содержания кроликов и хранил для личного потребления (л.79-82).

Кроме признательных показаний в ходе дознания, достоверность которых подсудимый подтвердил в суде, его вина в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля Г., будучи сотрудником УНК МВД по КБР, он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении в жилище Жинжакова А.В. санкционированного обследования, в ходе которого после его заявления о том, что каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ у него не имеется, в присутствии двух понятых в одном из хозяйственных построек были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с обрезанной нижней частью и металлическая тарелка, на которых имелся налет темного цвета. В том же помещении в кроличьей клетке обнаружено и изъято растительное вещество со специфическим запахом, указывая на которые Жинжаков А.В. пояснил, что эти вещества – верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые им собраны для личного потребления на окраине <адрес>. Были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника.

Свидетель О., супруга подсудимого, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> у своих родственников и по приезду вечером того же дня домой супруг рассказал ей о том, что в этот день рано утром сотрудники полиции произвели обследование домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотические средства, которые он сорвал на окраине села примерно месяц назад для личного потребления и хранил в домовладении.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> в с.<адрес> КБР в ходе санкционированного обследования в присутствии понятых в хозяйственном помещении обнаружен и изъят верхний срез полимерной бутылки и металлическая посуда с налетами темного цвета, указывая на которые Жинжаков А.В. пояснил, что с их использованием он употреблял «марихуану». Там же в кроличьей клетке обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Жинжаков А.В. пояснил, что это вещество – «марихуана, которая принадлежит ему. Произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника Жинжакова А.В. (л.д.18-12).

Как усматривается из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Жинжакова А.В., является наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 16,3 гр. На внутренних стенках полимерной бутылки без нижнего фрагмента и металлической чаше выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола в малом (следовом) содержании. На ватных тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Жинжакова А.В. следов наркотического средства – тетрагидроканнабинола не выявлено. (л.д. 37-42).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жинжаков А.В. в присутствии своего защитника показал дознавателю место приобретения наркотических средств (л.д.107-113).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Жинжакова А.В. в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, имея умысел на личное употребление наркотических средств, их приобретение и хранение, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану и незаконно хранил его по месту жительства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Жинжакова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности Жинжакова А.В. суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, а также положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жинжакова А.В., по делу не установлено.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Жинжаков А.В. наркомании и хронического алкоголизма не выявляет и в лечении не нуждается (л.д.98-99).

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание количество и характеристику изъятого наркотического средства и произрастание дикорастущей конопли в легкодоступных для населения местах, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает достижение целей наказания и исправление подсудимого возможными без его изоляции от общества и назначения других альтернативных наказаний с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Жинжакова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, обязательство о явке.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-0707006127, КПП 070701001, л.с. 04041291140, БИК 048327001, ОКТМО 83640101, р/с 40№, КБК 18№, наименование банка – НБ КБР Банка России <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – марихуану постоянной массой 16.2 гр., 3 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника Жинжакова А.В., а также контрольным смывом, полимерную бутылку со срезанной нижней частью и металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, Жинжаков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков