Решение по делу № 2-69/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-69/2017            

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                               16 февраля 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием представителя истца Парфеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области к Веденеевой Е. С., Веденееву А. С., Веденееву А. С., Веденееву А. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

администрация муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области обратилась в суд с иском к     Веденеевой Е.С., Веденееву А.С., Веденееву С.С., Веденееву А.С., Веденееву М.С., Веденееву А.С. о признании утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, занимаемым по договору социального найма.

Иск мотивирован тем, что ответчики с 2002 года в жилом доме не проживают, добровольно отказались от права пользования домом, плату за наем жилья и коммунальные услуги не вносят, дом находится в разрушенном состоянии.

В судебном заседании представитель истца Парфенова М.А. иск поддержала по названным основаниям.

Ответчики извещалисьо месте и времени судебного заседаниянадлежащим образом, в суд не явились, возражений против иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от 16 февраля 2017 г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Веденееву С.С. и Веденееву М.С. в связи с отказом истца от иска к вышеуказанным ответчикам.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Красносельское и приложения к Закону Владимирской области от 12 февраля 2008 года № 7-ОЗ «О разграничении имущества между муниципальным образованием Юрьев-Польский район и муниципальным образованием Красносельское» жилой дом по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования Красносельское.

Из адресных справок ОМВД России по Владимирской области от 26.12.2016 г. следует, что в спорном доме Веденеева Е.С. зарегистрирована с 18.03.1984 г., Веденеев А.С. - с 10.02.1983, Веденеев А.С. - с 25.08.1985, Веденеев А.С. - с 10.10.1990; Веденеев С.С. снят с регистрационного учета с 08.04.2015 в связи со смертью, Веденеев М.С. с 18.10.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ответчиками и муниципальным образованием Красносельское существовали отношения социального найма спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По положениям ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей Орловой И.В., Веретенниковой Г.В., справки ОНД ГУ МЧС России по Владимирской области, акта обследования жилого помещения, следует, что ответчики добровольно покинули жилое помещение и не проживают в нем с 2002 года, после произошедшего пожара, в настоящее время спорное жилое помещение разрушено.

Из истории начислений и платежей по дому видно, что с 2002 года платежи за жилое помещение ответчиками не производятся.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд считает подтвержденным, что отсутствие ответчиков в данном жилом помещении является постоянным, связанным с односторонним отказом от выполнения обязательств по договору социального найма.

Доказательств того, что наймодателем чинились ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением, а отсутствие ответчиков в течение длительного времени, неплатежи за наем квартиры и коммунальные услуги обусловлены уважительными причинами, не представлено.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

На основании пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области удовлетворить.

Признать Веденееву Е. С., Веденеева А. С., Веденеева А. С., Веденеева А. С. утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Веденеевой Е. С., Веденеева А. С., Веденеева А. С., Веденеева А. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2017 года.

Судья                 подпись      А.С. Гаврилин