Решение по делу № 1-560/2019 от 01.08.2019

Дело № 1-560/2019

[ Номер ]

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода Цыганова И.В., подсудимого Борисова Р.В., защитника Христовой Л.Г., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисова Р.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], работает [ ... ], зарегистрирован и проживает по адресу [ Адрес ], не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15.55 часов подсудимый Борисов Р.В. проходил у [ Адрес ] увидел сверток из изоленты белого цвета внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. В этот момент, осознав, что данное вещество в пакетике является наркотическим средством у подсудимого Борисова Р.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, подсудимый Борисов Р.В. действуя умышлено, поднял с земли, тем самым незаконного приобрел сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, содержащем в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ], что является значительным размером. Незаконно приобретенный при указанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством в значительном размере подсудимый Борисов Р.В. с целью незаконного хранения спрятал в правом кармане своих синих шорт и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.55 часов у [ Адрес ], подсудимый Борисов Р.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16.30 часов до 16.40 часов в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых был обнаружен и изъят у подсудимого Борисова Р.В. из правого кармана шорт, незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, сверток из изоленты белого цвета с пакетиком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством -[ ... ] общей массой [ ... ].

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимый Борисов Р.В. полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Борисов Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Борисова Р.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Борисов Р.В. не судим, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, где характеризуется положительно,

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Борисов Р.В. обнаруживает [ ... ]. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической дея­тельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Борисов Р.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у Борисова Р.В. [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Борисова Р.В. не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов, высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый Борисов Р.В. не высказывает жалоб на психическое состояние.

Из материалов дела следует, что подсудимый Борисов Р.В. в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступления, им добровольно было сообщено где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство, полностью признал вину, имеет [ ... ], что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его близких родственников, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого Борисова Р.В., который признан [ ... ], суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении Борисова Р.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд, принимая во внимание данные о личности Борисова Р.В., который совершил преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении Борисова Р.В. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства Борисову Р.В.[ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Борисову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Борисова Р.В. периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства и работы. Обязать Борисова Р.В. пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства

– наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] и фрагмент липкой полимерной ленты белого цвета, с прозрачным полимерным пакетом, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печатей, с подписями понятых, с пояснительной надписью, хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] (квитанция [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – хранить там же.

- сотовый телефон «[ ... ]» имей: [ Номер ],[ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – вернуть Борисову Р.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Н.Г. Назарова.