Дело № 2-131/2020
УИН 48RS0008-01-2020-000088-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2020 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Перелыгиной Г.М.,
при секретаре Волошиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанова Евгения Владимировича к Богачеву Алексею Викторовичу о возмещение морального и материального вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Русанов Е.В. обратился в суд с иском к Богачеву Алексею Викторовичу, просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда – 200тыс. руб., расходы на лечение в размере 9682 руб., расходы по оплате услуг адвоката- 6500руб., судебные издержки – 2000руб.
В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что 01 января 2018г. в 02 час. 50 минут ответчик в подсобном помещении кафе «Молодежное», находящегося по адресу п. Добринка, ул. Октябрьская, 37 подверг его избиению и причинил вред здоровью средней тяжести, а именно закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки на границе волосистой части головы в левой заушной области, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза, кровоизлияние в белочной оболочки правого глазного яблока, кровоизлияние на красной кайме и слизистой верхней губы справа, травматическую ампутацию второго зуба на верхней челюсти справа, три кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава и в верхней части левого плеча, закрытый косой неполный перелом 10 ребра по заднему отрезку тела без смещения отломка и удовлетворительном состоянии по оси, кровоподтек на спине справа в средней её части в проекции 10 ребра, кроподтек в области верхней части носа, перелом костей носа без смещения костных отломков. 23.01.2020года производство по уголовному делу по обвинению Богачева А.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области было прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В связи с причинением вреда здоровью, он испытывал морально-нравственные страдания, потратил денежные средства на лечение, кроме того, он истратил денежные средства на юридические консультации.
02.03.2020г. стороны, согласившиеся на проведение примирительных процедур с помощью посредника, были направлены на консультацию к медиатару.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение на основе медиативного, без их участия, указав, что последствия утверждения мирового соглашения о том, что производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны.
Изучив представленное медиативное соглашение, суд полагает возможным утвердить его как мировое соглашение, а производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело путем утверждения мирового соглашения. Мировое соглашение подлежит принятию судом, если оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 1084,1085 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
По настоящему делу стороны заключили медиативное соглашение по которому Богачев Алексей Викторович принес извинения Русанову Евгению Владимировичу, стороны договорились о размере компенсации морального вреда – 50 тыс. руб., который Богачев А.В. выплачивает Русанову Е.В., в следующем порядке – 10 тыс. руб. до подписания медиативного соглашения, 40 тыс. руб. в течение пяти месяцев не позднее 16 числа каждого месяца в период с 16 апреля 2020г. по 16 августа 2020года. Стороны договорились о размере расходов на лечение в сумме 10тыс. руб. и судебных издержках в размере 2тыс.руб., которые ответчик выплачивает истцу до подписания медиативного соглашения.
Мировое соглашение сторон по существу заявленного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, они понимают сущность заключенного ими мирового соглашения. Ответчик выплатил истцу до подписания мирового соглашения 22 тыс. руб. ( 10 тыс. руб. моральный вред. 10 тыс. руб. расходы на лечение, 2 тыс. руб. судебные расходы).
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны для них, им понятно, что повторное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Исходя из изложенного выше, суд полагает возможным принять указанное мировое соглашение, утвердить его, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 151, 1101, 1084,1085 ГК РФ, статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в результате проведения примирительных процедур с помощью медиатора, по которому Богачев Алексей Викторович принес извинения Русанову Евгению Владимировичу; Богачев Алексей Викторович компенсирует Русанову Евгению Владимировичу моральный вред за причиненные телесные поврждения в сумме 50тыс. руб., расходы на лечение в размере 10тыс. руб., и судебные расходы в размере 2 тыс.руб. в следующем порядке.
До подписания медиативного соглашения Богачев Алексей Викторович выплатил Русанову Евгению Владимировичу – в счет возмещения морального вреда – 10 тыс. руб., в счет возмещения расходов на лечение – 10 тыс. руб., судебные расходы – 2 тыс. руб.. а всего 22 тыс.руб., а истец Русанов Евгений Владимирович принял указанные денежные средства.
Оставшуюся сумму компенсанции морального вреда в размере 40 тыс. руб. Богачев Алексей Викторович выплачивает Русанову Евгению Владимировичу в течение 5 месяцев не позднее 16 числа каждого месяца ежемесячными равными платежами по 10 тыс. руб. до 16 августа 2020года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет № открытый на имя ФИО2, а Русанов Евгений Владимирович принимает указанные денежные средства.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Русанова Евгения Владимировича к Богачеву Алексею Викторовичу о возмещение морального и материального вреда, причиненного преступлением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Г.М.Перелыгина