Решение от 31.03.2020 по делу № 2а-744/2020 от 10.02.2020

Дело № 2а-744/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2020 года                                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.

при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Постовой С.А. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Олейник Т.А., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Постовая С.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Олейник Т.А., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований указывает, что 02 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с нее суммы штрафа в размере 4000 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 21 января 2020 года было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

Вместе с тем, о возбужденном исполнительном производстве ей стало известно только 04 февраля 2020 года, в тот же день сумма штрафа и исполнительский сбор ею были уплачены.

06 февраля 2020 года ею были предъявлены чеки об оплате судебному приставу-исполнителю.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 02 декабря 2019 года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России по Волгоградской области.

Административный истец Постовая С.А. до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду отмены оспариваемого постановления. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Олейник Т.А., представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, уважительной причины неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Постовой С.А. от административного иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Олейник Т.А., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░