Решение от 25.09.2019 по делу № 1-10/2019 от 06.08.2018

№1-10/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 26 сентября 2019 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

с участием секретаря и помощника Шульпенковой М.С. ведущей протокол судебного заседания, а также:

государственных обвинителей – помощников и заместителя прокурора г.Королев Московской области Золотова С.С., Плотникова Д.С., Терешковой А.В., Умарова М.А.,

защитника-адвоката Игнатова А.Н.,

подсудимой Смирновой И.Н.

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирновой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.187, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.Н. совершиланеправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление, хранение, в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи денежных средств; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления подсудимойСмирновой И.Н. совершены при следующих обстоятельствах:

Так она, Смирнова И.Н., на основании приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи назначенной на должность главного бухгалтера жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и в силу возложенных на неё вышестоящим должностным лицом – председателем правления <данные изъяты> ФИО10 полномочий, в период до ДД.ММ.ГГГГ. по специальному полномочию выполняла административно-хозяйственныефункции в данном кооперативе, а именно: организация и ведение бухгалтерского и налогового учета; ведение регистров бухгалтерского учета, обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, средств на финансирование капитальных вложений; осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; управление и распоряжение денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации;совершение финансовых операций с правом подписи расчетно-кассовых и иных финансовых документов; осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения, учета и контроля за расходованием; принятие решений о начислении заработной платы сотрудникам организации и др., то есть являлась должностным лицом, в период до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы,решила совершить неправомерный оборот средств платежей.

ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова И.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление, хранение в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи денежных средств, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя с целью создания поддельного документа – расходного кассового ордера, являющегося документом первичной учетной документации кассовых операций, по которому производится выдача наличных денежных средств из кассы организации, и дальнейшего его использования при хищении вверенных ей по специальному полномочию денежных средств, находящихся на балансе <данные изъяты> в силу своего служебного положения и опыта работы в сфере оказания бухгалтерских услуг, достоверно зная, что в соответствии с п.п. 4.1 и 6.1 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», операции по выдаче наличных денег клиентам осуществляются на основании кассовых документов, в том числе расходного кассового ордера, код формы документа по ОКУД 0310002, утвержденный Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», и выдача наличных денег происходит после проведения идентификации получателя по предъявленному им документу, удостоверяющему его личностьи право получения либо по доверенности, в нарушении указанных норм, используя сведения об <данные изъяты> ставшие ей известными в силу ведения бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности данной организации в рамках заключенного между ней, Смирновой И.Н., как индивидуальным предпринимателем с одной стороны, и ООО «Уайт Грэйс», в лице генерального директора ФИО13 с другой, договора на оказание бухгалтерских услуг, достоверно зная, что основным видом деятельности <данные изъяты>» является предоставление населению спа-услуг, в 13 часов 24 минут этого же дня, на своем персональном компьютере посредством специализированной программы бухгалтерского учета «1С» в электронной форме создала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в котором указала не соответствующие действительности сведения: кому выданы – <данные изъяты> основание выдачи – «монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401», после чего распечатала и стала хранить при себе в целях дальнейшего использования при совершении хищения, при этом, не имея в установленном законом порядке полученной от <данные изъяты>» доверенности на получение денежных средств, собственноручно расписалась в графах «получил» и «выдал кассир». Вслед за этим, Смирнова И.Н., продолжая свои преступные действия, в указанное выше время находясь в квартире по месту своего жительства, из неустановленного в ходе расследования места хранения в данной квартире вверенных ей по специальному полномочию наличных денежных средств <данные изъяты>», предназначенных для выдачи заработной платы и хозяйственных нужд, действуя против воли собственника, из имеющихся в кассе организации <данные изъяты> похитила <данные изъяты> присвоив их себе, а подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> приобщила к документам первичного бухгалтерского учета, в качестве документа, подтверждающего правомерность выдачи из кассы организации указанной суммы денежных средств и провела данную выдачу наличных денежных средств из кассы <данные изъяты>» по регистрам бухгалтерского учета посредством программы «1С», тем самым, использовала в личных целях поддельный документ – расходный кассовый ордер, предназначенный для неправомерного осуществления выдачи денежных средств.

Она же, Смирнова И.Н., на основании приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи назначенной на должность главного бухгалтера жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и в силу возложенных на неё вышестоящим должностным лицом – председателем правления <данные изъяты> ФИО10 полномочий, в период до ДД.ММ.ГГГГ. по специальному полномочию выполняла административно-хозяйственныефункции в данном кооперативе, а именно: организация и ведение бухгалтерского и налогового учета; ведение регистров бухгалтерского учета, обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, средств на финансирование капитальных вложений; осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; управление и распоряжение денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации;совершение финансовых операций с правом подписи расчетно-кассовых и иных финансовых документов; осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения, учета и контроля за расходованием; принятие решений о начислении заработной платы сотрудникам организации и др.,то есть являлась должностным лицом в период до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.Н., руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, решила совершить хищение вверенных ей по специальному полномочию руководством <данные изъяты>»наличных денежных средств, находящихся на балансе организации и хранящихся у неё в квартире по месту жительства, предназначенных для выдачи заработной платы и на хозяйственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова И.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей по специальному полномочию наличных денежных средств, находящихся на балансеЖСК <данные изъяты>находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя реквизиты <данные изъяты> ставшие ей известными в силу ведения бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности данной организации в рамках заключенного между ней, Смирновой И.Н., как индивидуальным предпринимателем с одной стороны, и <данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО13 с другой, договора на оказание бухгалтерских услуг, достоверно зная, что основным видом деятельности <данные изъяты>» является предоставление населению спа-услуг, в период до 13 часов 24 минут этого же дня, на своем персональном компьютере изготовила товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла недостоверные сведения об оказании ООО <данные изъяты>» услуги по монтажу порта для адаптера переноса данных <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, а также о получении генеральным директором <данные изъяты>» ФИО13 денежных средств в указанной сумме. После этого, Смирнова И.Н. подписала данные документы у неустановленного лица, неосведомленного о преступном характере её намерений, а также, используя в силу вышеуказанного договора на оказание бухгалтерского обслуживания, заключенного с <данные изъяты>», свободный доступ к печати данной организации, нанесла на товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ печать <данные изъяты>».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова И.Н., находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя с целью личного обогащения, используя свое служебное положение главного бухгалтера, выразившееся в: осуществлении контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; управлении и распоряжении денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации; совершении финансовых операций с правом подписи расчетно-кассовых и иных финансовых документов, свободном доступе к документам бухгалтерского учета и специализированной программе «1С», достоверно зная, что в её квартире, ввиду отсутствия специально отведенного места хранения, хранятся наличные денежные средства, находящиеся на балансе <данные изъяты> и вверенные ей для выдачи заработные платы и хозяйственных нужд, составляющие в своей совокупности кассу кооператива, посредством специализированной программы «1С», установленной на её персональном компьютере, в 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ,в электронной форме создала и распечатала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в котором указала не соответствующие действительности сведения: кому выданы – «<данные изъяты>»», основание выдачи – «монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401», при этом, собственноручно расписалась в графах «получил» и «выдал кассир». Вслед за этим, Смирнова И.Н., продолжая свои преступные действия, в указанное выше время находясь в квартире по месту своего жительства, из неустановленного в ходе расследования места хранения в данной квартире вверенных ей по специальному полномочию наличных денежных средств <данные изъяты>», предназначенных для выдачи заработной платы и хозяйственных нужд, действуя против воли собственника, из имеющихся в кассе организации <данные изъяты> присвоила себе <данные изъяты>, обратив их в свою собственность, тем самым, похитив их, после чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Смирнова И.Н. причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимаяСмирнова И.Н. виновной себя по обоим преступлениямне признала и показала, что с 2011 года она оказывает <данные изъяты> бухгалтерские услуги по договору как индивидуальный предприниматель, то есть не являлась в данной организации главным бухгалтером и кассиром и выполняла только те обязанности, которые указаны в данном договоре.По товарной накладной на сумму 16500 <данные изъяты>. денежные средства она не выдавала, так как у неё не было наличных денежных средств, а сам данный документ передала в <данные изъяты>», откуда ей возвратили его с подписями и печатью, при этом данная работа была выполнена мужчиной, который обсуживал технику в <данные изъяты>».Наличные денежные средства <данные изъяты>» всегда хоронились у Карпова и заработную плату тоже выдавал он.

Виновность подсудимойСмирновой И.Н. в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.187, ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, которая в судебном заседании показала, что с октября 2018 года она является председателем <данные изъяты>».В 2016 году она была членом правления, а председателем <данные изъяты> ФИО10Между <данные изъяты> и ИП «Смирнова И.Н.» был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, но фактически она выполняла обязанности главного бухгалтера, имела прямой доступ к расчетному счету, могла распоряжаться денежными средствами, оформлять и подписывать финансовые документы, контролировать движение материальных ценностей, выдавала себе заработную плату. На тот момент не было четкого контроля со стороны председателя ФИО10, неправильно оформлялись документы, некоторые документы правление не могло получить. Доказан эпизод только на <данные изъяты>. Деньги <данные изъяты>» хранятся на расчетном счете, но Смирнова И.Н. имела к ним прямой доступ. По результатам проверки ревизионной комиссии выяснилось, что Смирнова снимала деньги со счета <данные изъяты>11» и подписывала об этом документы без подписи председателя ФИО10 По результатам данной проверки выявлена платежная квитанция и чеки <данные изъяты>» на <данные изъяты>, при этом было установлено, что <данные изъяты>» оказывает спа-процедуры. В связи с этим Смирновой было направлено письмо с уведомлением об общей сумме трат, с предложением возместить денежные средства в досудебном порядке, но ответа не последовало. Когда новый главный бухгалтер <данные изъяты> принимала дела, она удивилась такой цене прибора и ремонта, прибор также не был передан <данные изъяты>». Ущерб <данные изъяты>» не возмещен.

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания, данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых в период с февраля 2015 года по настоящее время он является председателем правления <данные изъяты> В его обязанности входит осуществление общего руководства кооперативом. Бухгалтерские услуги для <данные изъяты> с декабря 2006 года оказывала Смирнова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. согласно приказа № <данные изъяты> Смирнова И.Н. была назначена на должность бухгалтера. У Смирновой И.Н., как и у председателя ЖСК, были полномочия получать с расчетного счета <данные изъяты>» наличные денежные средства в банке на протяжении с 2006 года по 2016 год. То, что Смирнова И.Н. работает по заключенному с ней договору на оказание бухгалтерских услуг, он не знал. ФИО11 при передаче ему документов об этом не сообщала, также как и Смирнова И.Н. Смирнова И.Н. расписывалась в документах первичного бухгалтерского учета, в графах главного бухгалтера и кассира, в ведомостях о получении заработной платы она расписывалась в получении заработной платы как главный бухгалтер, денежные средства она выдавала, как кассир; вопросы, связанные с пользованием, хранением и распоряжением наличных денежных средств <данные изъяты>», в части начисления и выдачи заработной платы она решала самостоятельно, в остальной же с его согласия, но документы оформляла она самостоятельно, при этом, зачастую, собственноручно в них расписывалась, как бухгалтер и кассир.После вступления на должность председателя правления <данные изъяты>» в начале февраля 2015 года, он в ходе общения со Смирновой И.Н. спрашивал у нее, есть ли заключенный между ней и кооперативом трудовой договор, договор о полной материальной ответственности и должностные инструкции, а также имеется ли необходимость в их перезаключении, так как сменился руководитель <данные изъяты> на что Смирнова И.Н. пояснила, что заключать новые договоры и подписывать должностные обязанности не надо, поскольку её должность и функциональные обязанности с его приходом не изменились, поэтому достаточно тех документов, что ранее с ней были заключены предыдущими председателями. Согласно разграничению компетенций между сотрудниками <данные изъяты> Смирновой И.Н. им были делегированы полномочия, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций в <данные изъяты>» в сфере организации и ведения бухгалтерского учета на предприятии. В её должностные обязанности входило: общая организация и ведение бухгалтерского и налогового учета; ведение регистров бухгалтерского учета, обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, средств на финансирование капитальных вложений; осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; осуществление контроля за расходованием денежных средств кооператива и правильностью расчетов по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций;управление и распоряжение денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации; совершение финансовых операций с правом подписи расчетно-кассовых и иных финансовых документов; осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения, учета и контроля за расходованием; принятие решений о начислении заработной платы сотрудникам организации; формирование и выставление счетов за коммунальные услуги пользователям жилых и нежилых помещений; обеспечение своевременного проведения перерасчета пользователям жилых и нежилых помещений, в случае изменения тарифов коммунальных услуг и другие. При этом, в силу своих должностных обязанностей она имела право подписи на финансовых документах. Поскольку он являлся новым руководителем <данные изъяты> то требовалось подтверждение полномочий по распоряжению расчетным счетом, открытым кооперативом в Королевском отделении ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 9040/00800), по адресу: <адрес>. Все оригиналы документов, в том числе и должностные инструкции на Смирнову, как на главного бухгалтера <данные изъяты> хранились дома у последней в связи с чем, после ее увольнения осенью 2016 года оригиналы документов остались у нее и им пришлось запрашивать копии многих документов самим, так как Смирнова И.Н. отказалась им их предоставлять. Однако многие документы, связанные с хозяйственной и финансовой деятельностью ЖСК восстановить не удалось, поскольку они были только у нее. В конце ноября 2016 года он начал проверять документацию, которую Смирнова И.Н. ранее предоставляла ему для подтверждения расходов в 2016 году. В ходе проверки бухгалтерской документации им были обнаружены документы, вызвавшие у него подозрение в их подлинности, а именно: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от 04.04.2016г., расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, касса за 04.04.2016г., лист № на сумму <данные изъяты>. На основании вышеуказанных документов была произведена выплата денежных средств в адрес ООО «Уайт Грейс» за монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401, в виду того, что на вышеуказанных документах строгой отчетности отсутствовали его подписи и стояли только подписи Смирновой И.Н. Кроме того, в вышеуказанной товарной накладной в графе: «наименование товара» была указана услуга – «монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401», однако по факту оказания каких-либо ремонтных работ должен составляться акт выполненных работ. В ходе устной беседы по телефону с представителем ООО «Уайт Грейс» ему стало известно, что работ по монтажу портов для адаптера персональных данных AD2401 на сумму <данные изъяты> они не производили, денежные средства от <данные изъяты> не поступали, квитанцию и товарную накладную не составляли. В ПАО «Сбербанк России» им и Смирновой предоставлялись документы в подтверждение полномочий последней как главного бухгалтера <данные изъяты>» для получения ею права не получение денежных средств со счета <данные изъяты>11». Документы подготовила и принесла с собой Смирнова И.Н. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ изготовила сама Смирнова И.Н. и принесла его с собой в банк, а он расписался в данном приказе и поставил печать <данные изъяты> данному приказу, Смирнова И.Н. была назначена на должность главного бухгалтера <данные изъяты> правом подписи банковских и финансовых документов. Когда они заполняли карточки с образцами подписи и оттиска печати, Смирнова И.Н. указала свой номер телефона, который был привязан к управлению расчетным счетом, а также получила пароль. Данный пароль остался у нее, так как с ее слов, так было заведено в <данные изъяты> После того, как у них приняли все документы, сотрудник банк снял необходимые копии и вернула им их обратно кроме заявления. Ввиду того, что бухгалтерские документы и документы о трудоустройстве сотрудников в <данные изъяты>» по устоявшейся практике хранились у Смирновой И.Н., то данные документы она забрала с собой, в том числе и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Смирнова И.Н. в должности главного бухгалтера <данные изъяты>» проработала до ДД.ММ.ГГГГ., после чего, она была уволена и с ДД.ММ.ГГГГ. главным бухгалтером кооператива стала ФИО12 Заработную плату он, ФИО10, получал наличными денежными средствами от Смирновой И.Н., преимущественно в отделении банка либо дома по месту жительства. В получении заработной платы он расписывался в специальной ведомости – зарплатной, в которой помимо него также расписывалась Смирнова И.Н. за получение заработной платы в качестве главного бухгалтера (т.1 л.д.156-158, 198-200, 223-233);

Показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает главным бухгалтером в <данные изъяты>», также она входила в состав ревизионной комиссии. Ей известно, что в апреле 2016 года председателем <данные изъяты>» являлся ФИО10, который имел право подписывать акты приема выполненных работ, услуг, а бухгалтером являлась Смирнова И.Н., которая работала по приказу. В 2011 году с ИП Смирновой был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, но это ничего не изменило, Смирнова продолжила выполнять обязанности главного бухгалтера, являлась материально ответственным лицом и кассиром, она имела право подписи, в банке была форма с образцами её подписи и у нее был ключ от банковского счета. Оплата Смирновой производилась как индивидуальному предпринимателю. Смирнова И.Н. передала ей не все документы начиная с 2011 года. По результатам проверки ревизионной комиссии был выявлен лист кассовой книги, расходный кассовый ордер на сумму <данные изъяты>. от 2016 года, выданные компании «<данные изъяты>», однако данная организация не предоставляла услугу по ремонту адаптера, поскольку оказывают косметические услуги. Кассовый ордер был изготовлен при помощи программы 1С. Деньги, которые поступали в кассу, отражались в кассовой книге и хранились у Смирновой И.Н. дома, она могла их расходовать на нужды организации. Деньги со счета <данные изъяты>» в 2106 году выдавались только по чековой книжке в банке.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрировала <данные изъяты>» и оказывает спа-услуг, мужчин в штате организации нет. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор аутсорсинга с индивидуальным предпринимателем Смирновой И.Н. По данному договору Смирнова И.Н. вела бухгалтерский учет, составляла и формировала первичную финансовую документацию, формировала и сдавала отчетность в налоговый орган и т.д. По договоренности Смирнова И.Н. работала с удаленным доступом, формируя документы бухгалтерского учета не в их офисе. За первичными документами бухгалтерского учета Смирнова И.Н. приходила в офис лично либо она передавала ей при встрече. Смирнова И.Н. правом подписи не наделялась, то есть главным бухгалтером организации оставалась она, ФИО13, подписи в документах от имени главного бухгалтера также ставила она. Случаев, когда Смирнова И.Н. расписывалась от имени главного бухгалтера Общества, то есть от ее имени, в бухгалтерских документах, не было. Непосредственно учредительные документы, часть бухгалтерских документов Общества хранятся у неё, ФИО13, дома по месту жительства. Основная часть бухгалтерских документов хранится в офисе по вышеуказанному адресу. Печать Общества часто остается в салоне красоты сотрудникам для того, чтобы те имели возможность поставить печати при приемке товаров, создании ценников на продукцию. За время их сотрудничества со Смирновой И.Н. были случаи, когда последняя имела свободный доступ к печати Общества. Это происходило, когда Смирнова И.Н. приходила в салон красоты (где был расположен офис) с составленными документами бухгалтерского учета, для их проверки, сверки и подписания. В это время, когда Смирнова И.Н. находилась в офисе, она периодически выходила из помещения по различным организационным вопросам (общение с клиентами, с персоналом, телефонные разговоры и т.д.) и Смирнова И.Н. имела фактическую возможность воспользоваться печатью Общества, так как печать ФИО13 не прятала и печать находилась рядом с ними при заверении бухгалтерских документов. В товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ она не расписывалась, данные документы она впервые увидела, когда их предъявлял ей сотрудник полиции при ее опросе летом 2017 года. Их организация не оказывает и никогда не оказывала услуги в части монтажа портов для адаптера переноса данных AD2401, в их штате среди сотрудников нет соответствующих специалистов. Какого-либо разрешения на проведение данной операции она Смирновой И.Н., ни кому-либо еще не давала. Согласно сложившейся в <данные изъяты>» системе документооборота финансовых документов, прием наличных средств от клиентов организации происходит через контрольно-кассовую машину (ККМ) с выдачей фискального чека. Оформление приема наличных средств через выдачу квитанции к приходному кассовому ордеру в <данные изъяты> вообще не предусмотрен и ни разу такого не было. Согласно регистрам бухгалтерского учета, за ДД.ММ.ГГГГ в их организации была всего лишь одна операция на 2 200 рублей за оказание услуги. А также дополнившая в судебном заседании, что бухгалтер не передавал денежные средства другим сотрудникам, все отражено в чеках. Мужчин, которые осуществляли ремонт какого-либо оборудования она не знает (т.2 л.д.64-67);

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО14, согласно которыхон работает в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.о. Королев. 06.12.2016г. ему на исполнение от руководителя ОЭБ и ПК поступило заявление председателя правления <данные изъяты> ФИО10 о том, что бухгалтер их кооператива Смирнова И.Н. в качестве подтверждающих обоснованность расходования денежных средств в сумме <данные изъяты> предоставила документы от организации ООО «Уайт Грэйс», которая фактически данную услугу <данные изъяты> не оказывало. В ходе проверки было установлено, что 04.04.2016г. Смирнова И.Н. необоснованно взяла из кассы <данные изъяты> <данные изъяты>, при этом в качестве подтверждающих документов приобщила к документам первичного бухгалтерского учета товарную накладную № от 04.04.2016г. о том, <данные изъяты>» осуществило в <данные изъяты> монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401 за 16 500 рублей, приэтом генеральный директор данной организации ФИО13 якобы получила данные денежные средства от Смирновой И.Н. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от 04.04.2016г. Выдача денежных средств из кассы была оформлена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, при этом в графах «получил» и «выдал» стоят подписи внешне, очень похожие на подпись Смирновой И.Н., хотя в графе «выдать» указано <данные изъяты>», но при этом она не являлась представителем данной организации и доверенности на право представления организации не было. Впоследствии при опросе ФИО13 выяснилось, что их организация занимается предоставлением гражданам спа-услуг, услуга по монтажу порта для адаптера переноса данных AD2401 <данные изъяты> не оказывалась, денежные средства в сумме <данные изъяты> ни от Смирновой И.Н., ни от <данные изъяты> ФИО13 не получала, в товарной накладной и квитанции к ПКО стоят не её подписи. Также в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в лице председателя правления ФИО17, заключил со Смирновой И.Н. договор на оказание бухгалтерских услуг. По результатам проведенной доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания УМВД России по г.о. Королев (далее ОД) возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. В ходе расследования данного уголовного дела в ходе оказания оперативного сопровождения он был привлечен к участию в обыске в жилище Смирновой И.Н., по адресу: <адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ФИО15 на основании судебного решения Королевского городского суда <адрес>. В ходе обыска им изучались сведения, находящиеся в памяти жесткого диска, установленного в системный блок персонального компьютера Смирновой И.Н., а также в поисковике задавались различные ключевые слова, связанные с <данные изъяты> <данные изъяты> и документами, имеющими отношению к указанной выше расходной операции на <данные изъяты>. Какой-либо информации, представляющей интерес для расследования, получено не было. Кроме этого, в ходе обыска были обнаружены и изъяты документы первичного бухгалтерского учета, учредительные документы <данные изъяты> и иные документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью данного кооператива. При этом, во многих из обнаруженных документах в графах «главный бухгалтер», «бухгалтер» и т.д., в том числе на зарплатных ведомостях, указана была фамилия Смирнова И.Н., а также имелись её подписи. В ходе расследования данного уголовного дела заместителем прокурора <адрес> данное уголовное дело было изъято из производства ОД и передано в Следственное управление УМВД России по г.о. Королев для организации дальнейшего расследования, в связи с тем, что в действиях Смирновой И.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть совершения хищения вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения главного бухгалтера (т.2 л.д.72-74);

Свидетеля ФИО16,которые аналогичны по своему содержанию показаниям, данным на предварительном следствии его супругой ФИО13 (т.2 л.д.59-61);

Свидетеля ФИО17, согласно которым примерно с 1991 года до конца 2011 года она занимала должность председателя <данные изъяты>. Примерно в 2006 году она приняла на должность главного бухгалтера <данные изъяты> Смирнову И.Н., с которой был подписан трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, типовая должностная инструкция главного бухгалтера. В данный период указанные и другие документы хранились у нее дома по месту жительства. Документы первичного бухгалтерского учета, в основном, хранились у Смирновой И.Н. Печать Общества преимущественно хранилась у неё, ФИО17, но также, в зависимости от служебной необходимости находилась у Смирновой И.Н. (иногда это было продолжительное время). В обязанности Смирновой И.Н. за время её работы в должности главного бухгалтера <данные изъяты> входило организация ведения бухгалтерского учета, регистров бухгалтерского учета, составление и предоставление в налоговый орган отчетности, подписание финансовых документов (приходных и расходных кассовых ордеров, товарных накладных и т.д.), начисление коммунальных платежей и т.д. В начале 2011 года в одной из бесед, к ФИО17 обратилась Смирнова И.Н., которая предложила с целью оптимизации налогообложения, уменьшения налоговых выплат <данные изъяты> иным образом оформить их трудовые отношения, а именно: расторгнуть с ней, как с главным бухгалтером, трудовой договор и заключить другой – договор на оказание бухгалтерских услуг, при этом Смирнова И.Н. уверила ФИО17, что круг её обязанностей и оплата не изменятся, останутся такими же, что и ранее. Поскольку круг обязанностей Смирновой И.Н. при смене формы трудовых отношений между ней и кооперативом не менялся и Смирнова по-прежнему должна была бы вести бухгалтерский учет, регистры бухгалтерского учета, составлять и предоставлять в налоговый орган отчетность, подписывать финансовые документы (приходные и кассовые расходные ордера, товарные накладные, кассу и т.д.), как бухгалтер и кассир, начислять коммунальные платежи и т.д., а при этом <данные изъяты> должно было меньше производить налоговых выплат, то поскольку это не противоречило действующим нормам законодательства, она согласилась на данное предложение Смирновой И.Н. После этого ею как председателем <данные изъяты> со Смирновой И.Н. был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг. Непосредственно сам договор составляла Смирнова И.Н. и предоставила ей на подпись, который она подписала. Содержание договора ФИО17 не читала, поскольку полностью доверяла Смирновой И.Н. Какие-либо другие документы, связанные с расторжением трудового договора, она не помнит, подписывала или нет. Точно помнит, что записи в трудовой книжке Смирновой И.Н. о расторжении трудового договора она, ФИО17, не делала. Данный договор остался у Смирновой И.Н., себе она его не забирала. Заработная плата Смирновой И.Н. не превышала 15 000 рублей. После заключения данного договора Смирнова И.Н. продолжила выполнять свои обязанности главного бухгалтера <данные изъяты> а именно: осуществляла организацию и контроль за ведением бухгалтерского учета в ЖСК <данные изъяты><данные изъяты> составляла налоговую отчетность, расписывалась в финансовых документах, как бухгалтер и/или кассир и т.д. Работы по заключенному со Смирновой И.Н. договору № на оказание бухгалтерских услуг она никак не принимала, так как по факту (не юридически) этот договор не изменил должность Смирновой И.Н. в <данные изъяты> Никаких актов выполненных работ по данному договору она со Смирновой И.Н. не подписывала. Оплата Смирновой И.Н. производилась также, по зарплатной ведомости. Договоренность со Смирновой И.Н., вследствие которой она подписала договор на оказание бухгалтерских услуг, не предусматривала изменение её функциональных обязанностей и порядка оплаты. В 2011 году она ушла с занимаемой должности и большинство документов <данные изъяты> в том числе учредительные и трудовые, стали храниться у Смирновой И.Н. В декабре 2011 года она передала все имеющиеся у нее документы <данные изъяты> ФИО18, при этом, насколько помнит, акт приема-передачи документов не составлялся. Договор на оказание бухгалтерских услуг со Смирновой И.Н., среди данных документов не было. ФИО18 о том, что со Смирновой И.Н., как с главным бухгалтером <данные изъяты> расторгнут трудовой договор и заключен договор № на оказание бухгалтерских услуг, она не сообщала, так как не видела в этом необходимости, поскольку никаких изменений в функциональных обязанностях Смирновой И.Н., как главного бухгалтера, а также в оплате её труда, не было (т.2 л.д.41-45);

Свидетеля ФИО18, согласно которых она была избрана должность председателя <данные изъяты> примерно в конце 2011 – начале 2012 года, в которой она проработала примерно до января-февраля 2015 года, после неё председателем выбрали ФИО10 На момент ее назначения, в должности главного бухгалтера <данные изъяты> работала Смирнова И.Н., которая работала в данной должности продолжительное время. Учитывая данные обстоятельства и положительные рекомендации ФИО17, она не принимала никаких решений о расторжении со Смирновой И.Н. трудового договора. В период ее работы в должности председателя кооператива, в функциональные обязанности Смирновой И.Н., как главного бухгалтера, входило: организация ведения бухгалтерского учета, регистров бухгалтерского учета, подписание финансовых документов (приходных и расходных кассовых ордеров и т.д.), начисление коммунальных платежей, взаимодействие с налоговым органом, пенсионным фондом и иными учреждениями, связанными с текущей деятельностью организации, начисление заработной платы, проведение оплат и т.д. У неё в квартире по месту жительства хранились учредительные документы <данные изъяты> (Устав, свидетельство о постановке на налоговый учет и т.д.) и технические документы, связанные с домом (план дома, коммуникаций и т.д.). Остальные документы, связанные с трудоустройством сотрудников кооператива и бухгалтерским учетом хранились у Смирновой И.Н. в квартире по месту жительства последней. Печать Общества хранилась и у нее, и у Смирновой И.Н., в зависимости от необходимости. Примерно в конце 2011 года – начале 2012 года она передала Смирновой учредительные документы <данные изъяты> технические документы, относящиеся к их дому и печать кооператива. Каких-либо других документов, в том числе связанных с трудовой деятельностью сотрудников кооператива, заключенных с контрагентами договоров, бухгалтерским учетом и т.д., она Смирновой не передавала. При передаче документов, акт приема-передачи документов либо их опись не составлялась.Смирнова работала в должности главного бухгалтера, поскольку при назначении её, Сергеевой, на должность председателя и передаче документов, ФИО17 ей не сообщала, что расторгла трудовой договор со Смирновой И.Н. и заключила с последней договор на оказание бухгалтерских услуг. О расторжении трудового договора и заключении данного договора она узнала примерно в 2017-2018 году в разговоре с другими членами кооператива. За время ее работы ни Смирнова И.Н., ни ФИО17 об этом факте не сообщали. Кроме того, при получении Смирновой заработной платы в <данные изъяты> составлялись зарплатные ведомости, в которых последняя получала денежные средства в качестве выплаты заработной платы как бухгалтер, размер которой не превышал <данные изъяты>, а в последствии <данные изъяты>. В иных документах первичного бухгалтерского учета (накладные, приходные и расходные кассовые ордеры и т.д.) Смирнова И.Н. также расписывалась, как главный бухгалтер. За период работы в должности председателя <данные изъяты> она указаний Смирновой И.Н. на проведение оплат по договору на оказание бухгалтерских услуг (заключенному со Смирновой И.Н.) не давала и не могла дать, так как не знала на тот момент о существовании данного договора, полагая для себя, что Смирнова работает по ранее заключенному трудовому договору. Никаких актов выполненных работ со Смирновой И.Н., она, ФИО19, не подписывала. В январе-феврале 2015 года она передала все имеющиеся у нее документы <данные изъяты> ФИО10, при этом, акт приема-передачи документов и опись передаваемых документов не составлялись. Печать Общества, насколько помнит, ФИО10 передавала Смирнова И.Н. Среди переданных ею ФИО10 документов были только учредительные (Устав и т.д.) и техническая документация, относящаяся к дому. Других документов (бухгалтерских, договоров с контрагентами, о трудоустройстве сотрудников кооператива) не было, так как они хранились у Смирновой И.Н. (т.2 л.д.50-53);

Свидетеля ФИО20, согласно которым примерно в начале 2016 года она стала членом правления <данные изъяты> На тот период председателем правления был ФИО10, а главным бухгалтером <данные изъяты> на протяжении многих лет была Смирнова И.Н. На одном из собраний правления ЖСК ей стало известно, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> за 9 месяцев 2016 года, был выявлен факт необоснованных расходов денежных средств <данные изъяты> совершенный Смирновой И.Н. Смирнова И.Н., в обоснование расходов предоставила в кассу кооператива документы на сумму 16500 рублей от организации ООО «Уайт Грейс», согласно которых данная организация якобы производила услуги монтажа порта для адаптера переноса данных AD2401. Указанные документы вызвали у комиссии и председателя правления сомнения в подлинности, в связи с тем, что были оформлены ненадлежащим образом. В ходе проверки данного факта, выяснилось, что Смирнова И.Н. в ООО «Уайт Грейс» для оказания вышеуказанной услуги не обращалась, денежные средства от <данные изъяты> к ним не поступали, никаких документов для оказания услуг <данные изъяты> они не составляли. Также ей известно, что Смирнова И.Н. после увольнения из ЖСК не вернула в полном объеме документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ЖСК. К ней обращались члены правления с требованием вернуть их, однако она по настоящий момент их не возвращает. Насколько ей известно, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, Смирновой И.Н. не возвращены (т.1 л.д.240-242);

Свидетеля ФИО21, согласно которым с 2012 года она является членом ревизионной комиссии <данные изъяты> С 2011 года по сентябрь 2016 года по имеющимся у нее сведениям Смирнова И.Н. занимала должность главного бухгалтера. Поскольку она являлась членом ревизионной комиссии <данные изъяты> то Смирнова И.Н. ежегодно предоставляла ей на проверку бухгалтерские документы кооператива. В предоставленных ей документах с 2011 года Смирнова И.Н. выступала в качестве бухгалтера <данные изъяты> она ставила свои подписи в финансовых и бухгалтерских документах именно, как главный бухгалтер. Также Смирнова И.Н. имела свободный доступ к кассе кооператива <данные изъяты> занималась формированием книги «касса», составляла авансовые отчеты, вела всю первичную документацию кооператива, то есть вела бухгалтерию <данные изъяты> Смирнова И.Н. работала в <данные изъяты> по трудовому договору. В период работы Смирновой И.Н. в <данные изъяты> вся бухгалтерская документация хранилась в квартире последней, в том числе и все кадровые документы, трудовые договоры приказы о назначении, зарплатные-расчетные ведомости. В 2016 году был выявлен факт того, что отсутствует подтверждение к расходно-кассовому ордеру на сумму 16500 рублей в адрес ООО <данные изъяты> а именно отсутствовал договор, кассовый чек и акт приемки-передачи. На заседании правления <данные изъяты> которое проходило в 2016 году Смирновой И.Н. был задан вопрос по сумме 16 500 рублей, а именно: «где деньги либо подтверждающие документы», на что Смирнова И.Н. пояснений не дала. Указанная неподтвержденная сумма расходов была отражена в отчете ревизионной комиссии <данные изъяты> 2016 год, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время правление <данные изъяты> решило обратиться в правоохранительные органы и с этой целью наделить полномочиями ФИО10 (т.1 л.д.247-250);

Свидетеля ФИО22, согласно которым она работает в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» в должности начальника отдела обслуживания корпоративных клиентов с июня 2006 года. В ее обязанности входит осуществление общего руководства отделом. При открытии расчетного счета организацией, представитель организации лично обращается в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» по месту открытия и дальнейшего обслуживания расчетного счета, а именно в отдел по обслуживанию корпоративных клиентов ПАО «Сбербанк России» и представляет сотруднику оригиналы следующих документов: устав организации, индивидуальный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, в зависимости от редакции устава предоставляется протокол общего собрания об избрании правления и протокол правления об избрании председателя, если в карточке предусмотрена подпись главного бухгалтера то предоставляется приказ о назначении на должность с правом подписи на банковских – финансовых документах, паспорта лиц внесенных в карточку, лист записи из Единого государственного реестра юридических лиц, печать организации. При подаче вышеуказанных документов оформляется заявление об открытии счета, карточка с образцами подписей и оттисками печати, информационные сведения о клиенте в виде формализованного приложения установленного образца. После получения документов, сотрудник принявший документы их сканирует и посредством внутренней программы отправляет сканы документов в ЦСКО «Тула» «Ясная поляна» для дальнейшей обработки и получения заключения об открытии счета. В течение операционного дня идет проверка отправленного пакета документов на предмет их достоверности и полноты сбора. В случае положительного заключения открывается расчетный счет, о чем уведомляется клиент. При подаче документов представителем организации оформляется заявление об открытии счета, в котором расписывается сам клиент и ставит оттиск печати. Сотрудник ПАО «Сбербанк России» также расписывается в заявлении. После того, как все документы отсканированы, они возвращаются клиенту, кроме заявления, карточки с образцами подписей и печати и информационных сведений. Исчерпывающий перечень документов предоставленных клиентом указывается в приложении к заявлению установленного образца, данное приложение является неотъемлемой частью заявления. В автоматизированной системе ПАО «Сбербанк» в электронном виде ведется журнал регистрации карточек с образцами подписей и оттисками печати. При внесении изменений в юридическое дело затрагивающие полномочия лиц внесенных в карточку, имеющих право подписи банковских документов, предыдущая карточка в электронном виде и на бумажном носителе уходит в архив (расположен в <адрес>), а вместо нее в автоматизированную систему банка загружается новая карточка. В случае если руководитель организации наделяет правом уполномоченное лицо с правом предоставлять и получать документы из банка то при приеме документов на открытие расчетного счета оформляется доверенность по образцу банка которую заполняет сам клиент, при этом к доверенности прилагается документ о наделении правом подписи данного лица на финансовых и банковских документах (например, приказ о назначении на должность главного бухгалтера или заместитель генерального директора). Доверенность после оформления загружается в автоматизированную систему и отправляется в архив (расположен в <адрес>). Сам оригинал приказа возвращается клиенту (т.2 л.д.4-7);

Свидетеля ФИО27, согласно которым она работает в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» в должности ведущего специалиста отдела обслуживания корпоративных клиентов с 2006 года. В ее обязанности входит, внесение изменений в юридические дела клиентов, прием заявлений на открытие счета клиента, подготовка и дальнейшая обработка документов для открытия расчетных счетов юридических лиц, внесение изменений в карточки клиентов, закрытие расчетных счетов клиентов. На момент открытия счета <данные изъяты>» она в ПАО «Сбербанк России» не работала, однако ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились председатель правления <данные изъяты>» ФИО10 и главный бухгалтер <данные изъяты>» Смирнова и.н., для внесения изменений в карточку с образцами подписей, а именно смены председателя правления <данные изъяты>11» ФИО10 До того, как ФИО10 был внесен в данную карточку в качестве председателя, Смирнова И.Н. уже была внесена в данную карточку в качестве главного бухгалтера <данные изъяты>». На подачу заявления на внесение изменений в юридическое дело ЖСК «Звезда-11» ФИО10 явился вместе с гражданкой Смирновой И.Н. Вместе с заявлением ФИО10 и Смирнова И.Н. предоставили заявление на внесение изменений, лист записи из ИФНС, выписку из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания о наделении полномочиями ФИО10 в качестве председателя правления ЖСК «Звезда-11», печать организации. Приказ на главного бухгалтера <данные изъяты>» на имя Смирновой И.Н. возможно был предоставлен, но это не точно, так как прошло много времени и учитывая, что Смирнова И.Н. до этого была внесена в карточку, то приказ на нее не требуется в соответствии с действующим регламентом №П-8 ПАО «Сбербанка России». После того, как вышеуказанные документы прошли соответствующую проверку, карточка с образцами подписи и оттиска печати вступила в действие. После внесения изменений в юридическое дело <данные изъяты>» все документы данной организации были возвращены заявителям, кроме самого заявления, которое было отправлено в архив ПАО «Сбербанк России» (расположен в <адрес>), где оно сейчас и хранится. С момента внесения изменений в юридическое дело <данные изъяты>» право распоряжаться чековой денежной книжкой с ДД.ММ.ГГГГ имели ФИО10 в качестве председателя правления ЖСК «Звезда-11» и Смирнова И.Н. в качестве главного бухгалтера <данные изъяты> По информации, имеющейся в банковской программе АС «ЕКС» Смирнова И.Н. имела доступ к расчетному счету ЖСК <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до очередного внесения изменений в юридическое дело. Предназначение денежной чековой книжки – это снятие наличных денежных средств через кассу банка. В случае с <данные изъяты>», доступ к чековой денежной книжке был у Смирновой И.Н. и ФИО10 При условии наличия двух подписей в карточке с образцами подписи (КОП), чек должен быть подписан двумя лицами, но для снятия денежных средств может явиться один из них при наличии подписи другого в чеке, тогда присутствие второго лица не обязательно. Для снятия денежных средств по чековой книжке клиент обращается в отдел по обслуживанию корпоративных клиентов. Сотрудник отдела проверяет правильность оформления чека и сверяет его с карточкой, имеющейся в программе АС «ЕКС» в части подписей, после чего сотрудник банка передает чек в кассу, где клиент уже получает деньги (т.2 л.д.8-11);

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого председатель правления ЖСК «Зезда-11» ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое на основании сомнительных платежных документов завладело денежными средствами в размере <данные изъяты>. принадлежащими <данные изъяты>» и распорядилось ими по своему усмотрению (т.1 л.д.72);

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе оперативного сопровождения по уголовному делу по заявлению председателя правления <данные изъяты>» ФИО10 по акту хищения денежных средств в размере 16500 руб., получена информация, что был составлен расходный кассовый ордер № от 04.04.2016г., содержащий в себе недостоверные сведения, в связи с чм в действих Смирновой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ (т.1 л.д.153);

Уставом <данные изъяты>», согласно которого председатель правления представляет ЖСК в различных органах (т.1 л.д.87-95);

Карточкой с образцами подписей ФИО17 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.138);

Приказом № т ДД.ММ.ГГГГ., председатель <данные изъяты>» ФИО17 назначила Смирнову И.Н. бухгалтером <данные изъяты>» (т.2 л.д.136);

Карточкой с образцами подписей ФИО18 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты>11» от ДД.ММ.ГГГГ., где срок полномочий Смирновой И.Н. указано «бессрочно» (т.2 л.д.139);

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого председатель правления ФИО10 назначил Смирнову И.Н. на должность главного бухгалтера с правом подписи на банковских и финансовых документах, копия которого была представлена в Сбербанк (т.1 л.д.219, т.2 л.д.135);

Должностной инструкцией бухгалтера <данные изъяты>», в которой установлены функциональные обязанности,права и ответственность бухгалтера (т.1 л.д.229-233);

Карточкой с образцами подписей ФИО10 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.140-141);

Доверенностью б/н от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой председатель правления ФИО10 доверяет Смирновой И.Н. предъявлять в Сбербанк расчетные (платежные) документы, получать в банке выписки и/или расчетные (платежные) документы, сдавать/получать наличные денежные средства, а также предъявлять и/или получать иные документы по счету (т.2 л.д.137);

Актами сверки взаимных расчетов и Актом приема-передачи, согласно которых между <данные изъяты>» и Смирновой И.Н. проведена сверка по состоянию взаимных расчетов за период с 2011 по 2016 года и передан ряд документов (т.2 л.д.236-34, 35-36);

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой плательщик <данные изъяты>» произвел оплату за монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401 поставщику <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. и которая содержит подписи рядом с указанными в качестве генерального директора и главного бухгалтера ФИО13 (т.2 л.д.132);

Квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 04ДД.ММ.ГГГГ.,в которой указано, что главным бухгалтером/ кассиром ФИО13 от Смирновой И.Н. приняты денежные средства за монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401 в размере <данные изъяты>., которая также содержит подписи (т.2 л.д.131);

Листом № кассовой книги <данные изъяты>», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЖСК <данные изъяты>» выдало денежные средства <данные изъяты>» за монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401 в размере 16500 руб., который содержит подписи кассира/бухгалтера Смирновой И.Н. (т.2 л.д.134);

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует <данные изъяты> лице кассира Смирновой И.Н. выдало главному бухгалтеру <данные изъяты>-11» Смирновой И.Н.денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для оплаты ООО «Уайт Грейс» работы за монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401, который содержит подписи главного бухгалтера/кассира Смирновой И.Н. (т.2 л.д.133);

Сведениями из базы «1С: Предприятие», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 24 мин. в базе <данные изъяты>: Предприятие» проведена операция по выдачи наличных № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. поставщику <данные изъяты>» по документу: паспорт гражданина РФ, серия 46 11, №, выданный <данные изъяты>. ТП № Отдела УФМС России по МО, который принадлежит Смирновой И.Н., за монтаж порта для адаптера переноса данных AD2401 (т.2 л.д.22);

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от <данные изъяты>., согласно выводов которогорукописный текст «Шестнадцать пятьсот 00», расположенный в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен Смирновой И.Н. Рукописные подписи от имени Смирновой И.Н. в графах «подпись», «выдал кассир», расположенных в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, и в графах «кассир», «бухгалтер», расположенных в кассе за ДД.ММ.ГГГГ, выполнены вероятно Смирновой И.Н. (т.3 л.д.124-130);

Листами кассовой книги <данные изъяты>» и приходным кассовыми ордерами, из которых следует, что Смирнова И.Н. как кассир и бухгалтер принимала коммунальные платежи в 2016 году (т.2 л.д.37-40);

Платежными ведомостями, согласно которых Смирнова И.Н. в 2014 и 2016 годах осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>» как главный бухгалтер и кассир, о чем свидетельствуют её подписи (т.2 л.д.180-184, 188, 189-198, 207-242, т.3 л.д.3);

Кассовой книгой <данные изъяты>11» за 2014 год, согласно которой Смирнова И.Н. в 2014 году в качестве кассира выдает денежные средства себе, Смирновой И.Н., как бухгалтеру для оплаты товаров и услуг, обеспечивающих деятельность <данные изъяты> (т.3 л.д.15-31);

Справкой-подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ. и Обращением в ИФНС № по <адрес> и МО, согласно которых Смирнова И.Н. после января 2011 года выполняет обязанности главного бухгалтера <данные изъяты>11» (т.2 л.д.244-245, 246);

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого председатель правления ФИО10 поручил председателю ревизионной комиссии провести внеочередную проверку финансово-хозяйственной деятельности главного бухгалтера Смирновой И.Н. за период с января по октябрь 2016 года (т.1 л.д.82);

Результатом проверки ревизионной комиссии, из которого следует, что в результате проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности главного бухгалтера Смирновой И.Н. за период с января по октябрь 2016 года выявлены понесенные расходы на сумму <данные изъяты>., без предоставления первичных подтверждающих документов (т.2 л.д.149-152);

Свидетельствами о государственной регистрации юр.лица и о постановке на учет в налоговом органе, согласно которых 13.11.2013г. создано юр.лицо ООО «Уайт Грейт» и поставлено на налоговый учет (т.1 л.д.103,104);

Выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и 21ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. создано юр.лицо <данные изъяты>», учредителем и генеральным директором которого является Слесарева Н.А., видом деятельности которого является розничная и оптовая торговля, деятельность агентств по подбору персонала, больничных организаций, физкультурно-оздоровительная, домашних хозяйств с наемными работниками, предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, прочие персональные услуги (т.1 л.д.132-140, 143-151);

Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ., кассовым сменным Z-отчетом и договором на оказание бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых Смирнова И.Н. оказывала <данные изъяты>» бухгалтерские услуги по договору, при последняя оставалась в помещении с печатью <данные изъяты>» одна, а денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступали в <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> за услуги СПА (т.1 л.д.108, 109);

Заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводов которого оттиски круглых печатей <данные изъяты>», расположенные в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. к приходному кассовому ордеру <данные изъяты>», нанесены клише одной круглой печати <данные изъяты>», свободные и экспериментальные образцы которой представлены на экспертизу (т.3 л.д.103-106);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей и Денежной чековой книжкой <данные изъяты>», согласно которого потерпевшийФИО10 добровольно выдал денежную чековую книжку <данные изъяты>11» за период с 02ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ которую Смирнова И.Н. заполняла как главный бухгалтер и получала наличные денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» в банке (т.1 л.д.164-166, 167-197);

Протоколомвыемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей,согласно которого потерпевшийФИО10 добровольно выдал: кассовую книгу ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; квитанцию <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.; заверенные ПАО «Сбербанк России» копии: приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Смирновой И.Н. бухгалтером <данные изъяты>» на 1 листе; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Смирновой И.Н. бухгалтером <данные изъяты> на 1 листе; карточки с образцами подписей ФИО10 и оттисков печати <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе; карточки с образцами подписей ФИО10 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на 2 листах; карточки с образцами подписей ФИО18 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; карточки с образцами подписей ФИО17 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе; доверенности <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. на Смирнову И.Н. на 1 листе (т.1 л.д.203-206, 207-221);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которогопотерпевшийФИО10 добровольно выдал результат проверки финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 30ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.236-239);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено жилище Смирновой И.Н. по адресу: <адрес>, и в ходе которого последняя добровольно выдала документы финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>» (т.2 л.д.108-113);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемок у потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.121-128);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143-146);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены документы финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>», изъятые в ходе обыска в жилище Смирновой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.155-176);

Постановлением об уточнении материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого указание в процессуальных документах «ДД.ММ.ГГГГ» считать технической ошибкой и читать как «ДД.ММ.ГГГГ» (т.3 л.д.151).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Доводы стороны защиты о том, что срок привлечения Смирновой к уголовной ответственности по ч.1 ст.160 УК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, и на указанный момент постановление о переквалификации деяния на ч.3 ст.160 УК РФ не выносилось, поэтому Смирнова подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, суд признает не состоятельными, поскольку ониопровергаются постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ, возбужденного в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.1), постановлением об изъятии и о передаче уголовного дела от 08.05.2018г. в связи с тем, что в действиях Смирновой усмотрено наличие состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и протоколом допроса Смирновой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19-20), согласно которого она была допрошена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (т.3 л.д.141), при том, что вменяемое Смирновой преступление совершено в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд не усматривает оснований для исключения из числа доказательств вынесенное заместителем прокурора <адрес>ёвУмаровым М.А. постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ответе на запрос суда сам заместитель прокурора Умаров М.А. указал, что первоначально была ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ, а затем исправлена на ДД.ММ.ГГГГ, при этом оснований не доверять должностному лицу, составившему оспариваемый документ и давшему по нему посинения в ответе на запрос, у суда не имеется.

Не имеется у суда оснований и для исключения из числа доказательств протокола обыска от 07.05.2018г. и добровольно выданных Смирновой в ходе него бумажных документов, поскольку данный протокол проведен и соответствует нормам уголовно-процессуального закона, какие-либо электронные документы и цифровые носители в ходе данного процессуального действия не изымались.

Показания подсудимой Смирновой И.Н. о том, что она оказывала бухгалтерские услуги <данные изъяты> как индивидуальный предприниматель по договору и не выполняла функции главного бухгалтера и кассира; по товарной накладной на сумму <данные изъяты> средства она не выдавала, а сам документ передала в <данные изъяты>», где были поставлены подписи и печать; саму работу выполнил мужчина, который работал в ООО <данные изъяты> наличные денежные средства <данные изъяты>» всегда хоронились у Карпова, судом признаются не соответствующими действительности, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей ФИО9, данными ею в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО24, ФИО22, ФИО27, ФИО25, ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО13, ФИО26,согласующимися с совокупностью приведенных выше доказательств по делу, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, анализируя приведённые выше доказательства, в том числе копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Смирновой И.Н. главным бухгалтером <данные изъяты>» и копии карточек с образцами подписей ФИО10 и Смирновой И.Н. и оттисков печати <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на которых имеются отметки о принятии копий данных документов сотрудником Сбербанка и указание о том, что ведущий специалист по обслуживанию корпоративных клиентов доп. Офиса № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО27 подтверждает, что подписи ФИО10 и Смирновой И.Н. совершены в её присутствии 18.02.2015г., что зарегистрировано в журнале за №, суд приходит к выводу о том, что приказ о назначении Смирновой И.Н. на должность главного бухгалтера <данные изъяты>» действительно изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой И.Н. об этом было достоверно известно и последняя с указанной даты действительновыполняла административно-хозяйственные функции в указанной организации и имела право подписи,не смотря на наличиедоговора на оказание бухгалтерских услуг индивидуальным предпринимателем Смирновой И.Н. <данные изъяты>», по которому Смирнова И.Н. производила отчисления в налоговую инспекцию и пенсионный фонд.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимойСмирновой И.Н. в совершении еюнеправомерного оборота средств платежей, то есть изготовление, хранение, в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи денежных средств, а также в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и квалифицирует действия подсудимойСмирновой И.Н. по ч.1 ст.187 и ч.3 ст.160 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Смирнова И.Н. может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении Смирновой И.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Смирнова И.Н. ранее не судима, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства положительно, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойСмирновой И.Н. суд признает по двум преступлениям нахождение на её иждивении сына 1999 года рождения обучающегося по очной форме обучения в ВУЗе, родителей пенсионеров и их состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Смирновой И.Н. суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных Смирновой И.Н. преступных деяний, личности подсудимой и её отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по ч.1 ст.187, ч.3 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимой Смирновой И.Н. по двум преступлениям суд руководствуется требованиями ч.3 ст.69, ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенныхСмирновой И.Н. преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенныхСмирновой И.Н.деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Смирновой И.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимойСмирновой И.Н. по ч.3 ст.160 УК РФ дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.187, ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.187 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:141078, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░.6 «░»; ░░░:5018036102; ░░░:501801001;

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ («░░░░░ №12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»);

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04481054630;

░░░░: 40101810845250010102 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░;

░░░: 044525000; ░░░░: 1025002040425; ░░░: 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░