материал № 5-254/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 12 марта 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении
Шатова , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Шатову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2019 года в 00:45 в общественном месте во втором подъезде у дома №14 по ул.Геологов, г.Ухта Республики Коми был выявлен Шатов с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Ухте. В 01:25 12.03.2019, находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Шатову было предложено проехать в ДНО для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Шатов от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шатов вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Шатова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Шатова от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Шатова в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения в период одного календарного года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности Шатова, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеющего дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Шатов был выявлен в 00 часов 45 минут 12 марта 2019 года, таким образом, именно с указанного времени был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Шатова ,к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 45 минут 12 марта 2019 года, т.е. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А.Новоселова