Решение по делу № 2-266/2017 от 15.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мужи                                                                              29 сентября 2017 года

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-266/2017 г. по иску закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» к Дюсмикееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ЗАО «Тюменьагропромбанк») обратилось в суд с иском к Дюсмикееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2014 года в сумме 262 529 рублей 88 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 16.05.2014 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и Дюсмикеевым А.А. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 15.05.2019 года с процентной ставкой в размере 20,5% годовых. По состоянию на 01.09.2017 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в указанной выше сумме, которую он просит взыскать с ответчика по день фактического возврата суммы кредита.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дюсмикеев А.А., в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил передать дело на рассмотрение в г. Ноябрьск по месту его жительства.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из копии искового заявления место жительства ответчика указано: ЯНАО, <адрес>.

Из ответа МП ОМВД России по Шурышкарскому району следует, что Дюсмикеев А.А. снят с регистрационного учета в с. Мужи ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в г. Ноябрьск, <адрес> ( л.д.).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из указанных выше документов следует, что ответчик зарегистрирован на территории г. Ноябрьск, проживает там фактически,    заявил ходатайство о передачи дела по месту его жительства

Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде ответчик, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Изучив представленные материалы, учитывая фактическое место жительства ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-265/2017 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░