Решение от 14.06.2018 по делу № 05-0455/2018 от 31.05.2018

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2018 г. г. Москва

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП) в отношении Прокопенко Сергея Станиславовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Луганской народной республики, женатого, работающего в качестве подсобного рабочего ЗАО «...», зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Прокопенко С.С., совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

30.05.2018 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, Электрический пер., вл. 10, стр. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ЗАО «...»», гражданином ... Прокопенко С.С., работающим в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности в г. Москве, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки осуществлял уборку строительного мусора на 5-ом этаже строящегося здания, расположенном по адресу г. Москва, Электрический пер., вл. 10, стр. 1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП.

Прокопенко С.С., в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ 04.06.2017 г. с целью трудоустройства. С 10 мая 2018 г. работает в качестве подсобного рабочего в ЗАО «...» по адресу: г. Москва, Электрический пер., вл. 10, стр. 1. На работу был принят одним из руководителей ЗАО «...». Однако трудовой договор с ним не заключался, работал по устной договоренности. В его обязанности входили различные подсобные работы на строительном объекте ЗАО «...». На момент проверки осуществлял уборку строительного мусора на 5-ом этаже строящегося здания, расположенном по адресу г. Москва, Электрический пер., вл. 10, стр. 1, где гражданин Прокопенко С.С., указал, что разрешение на работу либо патент для осуществления трудовой деятельности в г. Москве не оформлял.

Вместе с тем, виновность Прокопенко С.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 30.05.2018 г., согласно которому 30.05.2018 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, Электрический пер., вл. 10, стр. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ЗАО «...», гражданином ... Прокопенко С.С., работающим в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности в г. Москве, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки осуществлял уборку строительного мусора на 5-ом этаже строящегося здания, расположенном по адресу: г. Москва, Электрический пер., вл. 10, стр. 1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП, приложенной к нему фототаблицей.

объяснениями Прокопенко С.С., от 30.05.2018 г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от 30.04.2018 г., согласно которой Прокопенко С.С., разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности в г. Москве не имеет.

          рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Прокопенко С.С., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Прокопенко С.С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Прокопенко С.С., признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КРФобАП, при этом считает, что назначение Гришину С.Л. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям Постановления от 14 февраля 2013г. N 4-П Конституционного Суда РФ, принципу гуманизма и требованиям международных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.2 ст.18.10, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░); ░/░ 04731399310; ░░░ 7707089101; ░/░░░░ 40101810045250010041 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░); ░░░ 044525000; ░░░ 770901001; ░░░ 18811640000016027140, ░░░ 18811779990470317433.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

«_______» _________________ 2018 ░.        ________________ (_________________________)