Решение по делу № 33-2055/2017 от 27.06.2017

Судья: Муромская С.В. Дело №<данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующего: Журавлева А.В.,

судей: Леонтьевой И.В., Мухаметзяновой Н.И.,

при секретаре: Власова Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года,

дело по иску Алунтьева С.В. к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г<данные изъяты>

на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Исковые требования Алунтьева С.В. удовлетворить.

Признать за Алунтьевым С.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> засчитать Слунтьеву С.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в должности инженера радиостанции «<данные изъяты>» по обслуживанию аппаратуры УКВ, УВЧ, СВЧ с 01.01.1999 г. по 31.12.2000 г. по фактически отработанному времени 1 год 11 месяцев 6 дней.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> <данные изъяты> области назначить Алунтьеву С.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с <данные изъяты> г.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> в пользу Алунтьева С.В. по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) по городу <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Алунтьеву С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа занятости на работах с тяжелыми условиями труда, из необходимых 12 лет 06 месяцев засчитано 11 лет 09 месяцев 29 дней.

Период работы с 01.01.1992 г. по 01.06.2003 г. в должности электромонтера станционного оборудования по обслуживанию аппаратуры УКВ, УВЧ, СВЧ электромеханика радиостанции «Алтай» по обслуживанию аппаратуры УКВ, УВЧ, СВЧ в специальный стаж не засчитан со ссылкой на Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

К тому же период работы с 24.08.1998 г. по 01.06.2003 г. не засчитан в специальный стаж, поскольку характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №860п от 16.09.2016 г. «Об утверждении Положения о Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты>» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.10.2016 г. наименование юридического лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <данные изъяты> изменено на «Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты>».

Алунтьев С.В., не согласившись с решением пенсионного органа, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты>, уточнив который просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж по Списку №2 периоды его работы с 01.01.1999 г. по 31.12.2000 г., назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с <данные изъяты> г.

Требований о включении в специальный стаж иных периодов истец не заявлял.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Алунтьев С.В., представители ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> и третьего лица ПАО <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик посредством факсимильной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец и представитель третьего лица сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав возражения Семеновой Н.М. – представителя истца Алунтьева С.В. по доверенности, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ коллегия проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2, являются несостоятельными.

В силу ст.8 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 год такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно подпункта «б» пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

-Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;

-Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком №2 от 26.01.1991 г., в разделе ХХХIII «Общие профессии» под кодом 23200000-1753г предусмотрены рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Согласно ч.4 ст.14 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записей в трудовой книжке, истец с 11.03.1982 г. принят в <данные изъяты> электромонтером 5 разряда вредных условий труда радиостанции «<данные изъяты>» по обслуживанию аппаратуры УКВ, УВЧ, СВЧ, с 05.05.1987 г. присвоен 6 разряд, с 01.05.1993 г. переведен на должность электромеханика радиостанции <данные изъяты>» по обслуживанию аппаратуры УВЧ, УКВ, СВЧ, с 04.01.1995 г. переведен на должность старшего электромеханика радиостанции «<данные изъяты>» по обслуживанию аппаратуры УВС, УКВ, СВЧ, с 16.09.1996 г. переведен ВРИО инженера радиостанции «<данные изъяты>» по обслуживанию аппаратуры УВС, УКВ, СВЧ, с 02.02.1998 г. присвоена 2-я категория инженера радиотелефонной станции «<данные изъяты>», с 02.07.2001 г. трудовые отношения с согласия работника продолжаются в <данные изъяты> городской электросвязи филиала ОАО «<данные изъяты> области, с 01.12.2002 г. трудовые отношения продолжены в должности инженера 2 категории радиотелефонной станции «<данные изъяты>» <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», с 02.06.2003 г. переведен инженером электросвязи второй категории в станционный цех радиовещания и кабельного телевидения, с 17.05.2004 г. уволен.

Судом установлено, что истец в период с 16.03.1996 г. по 01.06.2003 г. работал в ПАО «<данные изъяты>» по обслуживанию аппаратуры УКВ, УВЧ, СВЧ, в том числе и в спорный период с 01.01.1999 г. по 31.12.2000 г., то есть выполнял работу, требующую применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, в течение полного рабочего дня.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой работодателя ПАО «<данные изъяты>» №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., уточняющей характер работы истца; копиями лицевых счетов по заработной плате с доплатой за вредность 4%, штатными расписаниями; личной карточкой формы Т-2; картами аттестации рабочего места по условиям труда инженера р/связи станции «<данные изъяты>» от 28.12.1994 г., от 15.12.1998 г., от 28.12.1999 г. с указанием на обеспечение индивидуальными средствами защиты (СИЗ), такими как (индикатор напряжения, диэлектрические перчатки, галоши, коврики, инструмент с изолирующими ручками) в связи с ионизирующим излучением сверхвысокой частоты; протоколом оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты от <данные изъяты> г..

Кроме того, согласно приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. <данные изъяты> комиссия по технике безопасности установила, что оборудование «<данные изъяты>» работает в диапазоне свыше 300 мегагерц., в связи с чем работников, обслуживающих оборудование системы «<данные изъяты>» отнести к профессиям с вредными условиями труда, им установлен дополнительный отпуск и доплата 10% к должностному окладу и льготная пенсия на основании приказа №280 Минсвязи СССР от 15.04.1960 г.

Приказом №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. <данные изъяты> «О вредных условиях труда на станции «<данные изъяты> в приказ №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. внесены изменения, и указано, что доплата всем инженерно-техническим работникам, обслуживающим оборудование «<данные изъяты>» за вредные условия будет составлять 4% к должностному окладу.

В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. «Об утверждении доплаты за вредные условия труда с 01.01.1999 г.», в результате проведения комиссией по ОХ и ТБ оценки условий труда на рабочих местах и на основании «карт условий труда на рабочем месте», установлена доплата за вредные условия труда в размере 4% на участке р/с «<данные изъяты>» (инженер, ст. электромеханик, электромеханик, электромонтеры станционного оборудования, электромонтеры линейных сооружений).

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы ответчика, об отсутствии доказательств применения истцом при выполнении работы инженера средств индивидуальной защиты, а также выполнения такой работы в диапазоне свыше 300 мегагерц является несостоятельным.

Действительно, согласно справки ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в архиве <данные изъяты> филиала ПАО «<данные изъяты>» документы, подтверждающие факт выдачи индивидуальных средств защиты от излучений радиостанции «<данные изъяты>» Алунтьеву С.В. не сохранились, в Государственный архив <данные изъяты> области данные документы не передавались.

В то же время, из сводной ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда <данные изъяты> ГТС от <данные изъяты> г. следует, что на станции «<данные изъяты>» работало 8 сотрудников и все они были обеспечены средствами СИЗ.

К тому же непредставление по вине работодателя таких средств защиты не может повлиять на пенсионные права истца при реальном выполнении работ с источниками указанных излучений.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств выполнения истцом работы, предусмотренной Списком №2, полный рабочий день, полную рабочую неделю не менее 80 % рабочего врем░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ 22.05.1996 ░. «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 78 ░ 78.1 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░. 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 27 ░ 28 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №516 ░░ 11.07.2002 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 80 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.       

░░░░░░░░ ░.6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.01.1999 ░. ░░ 31.12.2000 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░ 6 ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ 1991 ░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.22 ░░░░░░ №400-░░ ░░ 28.12.2013 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 20 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░ 28.12.2013 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22 ░░░░░░ №400-░░ ░░ 28.12.2013 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: 1)

2)