Решение по делу № 1-165/2019 от 14.02.2019

< >

Дело № 1-165/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Череповец 11 марта 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.,

подсудимого Цветкова С. А.,

защитника – адвоката Мариненко И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Цветкова С. А., < > не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цветков С.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 17 декабря 2018 года Цветков С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут Цветков С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, у дома <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Череповцу. При проведении Цветкову С.А. освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора «< >», состояние алкогольного опьянения установлено не было. Однако в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 315 от 02.04.2015 года), согласно которому водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Цветков С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ < >

Органом дознания Цветкову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Цветков С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого Цветкова С.А. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

подсудимый Цветков С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником;

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в полном объеме предъявленное Цветкову С.А. обвинение по ст. 264.1 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что предъявленное органом дознания Цветкову С.А. обвинение, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицируя действия Цветкова С.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Цветкову С.А. суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цветкова С.А., судом не установлено.

Как личность подсудимый Цветков С.А. характеризуется следующим образом: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах в БУЗ < > и в БУЗ < > не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, по месту жительства – старшим УУП ОП-1 УМВД России по г. Череповцу А. характеризуется удовлетворительно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, семейного и материального положения, суд назначает Цветкову С.А. наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, о том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Цветкова С.А., его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Цветкова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Цветкову С.А. на апелляционный срок не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования систем видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Федеральный судья < > Иванченко М.М.