Решение по делу № 2-135/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-135/2019

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>          07 мая 2019 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирёвой Светланы Васильевны к Администрации Песского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Тимирёва С.В. обратилась с иском к Администрации Песского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Обосновала требования тем, что собственником спорного дома являлся ФИО3 на основании договора купли-продажи от 11 декабря 1979 года. После его смерти 07 сентября 2000 года в наследство никто не вступил, а она с 04 октября 2000 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным домом как своим собственным.

В судебное заседание истец Тимирёва С.В., представитель ответчика Администрации Песского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, не явились, предоставили письменные заявления, из которых следует, что истец Тимирёва С.В. исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; представитель ответчика Администрации Песского сельского поселения – Глава поселения Захаров А.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, решая вопрос о принятии признания иска представителем ответчика, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика Администрации Песского сельского поселения Захаровым А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Тимирёвой С.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Тимирёвой Светланы Васильевны к Администрации Песского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Тимирёвой Светланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 26,4 кв.м. в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Тимирёвой Светланы Васильевны на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                      Л.В. Брайцева