Решение по делу № 2а-647/2019 от 20.08.2019

Дело № 2а-647/2019

51RS0017-01-2019-000805-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заполярный 12 сентября 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Великому Д.В. о взыскании неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области (далее по тексту - МИФНС России №7 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Великому Д.В. о взыскании неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, и пени.

В обоснование иска указано, что Великий Д.В., ИНН №, состоит на налоговом учете в МИФНС России №7 по Мурманской области в качестве плательщика страховых взносов, который с 01.01.2017 обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

В связи с тем, что административный ответчик Великий Д.В. страховые взносы в установленный срок не уплатил, в его адрес было направлено требование от 22.10.2018 № 4650 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 4 590 рублей и пени в сумме 19 рублей 51 копейки, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 23 400 рублей и пени в сумме 99 рублей 45 копеек, со сроком исполнения до 12.11.2018, которое до настоящего времени им не исполнено.

Обращают внимание суда на то, что Инспекцией в срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, было направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Великого Д.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.

06.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Великого Д.В. в пользу МИФНС России №7 по Мурманской области задолженности за 2017 год по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 23 400 рублей, пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 2 525 рублей 14 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 500 рублей 56 копеек, за 2016 год пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 2 137 рублей 92 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 419 рублей 36 копеек, а всего – 33 572 рублей 98 копеек.

Однако после получения копии судебного приказа от должника в установленный законом срок в адрес мирового судьи поступили письменные возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, вследствие чего 22.03.2019 мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области вынесла определение об отмене судебного приказа от 06.03.2019.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, ссылаясь на положения статей 31,48 Налогового кодекса Российской Федерации и положения статей 17.1,18,20,21,123.1-123.8,125,286,287,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, МИФНС России №7 по Мурманской области просит взыскать с Великого Д.В. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 4 590 рублей и пени в сумме 19 рублей 51 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 23 400 рублей и пени в сумме 99 рублей 45 копеек, а всего – 28 109 рублей 96 копеек.

Представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области, в предварительное судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 39), заявлений и ходатайств суду не представил.

Административный ответчик Великий Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту ее проживания, указанному в административном исковом заявлении (л.д. 2), ответчику не вручена, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 40).

Предварительное судебное заседание по административному делу проведено в отсутствие лиц, не явившихся в предварительное судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, в порядке части 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которой определено, что неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки по делу судом установлено, что, согласно сведениям отдела адресно-справочного бюро УМВД России по Мурманской области от 03.09.2019 (л.д. 38), административный ответчик Великий Д.В., *.*.* г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован с 23.12.2011 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление было принято Печенгским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело следует передать на рассмотрение по месту жительства административного ответчика в Кольский районный суд Мурманской области.

Руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы административного дела № 2а-647/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Великому Д.В. о взыскании неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, и пени - передать по подсудности на рассмотрение в Кольский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: 184381, г. Кола, пр. Миронова, д. 30.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Печенгский районный суд Мурманской области.

Судья О.В. Самойлова