Решение от 11.03.2019 по делу № 02-0323/2019 от 02.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                 адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5191/2018 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по уплате страховой премии

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивировав свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 3813IS1812 при ипотечном кредитовании. Указанным договором предусмотрено внесение платежей. Ответчиком в нарушение условий договора допущена просрочка внесения платежей. Срок страхового платежа в размере сумма ответчиком до дата не внесен. Истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора или о погашении задолженности. Ответчик задолженность по договору не оплатил, соглашение о расторжении договора не оформил. Истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать задолженность по оплате страховой премии, расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил. Судебная корреспонденция возвращается с отметкой – «истек срок хранения».

Поскольку судом предприняты надлежащие меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, месте и времени судебного заседания, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и фио заключен договор страхования № 3813 IS 1812 при ипотечном кредитовании (л.д.6-8). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от дата и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании» наименование организации в редакции от 39.10.2012г.(л.д.13-15).

Согласно п. 1.2. Договора Застрахованным лицом 1 раздела 1 является фио

В п.1.3. Договора согласованы страховые случаи (риски): смерть, утрата трудоспособности.

В 2.1. раздела 2 объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом (по адресу Новосибирск, адрес), вследствие гибели или повреждения. В разделе 3 Договора объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом (по адресу адрес), вследствие прекращения/ограничения (обременения) права собственности на это имущество.

В п.4.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с дата и действует по дата 

Пунктом 4.1.2. Договора указывается об установлении периодов страхования, равными 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора - дата Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей датой окончания предыдущего периода страхования.

С дата ответчиком страховой взнос не оплачивается (л.д.16-17).

дата наименование организации в адрес ответчика фио направило направлено Соглашение о расторжении Договора и расчет страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на дата (л.д.18-21).

Ответчик от подписания соглашения уклонился, договор не расторг, задолженность по оплате страховых взносов не компенсировал.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п.З ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В п.1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно представленным истцом сведениям (л.д.9) ответчик фио оплатил страховую премию (взнос) дата за размере сумма за период страхования дата - дата Также Страхователь оплатил дата страховую премию в размере сумма за период с дата по дата Последующий страховой взнос в размере сумма за период с дата по дата ответчиком не оплачен.

В соответствии со статьей 2 ФЗ от дата № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона №42-ФЗ, применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после дата

Суд полагает возможным согласится с доводом истцом, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с дата по дата свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении Договора Страхователь не известил наименование организации, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от дата "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В соответствии с п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь (выгодоприобретатель) праве отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком оплата по договору страховых взносов не осуществлялась, суд полагает, что ответчиком допущено нарушение существенных условий договора, в связи с чем требования наименование организации о расторжении Договора в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, суд полагает, что поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, наименование организации вправе требовать с ответчика фио взыскания причитающейся страховой премии за период в течение которого действовал договор страхования.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за период с дата по дата в размере сумма; с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма и с дата по дата в размере  сумма (9125,42/12 * 5 месяцев и 22 дня), всего сумма

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма и в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

        В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 3813 IS 1812 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0323/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Коньков А.Д.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.11.2018Зарегистрировано
02.11.2018Рассмотрение
11.03.2019Завершено
17.04.2019Вступило в силу
02.11.2018В канцелярии
15.03.2019В канцелярии
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее