Решение от 27.05.2016 по делу № 2-2447/2016 (2-13109/2015;) от 12.11.2015

Дело № 2-2447/2016                <***>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск            27 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЮВ, КМВ к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение,

установила:

КЮВ, КМВ обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, просили на основании ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации в свою пользу разовую компенсацию в размере по <***> <***> в пользу каждого за утрату права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира, приобретенная истцами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. у ТДА, истребована у истцов, являющихся добросовестными приобретателями данного имущества. После этого решением Центрального районного суда <адрес> с ТДА в пользу истцов взыскана стоимость указанной квартиры, оплаченная истцами продавцу ТДА Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако после возбуждения исполнительного производства в отношении ТДА истцы более года не могут получить взысканные в их пользу денежные средства по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, вследствие истребования у истцов вышеуказанной квартиры они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были вынуждены понести расходы по аренде жилья в размере <***>.

Истец КЮВ и её представитель ТДА, допущенная судом к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям, сославшись на то, что решение суда о взыскании в пользу истцов стоимости утраченного имущества не исполнено более года с момента начала срока для предъявления исполнительных листов к исполнению по обстоятельствам, которые от истцов не зависят.

Истец КМВ в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, сославшись на то, что исполнительное производство в отношении ТДА не прекращено, а потому не утрачена возможность исполнения решения суда о взыскании в пользу истцов стоимости вышеуказанной квартиры.

Третье лицо ТДА, а также представители третьих лиц – УФССП России по <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> правом участия в судебном заседании не воспользовались, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Руководствуясь с. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КМВ подлежащими частичному удовлетворению.

Как предусмотрено п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации.

Компенсация, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, выплачивается в случае, если по независящим от указанных лиц причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им вреда, причиненного в результате утраты указанного в настоящей статье имущества, взыскание по исполнительному документу не производилось в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер данной компенсации исчисляется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один миллион рублей (п. 2 ст. 31.1 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТДА (продавец) и КМВ, КЮВ (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью <***>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения КМВ и КЮВ, прекращено их право собственности на данную квартиру. Данным же определением установлено, что КМВ и КЮВ являются добросовестными приобретателями вышеуказанной квартиры.

Факт того, что истцы являются добросовестными приобретателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, которая у них истребована судом, представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ТДА в пользу КМВ и КЮВ взыскана стоимость утраченного ими имущества по <***> рублей в пользу каждой, расходы по оплате услуг представителя в размере по 5000 рублей в пользу каждой и расходы по оплате госпошлины по 1000 рублей в пользу каждой.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу КМВ <***> рублей и исполнительное производство №/-ИП о взыскании в пользу КЮВ аналогичной суммы.

Однако до настоящего времени взыскание по исполнительным документам не произведено.

Как следует из копий материалов вышеуказанных исполнительных производств, представленных по запросу суда, судебным приставом-исполнителем в рамках данных исполнительных производств неоднократно совершались действия по поиску денежных средств и имущества должника ТДА для погашения задолженности перед взыскателями КМВ и ФИО4 у данного должника отсутствуют денежные средства, необходимые для удовлетворения требований взыскателей КМВ.

Так, в соответствии со справками судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Г.Г. Лукьяновой от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ТДА перед КМВ и перед КЮВ составляет по <***> рублей перед каждой.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, издержки истцов, связанные с получением от ТДА стоимости утраченного имущества, составляют по <***> рублей расходы по оплате услуг представителя и по <***> рублей расходы по оплате госпошлины).

В рамках указанных выше исполнительных производств с заработной платы должника в пользу каждого из истцов удержано по <***>сумма, которая взыскана в пользу каждого из истцов решением суда) – <***> (суммы оставшейся задолженности перед каждым истцом)), из которых по <***> рублей подлежат зачету в счет погашения издержек истцов, связанных с получением от ТДА стоимости утраченного имущества. Оставшаяся же сумма в <***> копеек подлежит зачету в счет погашения основного долга ТДА перед истцами. Данная сумма составляет 0,2 процента от суммы задолженности ТДА перед каждым из истцов.

Таким образом, решение суда о взыскании с ТДА в пользу истцов, являющихся добросовестными приобретателями вышеуказанной квартиры, не исполняется более года по независящим от истцов причинам, а потому у истцов возникло право на получение разовой компенсации в соответствии с п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Несостоятельны доводы представителя ответчика о том, что исполнительные производства в отношении ТДА не прекращены, а потому не утрачена возможность исполнения вы░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 31.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 13-░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 122-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░".

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>–28.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░.

░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░            ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░