Решение по делу № 2а-1519/2019 от 17.06.2019

Решение

Именем Российской Федерации

    02 июля 2019 года     г. Рязань

    Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1519/2019 по административному иску Беленова А.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району и Отделу судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя,

    установил:

    Беленов А.Г. обратился в суд с административным иском к приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району и Отделу судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, в котором просит:

    признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Терешиной А.И., выразившиеся в несовершении исполнительных действий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве и в неисполнении судебного акта в предусмотренный статьёй 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок.

    В обоснование своих исковых требований административный истец указывает, что на основании решения Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Рязанский Станкозавод» в его пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей, по решению был выдан исполнительный лист. Данный исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен в отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району. Судебным приставом-исполнителем Терешиной А.И. было возбуждено исполнительно производство №. С момента возбуждения исполнительного производства прошло более 2 месяцев, однако судебный акт до настоящего времени не исполнен.

    В порядке подготовке дела к судебному разбирательству были привлечены: Управление федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области в качестве соответчика, ООО «Рязанский станкозавод» в качестве заинтересованного лица.

    В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Также в судебное заседание не явились представители ответчиков и заинтересованного лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили. От ОСП по г. Рязани и Рязанскому району в адрес суда поступила копия исполнительного производства, из которого следует, что исполнительный лист исполнен, от ООО «Рязанский станкозавод» поступили копии платёжных документов, подтверждающие перечисление денежных средств по решению суда.

    В соответствии со статьёй 150 Кодекс административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Рязани вынесено решение суда по гражданскому делу по иску Беленова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский станкозавод» о взыскании компенсации морального, согласно которому с ООО «Рязанский станкозавод» в пользу Беленова А.Г. была взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по указанному решению был выдан исполнительный лист серии №, который предъявлен взыскателем к исполнению в Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району. ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному листу возбуждено исполнительно производство №. ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «Рязанский станкозавод» платёжным поручением № перечислило на счёт УФССП по Рязанской области 5 000 рублей. Взыскателю указанная сумма была перечислена ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением №, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением документа.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства № и другими материалами дела.

    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительный лист о взыскании с должника в пользу взыскателя денежной суммы в размере 5 000 рублей находилось на исполнение у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району около 2,5 месяцев. В период нахождения исполнительного документа на исполнение судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учётно-регистрирующие органы (налоговый орган, Росреестр и др.), в банки и иные кредитные организации относительно наличия у должника денежных средств и иного имущества. Сведения о наличии имущества у должника не имеются.

При таких обстоятельствах судом не установлено бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа и, соответственно, не установлен факт нарушения прав и законных интересов административного истца оспариваемыми бездействиями судебного пристава.

С учётом установленных обстоятельств, суд находит настоящие административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░