Решение от 28.08.2019 по делу № 02а-0584/2019 от 01.08.2019

Дело № 2а-584/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 августа 2019 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи  Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре  Рогив Ю.Н.,

рассмотрев заявление Кордонец О. В. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в соответствии с которым просит прекратить исполнительное производство №*** , возбужденное судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью оплаты долга.

Частью 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень случаев прекращения исполнительного производства приведен в части первой статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширенному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

С учетом изложенного, поскольку доказательств исполнения решения Мещанского районного суда города Москвы, в соответствии с которым с Кордонец О.В. взыскивается задолженность не представлено, а, следовательно, и оснований для прекращения исполнительного производства, перечисленных в части первой статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не имеется, в связи с чем, заявление Кордонец О.В. о прекращении исполнительного производства по настоящему делу не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.359 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░