Дело № 2-6560/2019
23RS0041-01-2019-009115-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 октября 2019 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бостановой С.Б.,
при помощнике Андриановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Прикубанская» к Жильченко Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Прикубанская» обратилось в суд с исковым заявлением к Жильченко Д.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 29.09.2014 г. по 17.07.2016 г. в размере 197 605 руб.79 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 152 руб. 10 коп.
В обоснование иска указало, что в соответствии с договором на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Управляющая компания Прикубанская», истец осуществляет управление указанным домом. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на техническом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. При этом за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 197 605 руб., образовавшаяся в указанный период.
Стороны в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании установлено, что Жильченко Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на техническом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Данный факт подтвержден представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.
Истец ООО «Управляющая компания Прикубанская» является управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома согласно договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Управляющая компания Прикубанская».
При этом ответчик имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 29.09.2014 г. по 17.07.2016 г. в размере 197 605 руб.79 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по лицевому счету.
Данный расчет ответчиком не оспаривался, котррасчет суду не предоставлен.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник (законный владелец) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 152 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Прикубанская» к Жильченко Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Жильченко Д.П. в пользу ООО «Управляющая компания Прикубанская» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 29.09.2014 г. по 17.07.2016 г. в размере 197 605 руб.79 коп.
Взыскать с Жильченко Д.П. в пользу ООО «Управляющая компания Прикубанская» расходы по оплате госпошлины в размере 5 152 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: