Решение по делу № 2-3784/2020 от 16.03.2020

                                                                            № 2-3784/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа к ИП Назарову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа обратился в суд с иском к ИП Назарову М.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны надлежащим образом извещенные о ходе судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову (08.06.2020 г. и 10.06.2020 г.). О проведении данных заседаний в свое отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа к ИП Назарову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: