Решение по делу № 2а-139/2019 от 12.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                 19 апреля 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Курочкиной А.М.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Пачевой Е.М.,

представителя МО МВД России «Тобольский» Мухамедулина Т.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО4 к Богданову А.Ю. о частичной отмене административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением в отношении Богданова А.Ю. об отмене ранее установленного ограничения по решению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории Тобольского района Тюменской области без уведомления ОВД. В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установив административное ограничение Богданову А.Ю.: запретить выезд за пределы г. Тобольска и Тобольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что Богданов А.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Тюмени в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории Тобольского района Тюменской области без уведомления ОВД; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, административный ответчик избрал своим местом жительства <адрес>, что подтверждается его заявлением об избрании адреса проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». За время нахождения под административным надзором, административный ответчик нарушений ограничений, установленных судом, не допускал, к административной ответственности не привлекался. По указанному адресу административный ответчик проживает с родителями и братом. В настоящее время не работает. По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений в семейно-бытовой сфере не допускает, на профилактические беседы реагирует положительно, делает должные выводы для себя. Поскольку административный ответчик после прибытия на постоянное место жительства избрал адрес: <адрес>, в отношении него необходимо отменить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение: «запретить выезд за установленные судом пределы территории <адрес> без уведомления ОВД», и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территориального ведомства МО МВД России «Тобольский» - города Тобольска и <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку для исполнения установленного решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения: «4 раза месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», административному ответчику необходимо являться в МО МВД России «Тобольский», который расположен по адресу: Тюменская область, город Тобольск, 4 микрорайон, строение 58, то есть выезжать за пределы Тобольского района Тюменской области.

Представитель административного истца Мухамедулин Т.И. на заявленных требованиях настаивает и просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Богданов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, его явка в судебное заседание признана не обязательной.

Прокурор Пачева Е.М. находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суду представлена справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов А.Ю. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ от Богданова А.Ю. поступило заявление о разрешении на проживание по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении Богданова А.Ю.

Из представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период нахождения под административным надзором, Богданов А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб не поступало, в семейно-бытовой сфере нарушений не допускает. За время нахождения под контролем установленные судом ограничения соблюдал в полном объеме, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 -ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Поскольку в настоящее время Богданов А.Ю. проживает по иному избранному им месту жительства, суд приходит к выводу об отмене установленного ранее ему ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории Тобольского района Тюменской области без уведомления ОВД.

В целях предупреждения совершения Богдановым А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отменить ранее установленное ограничение по решению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории Тобольского района Тюменской области без уведомления ОВД.

Установить дополнительное административное ограничение Богданову А.Ю.: запретить выезд за пределы г. Тобольска и Тобольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2019 года.

2а-139/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД " Тобольский"
Ответчики
Богданов Алексей Юрьевич
Суд
Тобольский районный суд Тюменской области
Судья
Киселева С.Ф.
Дело на странице суда
tobolsky.tum.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация административного искового заявления
12.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Подготовка дела (собеседование)
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
06.05.2019Дело передано в архив
09.04.2020Регистрация административного искового заявления
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
19.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее