Решение по делу № 2-3441/2017 от 16.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчиков ФИО3

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главы МО «Сельсовет <адрес>» ФИО1 к Управлению Министерства Юстиции России по <адрес>, депутатам Хаджалмахинского сельского поселения ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 о признании нормативно-правового акта – Устава МО «»Сельсовет <адрес>» <адрес> <адрес> недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Глава МО «Сельсовет <адрес>» ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства Юстиции России по <адрес>, депутатам <адрес> сельского поселения ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 о признании нормативно-правового акта – Устава МО «»Сельсовет <адрес>» <адрес> Республики Дагестан недействительным.

В судебном заседании представителями ответчиков было заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что иск подан ненадлежащим лицом.

Истец в судебном заседании в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано от имени Главы МО «Сельсовет <адрес>» ФИО1 и им же подписано.

Однако в ходе судебного разбирательства было выявлено, что ответчиками по данному делу был подан административный иск в <адрес> районный суд <адрес> об оспаривании решений органа местного самоуправления, а именно Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении конкурса на замещение должности главы МО «сельсовет «<адрес>» и Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы администрации МО «сельсовет «<адрес>».

В указанном административном иске было заявлено дополнительное требование о принятии меры, предварительной защиты по данному административному иску в виде приостановления действия решения сессии Собрания депутатов МО "сельсовет «<адрес>, об избрании главой МО "сельсовет «<адрес>» ФИО1 до вступления решения суда по административному делу по иску ФИО7 и др. к МО «сельсовет «<адрес>» в законную силу.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено действие решения сессии Собрания депутатов МО «сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании главой МО «Сельсовет <адрес> ФИО1, до вступления решения суда в законную силу.

Также, суд в определение указал, что приостановление действия решения сессии Собрания депутатов МО «сельсовет <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ необходимо для временного отстранения от исполнения обязанностей главы МО «сельсовет <адрес>» до вступления решения суда по административному делу в законную силу, а также в целях пресечения принятия ФИО1 P.M., неправомочных решений в качестве главы МО «сельсовет <адрес>, что может привести к нарушению законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба.

Апелляционным определение Судебной коллегией по административным делам Верховного суда <адрес> определение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер предварительной защиты оставлено без изменения, частная жалоба председателя Собрания депутатов МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ не имел полномочий на подписание и предъявление иска в суд, как глава МО ««сельсовет <адрес>» <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Главы МО «Сельсовет <адрес>» ФИО1 к Управлению Министерства Юстиции России <адрес>, депутатам Хаджалмахинского сельского поселения ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 о признании нормативно-правового акта – Устава МО «»Сельсовет <адрес>» <адрес> Республики <адрес> недействительным – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.