Решение по делу № 8Г-401/2020 от 16.01.2020

                                                                                                                                                                                                                          № 88-1826/2020

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                   № 88-/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года                                                    город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

рассмотрев материал по иску Улькина Романа Сергеевича к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты

по кассационной жалобе Улькина Р.С. на определение мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10 июня 2019 года и апелляционное определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 сентября 2019 года,

у с т а н о в и л:

Улькин Р.С. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 сентября 2019 года, исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

В кассационной жалобе Улькина Р.С. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Возвращая исковое заявление Улькина Р.С. по мотиву неподсудности спора мировому судье судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока, суд первой инстанции указал на то, что место нахождения ответчика не относится к подсудности данного суда.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции, отклонив довод истца о подсудности спора по месту нахождения филиала ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спор связан с обязательным страхованием гражданской ответственности ФИО3 (владельца транспортного средства, потерпевшей в результате ДТП) в АО «Московская акционерная страховая компания», уступившей 7 марта 2019 года ООО «Страховые выплаты» право требования по договору цессии, которое 6 мая 2019 года по договору цессии уступило данное право Улькину В.С.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 года) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 этого же Кодекса иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из единого государственного реестра юридических лиц АО «Московская акционерная страховая компания» имеет филиал в городе Владивостоке. Данный филиал расположен по адресу: г. Владивосток, ул. Иртышская, 12.

В соответствии с приложением к Закону Приморского края от 21 августа 2002 года № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока.

При таких обстоятельствах Девятый кассационный суд общей юрисдикции находит нужным отменить определение мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10 июня 2019 года и апелляционное определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 сентября 2019 года и направить материал для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении по существу.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

о п р е д е л и л :

    определение мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10 июня 2019 года и апелляционное определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 сентября 2019 года отменить, материал направить в суд для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении по существу.

Председательствующий