Решение по делу № 2-86/2020 от 17.12.2019

                                                                                                              Решение в окончательной форме             

                                                                                                               форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-86/2020                                                              

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область                                               «16» марта 2020 года                                    

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В, В действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка В к М об определении порядка пользования домом и хозяйственными постройками, встречное исковое заявление М к В, В, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка В об определении порядка пользования домом и хозяйственными постройками,

у с т а н о в и л:

В., В. действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к М об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками расположенных по <адрес> указывая, что В. является собственником <данные изъяты> доли двухэтажного жилого дома с хозяйственными постройками (<данные изъяты>), общей площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером №, по <адрес>. В является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. Также собственником <данные изъяты> доли в жилом доме совместно с ними является М Фактически дом состоит из двух отдельных квартир. Они вместе с несовершеннолетней дочерью В. значительную часть года проживают в данном доме. В. пользуется жилым домом с рождения. В. как супруга с ДД.ММ.ГГГГ пользуется домом как собственник. Квартира № находится исключительно в их пользовании. В их отсутствие М. использует большую часть хозяйственных построек при доме. Во избежание дальнейших споров полагают, необходимым определить следующий порядок в пользование М. могут быть выделены помещения квартира № на <данные изъяты> этаже: комната общей площадью 13 кв.м., кухня общей площадью 5,4 кв.м., (<данные изъяты>). В пользование В., В., В. передать помещения квартиры № первого этажа литера <данные изъяты>: комнату площадью          19,5 кв.м., кухню площадью 5, 5 кв.м., полностью помещения второго этажа, а именно помещения квартиры №: комнату площадью 18,1 кв.м., коридор площадью 8,1 кв.м., помещения квартиры №: комнату площадью 15,4 кв.м, коридор 6,2. Обязать В организовать отдельный вход на второй этаж квартиры № в срок <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда. На время организации входа на второй этаж квартиры № оставить в совместном пользовании помещение первого этажа пристройку лита <данные изъяты>, относящуюся к квартире №, пристройку литер <данные изъяты> в пользовании М. В пользование В., В,, В., передать хозяйственные постройки Литеры: <данные изъяты> (сараи), Литер <данные изъяты> (гараж), Литеры: <данные изъяты> (погреба, в совместное пользование Литер <данные изъяты> (навес). В пользование М передать хозяйственные постройки Литеры: <данные изъяты> (сараи), Литер <данные изъяты> (гараж), Литеры: <данные изъяты> (погреба). Обязать М. освободить от личных вещей помещения второго этажа квартиры № комнату 18,1 кв.м, коридор 8,1 кв.м., хозяйственные пристройки при доме Литеры: <данные изъяты>

М обратилась в суд со встречным исковым заявлением к В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней В.,                      В об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками расположенных по <адрес>, указывая, что М. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности двухэтажного жилого дома с хозяйственными постройками (лит. <данные изъяты>) общей площадью 91, 2 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> Также собственниками данного домовладения является брат В - <данные изъяты> доля и его жена В - <данные изъяты> доля. Фактически дом состоит из двух частей, квартира № принадлежала изначально наследодателю В., после которой вступил в права наследования М и В. Квартира № принадлежала В., которая подарила свою долю В. в ДД.ММ.ГГГГ. М. владеет и пользуется данным домом и землей на протяжении долгих лет. В. приезжала редко. М. и В являются наследниками в равных долях (по <данные изъяты> доли), после В., которой принадлежала квартира № в данном домовладении и долгое время они пользовались в равных долях этими площадями. Так же и хозяйственные постройки, которые находятся на данном земельном участке. С учетом исторически сложившегося порядка пользования земельным участком и хозяйственными постройками, просит передать в пользование В., В., В. <данные изъяты> (сарай) площадью 40,8 кв.м., <данные изъяты> (сарай) площадью 16,4 кв.м., <данные изъяты> (сарай) площадью 23,8 кв.м., <данные изъяты> (сарай там где находится верстак В) площадью 10,1 кв.м., <данные изъяты> (погреб) площадью 12,8 кв.м., всего 103,9 кв.м; передать в пользование М<данные изъяты> (сарай) площадью 7,5 кв.м,, <данные изъяты> (сарай) площадью 30,6 кв.м., <данные изъяты> (гараж используется для размещения транспортных средств и сельхозпринадлежностей) площадью 8,6 кв.м., <данные изъяты> (сарай в котором находится верстак М) площадью 6,7 кв.м., <данные изъяты> (сарай находятся дрова М площадью 6,2 кв.м., <данные изъяты> (гараж) площадью 13,1 кв.м, всего 72,7 кв.м. В общее пользование определить: <данные изъяты> (погреб) площадью 12, 8 кв.м., <данные изъяты> (погреб) площадью 12,7 кв.м., <данные изъяты> (навес) площадью 12,7 кв.м, всего 25,4 кв.м. Не возражает против передачи помещения первого этажа в ее пользование и просят закрепить в ее пользование 4,4 кв.м. из помещения <данные изъяты> (коридор) второго этажа квартиры <данные изъяты> площадью 8,1 кв.м. Просит обязать Волковых заключить договор электроснабжения с П и установить прибор учета потребляемой электрической энергии в процессе использования помещений.

Представитель третьего лица К в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истцов/ответчиков В К. поддержала исковые требования полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что достигнуть соглашения о порядке пользования указанным в иске имуществом не представляется возможным во вне судебном порядке. В являются собственниками <данные изъяты> долей в жилом доме с хозяйственными постройками, которые перечислены в исковом заявлении. Хозяйственные постройки представляют собой частично сараи, частично погреба и гаражи, а также двор и пристройка к жилому дому -<данные изъяты>. Семья В в полной мере не может пользоваться принадлежащими им <данные изъяты> доли в праве собственности, а М и ее супруг заняли большую часть хозяйственных построек, какие-то полностью закрыли, доступа к ним В не имеют, в частности <данные изъяты>, которые полностью заколочены. Они предлагают вариант раздела пользования домом и сохранения максимального удобства его пользования обеими сторонами. В частности жилой дом представляет собой строение из двух раздельных квартир, которые в техническом паспорте поименованы, как №. Квартира № полностью используется В, однако на сегодняшний день она находится в состоянии не жилом и ей требуется капитальный ремонт, так как отсутствует пол, необходимо привести в порядок печь. В квартире № возникли вопросы, кто и какую комнату будет использовать. Каждая из квартир согласно техническому паспорту состоит из двух этажей, то есть имеется помещение первого и второго этажа. Помещение первого этажа представляет собой комнату 13 кв.м., кухню площадью 5,4 кв.м., где также расположена печь. На втором этаже расположены <данные изъяты> комнаты- помещение № площадью 8,1 кв.м., помещение № площадью 18,1 кв.м., где комната № является проходной, следовательно целесообразно закрепить в пользовании именно одной семьи данного помещения второго этажа для того, чтобы не доставлять неудобств друг другу, максимально разделиться и не касаться друг друга. В готовы отказаться от использования полностью кухни в квартире №, которая поименована помещением № на плане и передать в пользование М. В материалах дела они представили заключение специалиста по разделу двора, который прилегает к дому, поименованных в техническом паспорте помещение литер <данные изъяты> сарай. Согласно заключению специалиста данный сарай состоит из двух помещений, №. Помещение № является проходным и для того, чтобы не доставлять неудобств М они также готовы определить в пользование М именно помещение № чтобы у нее было все закрыто и отдельно. В в настоящее время готовы обеспечить доступ М, проход через свое помещение №, однако без права складирования своих вещей в данном помещении в связи с тем, что в настоящий момент практически все помещения, в том числе в литер <данные изъяты> помещение № полностью заняты М. Судебное разделение также необходимо во избежание конфликтов, которые возникли между сторонами, вплоть до того, что пропадают вещи, предъявляются взаимные обвинения. Истцы просят определить порядок пользования таким образом, чтобы М пользовалась помещениями первого этажа квартиры №, полностью ей отдать кухню и комнату. Вход у нее будет через помещение №, так как она и пользуется через помещение сеней <данные изъяты>. На сегодняшний день оставить помещение сеней в общем пользовании, поскольку на второй этаж по нему необходимо будет подниматься В, определить сени в совместное пользование на период организации прохода на второй этаж. В настоящее время истцы пользуются только второй квартирой, М пользуется первой квартирой. Общая жилая площадь дома составляет 91,2 кв.м., отдельно считают жилую площадь и сараи, так как если определять порядок пользования хозпостройками, то необходимо учитывать именно доли в собственности <данные изъяты>. Возражала против передачи М в пользование 4,4 кв.м из коридора на втором этаже, так как это нецелесообразно, помещение нежилое, разница в четыре метра может быть компенсирована за счет иных нежилых помещений- пристройки к дому литеры <данные изъяты>, крыльцо и сени, через который е осуществляется вход в дом. В хозпостройках предлагается М доля больше чем на нее приходится. Предложенный М вариант раздела хозпостроек может быть принят В, но в случае передачи им в пользование сарая Литер <данные изъяты> и гаража Литер <данные изъяты>

Истца/ответчица В. поддержала исковые требования позицию своего представителя, встречные исковые требования не признала, пояснила, что лестницу они смогут построить в течение <данные изъяты>, договор с ресурсонабжающей организацией на установку электросчетчика заключен, счетчик будет установлен после определения порядка пользованиями жилыми помещениями.

В. поддержал исковые требования позицию своего представителя, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика/истца У. исковые требования не признала, поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что М. является сособственником <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на спорный двухэтажный дом с хозяйственными постройками. М приобрела это право на основании завещания после своей тети, как и ее брат В. Они унаследовали по <данные изъяты> доли дома помещения квартиры №, то есть <данные изъяты>-ый и <данные изъяты>-ой этаж, это помещение по закону принадлежит М и В. В. принадлежит, соответственно, по договору дарения помещение квартиры №, то есть это первый и второй этаж, что М не оспаривает. Из площади, которая принадлежит М и В они имеют право по <данные изъяты> на площадь земельного участка, на которой стоят все хозпостройки. По постройкам М себе хочет взять сарай <данные изъяты>, возражения имеются на по <данные изъяты>, где верстак. Исторически сложилось, что верстаком на протяжении многих десятилетий пользуется муж М - М, В тоже могли пользоваться верстаком, но М больше пользовался, поскольку он там больше строил, больше работал на этом участке, поэтому он и строил, и верстак принадлежал им. <данные изъяты> они использовали для размещения транспортных средств, там находится тачка М, также В могли им пользоваться, но техники у них нет. Обустройство лестницы не является реконструкций, что подтверждается заключением специалиста по техническому обследованию жилого дама, которое было проведено по инициативе М. Поэтому, запрошенный В срок для установки лестницы <данные изъяты> <данные изъяты> неправомерен. Просит передать в пользование М коридор в площади 4,4 кв.м, так как возможно будет необходимость для ремонта печи, либо ремонта крыши.

Ответчик/истец М в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, поддержала встречные исковые требования, позицию своего представителя, пояснила, что В подарила помещение № В. У В, после которой они с братом В вступили в права наследства, в собственности находилось помещение №. Все постройки принадлежали В., так как с <данные изъяты> годов В, не проживала в помещении №. У дома долевая собственность, он не является многоквартирным, не имеет квартир, а имеет обособленные помещения. На помещение № она не претендует. На втором этаже имеется одна единственная печка, которая имеется во всем доме, если истцы затапливают печь, весь дым идет на первый этаж и в цокольном этаже идет дым. Сени, как предлагают использовать в общем пользовании- помещение №, её не устраивает. ДД.ММ.ГГГГ М самовольно переехал на второй этаж, пользуется вторым этажом сам, ей разрешил пользоваться на втором этаже коридором, где площадь 8,1 кв.м. В цокольном этаже перегородка между помещением № кирпичная, отсюда и вся сырость. На втором этаже между жилыми комнатами перегородка деревянная, там сухо, тепло, хорошо. Сараи она просит поделить по предложенному ею варианту. Установить срок для организации лестницы на второй этаж один месяц. На период организации прохода на второй этаж передать в совместное пользование литер а только для прохода В на второй этаж.

Свидетель П в судебном заседании показала, что она приходится бывшей хозяйке данного дома племянницей, так как её отец и В были брат и сестра. Она часто бывала в этом доме, часть дома занимала В, другую часть дома занимала В. Дом у них был разделен на половину по два окна вверху и внизу. У В внизу была кладовая, потом из этой кладовой они (В с матерью) сделали кухню, это полуподвальное помещение. И больше жили они на этой кухне, так как у них была скотина. С другой половины В пожила немного и уехала. С тех пор в той половине никто не проживал, там также был вход, крыльцо, лестница была на второй этаж, а также было такое же полуподвальное помещение, также была сделана кухня. В держала скотину. После В стал пользоваться помещением ее брат- Н, который является Е отцом. Потом Н стал болеть и пользоваться стала М, они больше ездили. Они косили для скотины и построили сарай-сенник и им в строительстве помогал муж М М. Потом М купили мотоцикл <данные изъяты> с коляской и построили для него сарай. В приезжал в <адрес> к отцу и бабе В, В ездила очень редко, она стала ездить только последнее время. Нижней частью дома больше пользовалась М, но низ, это полуподвал, верхними этажами пользовались В. Все спали наверху, М спали наверху, как заходишь, В спали в комнате, где светло, тепло и хорошо. Строил сараи Н и ему помогал М.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что он является супругом М. с ДД.ММ.ГГГГ, от брака они имеют детей. С момента совместного проживания с супругой все летние периоды, все выходные они проводили в <адрес>, вели совместное хозяйство. Они обрабатывали весь земельный участок, обкашивали, пахали и все остальное, то есть вели совместное хозяйство и до определенного момента нам помогал В. В. также ездил и был в деревне практически регулярно, делили мы все пополам. С ДД.ММ.ГГГГ у него в наличии всегда была какая-то мототехника, строилось сначала помещение <данные изъяты> под мотоцикл с коляской, потом когда появилась машина, строилось помещение с литером <данные изъяты>-гараж. Вместе с этими сарайками были построены еще мастерская (где верстак) и еще помещение для хранения дополнительных вещей, где мы временно храним дрова для их бани. Строили они всегда с В, он ему помогал. Построили вместе с В под сено сенник, поскольку он с тетушкой имел скотину, они косили и помогали. Он не отрицает, что В. ездил с ними, но В. бывала в деревне периодически до ДД.ММ.ГГГГ. Они незаконно повесили замок на второй этаж и убрали туда инвентарь, который не был поделен и достался им в общем пользовании. В пользуясь тем, что у них имеется несовершеннолетняя дочь, они стали ее регулярно привозить и выжили их со второго этажа, где есть печь, при этом выставив их вещи со второго этажа в сени. Они поговорили с К и готовы взять себе первый этаж, так как контактировать с В однозначно не возможно. Он строил и забор, прикреплял дом (усиливал заднюю часть), В участия не было никакого. У В никакого транспорта нет и раньше никакого транспорта у них не было. Раньше они ничего не делили и ключи всегда у них были в свободном доступе, потом там появился замок. С правой стороны в помещении <данные изъяты> находится верстак, принадлежавший В., у В. имеется другая пристройка с верстаком, но на ней висит замок и туда не попасть. <данные изъяты> гараж, где стоит мотоблок и телега, в <данные изъяты> стоим машина, у В нет техники. Помещение коридора площадью 8,1 кв.м на втором этаже в данной ситуации не нужен, но это должна решать М

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, их представителей, показания свидетелей, оценив все в совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

          Из материалов дела следует, что В. является собственником <данные изъяты> жилого дома общей площадью 91,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенного по <адрес>

В является собственником <данные изъяты> жилого дома общей площадью 91,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного № № площадью 2100 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенного по <адрес>

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете по <адрес> состоит жилой дом площадью 91,2 кв. с кадастровым номером №, инвентарный номер № статус <данные изъяты>, собственник <данные изъяты> доли в праве В., <данные изъяты> доли в праве М., <данные изъяты> доли в праве В

Основные характеристики спорного жилого дома отражены в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного Ярославским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Некрасовское отделение.

Жилой дом состоит из основного строения <данные изъяты> и пристроек литеры: <данные изъяты>, общая площадь помещений первого этажа 44,6 кв.м, из них: жилая - 31,1 кв.м, подсобная -13,5 кв.м., общая площадь помещений второго этажа - 46,6 кв.м, из них: жилая- 34,9 кв.м, подсобная -11,7 кв.м, при доме имеются хозяйственные постройки Литеры: <данные изъяты> (сараи), <данные изъяты> (навес), <данные изъяты> (погреба), <данные изъяты> (гаражи).

В ходе судебного заседания установлено, что конфликтные отношения между собственниками не позволяют им прийти к соглашению о порядке пользования жилым домом и хозяйственными постройками.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. N 4 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной собственности на жилой дом" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.( (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей П и М., что помещениями квартиры № первого и второго этажа пользуются В, М. пользовалась помещениями квартиры № на первом этаже и коридором площадью 8,1 кв.м на втором этаже для сна.

Учитывая вышеизложенное, доводы В о передаче им в пользование помещений квартиры № на первом и втором этаже, суд считает обоснованным.

Коридор второго этажа площадью 8,1 кв.м является подсобным помещением и через него осуществляется проход в жилую комнату площадью 18,1 кв.м, являющейся спальней В, в связи с чем, суд полагает рациональным передать помещение коридора в пользование В

Требования М о выделении ей 4,4 кв.м в коридоре не могут быть удовлетворены, так как не представлено доказательств возможности выделения в натуре данной площади в спорном подсобном помещении, а также необходимости и нуждаемости в его использования.

Из показаний свидетеля М следует, что коридор на втором этаже в сложившейся ситуации не нужен семье М, при этом М. пояснила, что готова освободить данное помещение, убрав из него кровати.

Предложенный М вариант определения порядка пользования хозяйственными постройками суд полагает обоснованным, исходя из сложившегося порядка пользования данными постройками.

Фактически между сторонами имеется спор по гаражу Литер <данные изъяты> и сараю Литер <данные изъяты>

Данные хозяйственные постройки являются смежными с сараем Литер <данные изъяты>, их совместное использование одной стороной является более функциональным. Учитывая, что сарай <данные изъяты> стороны согласны передать в пользование М., изначально и в большем степени гаражом <данные изъяты> и сараем <данные изъяты> пользовалась семья М., что подтверждается показаниями свидетелей П и М., не доверять которым у суда оснований не имеется, суд считает целесообразным передать данные постройки в пользование М

Вопрос об организации прохода на второй этаж и порядок пользования пристройками литер <данные изъяты> сторонами согласован в ходе судебного заседания. Принимая во внимание, что указанные работы не являются реконструкцией жилого дома, не требуют подачи уведомления и выдачи разрешения на строительство, что подтверждено заключением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, суд полагает возможным, с учетом имущественного положения семьи В, предоставить им срок для оборудования лестницы на второй этаж <данные изъяты> с даты вступления решения суда в законную силу.

Требования М. о заключении В договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией и установке прибора учета потребляемой электрической энергии в процессе использования помещений, В признали.

Исходя из установленного судом порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками, на М. подлежит возложению обязанность освободить от личных вещей помещения второго этажа квартиры № комнату площадью 18,1 кв.м, коридор площадью 8,1 кв.м жилого дома, и хозяйственные постройки литеры: <данные изъяты>, расположенные по <адрес>

        Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В, В, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка В и встречные исковые требования М удовлетворить частично.

Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному <данные изъяты>:

В пользование В, В и их несовершеннолетней дочери В ДД.ММ.ГГГГ г.р. передать помещения квартиры № первого этажа литера <данные изъяты>: комнату № № комнату площадью 15,4 кв.м, коридор 6,2 кв.м.

В пользование М передать помещения квартиры № на первом этаже: комната общей площадью 13 кв.м, кухня общей площадью 5,4 кв.м (литера <данные изъяты>).

Обязать М освободить от личных вещей помещения второго этажа квартиры № комнату площадью 18,1 кв.м, коридор площадью 8,1 кв.м жилого дома, расположенного по <адрес>

Определить следующий порядок пользования хозяйственными постройками, расположенными по <адрес>, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному <данные изъяты>:

В пользование В, В и их несовершеннолетней дочери В ДД.ММ.ГГГГ г.р. передать: сарай литер <данные изъяты> (40,8 кв.м), сарай литер <данные изъяты> (16,4 кв.м), сарай литер <данные изъяты> (23,8 кв.м), сарай литер <данные изъяты> (10,1 кв.м), погреб литер <данные изъяты> (12,8 кв.м).

В пользование М передать: сарай литер <данные изъяты> (7,5 кв.м), сарай литер <данные изъяты> (30,6 кв.м), гараж литер <данные изъяты> (8,6 кв.м), сарай литер <данные изъяты> (6,7 кв.м), сарай литер <данные изъяты> (6,2 кв.м), гараж литер <данные изъяты> (13,1 кв.м).

Обязать М освободить от личных вещей хозяйственные постройки литеры: <данные изъяты>.

Оставить в общем совместном пользовании В, В, их несовершеннолетней дочери В и М хозяйственные постройки литеры: <данные изъяты> погреб (12,8 кв.м), <данные изъяты> погреб (12,7 кв.м).

Литер <данные изъяты> навес (12,7 кв.м) оставить в общем совместном пользовании В, В, их несовершеннолетней дочери В и М для прохода в сараи литер <данные изъяты> и литер <данные изъяты>

Обязать В и В за счет собственных сил и средств организовать отдельный вход на второй этаж через сарай литер <данные изъяты> в квартиру № по адресу: <адрес> в течение <данные изъяты> месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

На срок проведения работ по организации отдельного входа на второй этаж квартиры № оставить в совместном пользовании семьи В и М. помещение первого этажа пристройку литра а, относящуюся к квартире №, для прохода семьи В на второй этаж. Пристройку литер <данные изъяты> оставить в пользовании М. После окончания работ по организации отдельного входа на второй этаж квартиры № передать в пользование М. помещение первого этажа пристройку литер <данные изъяты> относящуюся к квартире №

Обязать В и В установить прибор учета потребляемой ими электрической энергии в процессе пользования, закрепленными за ними помещениями, по <адрес>, и заключить договор электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований и встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья                                                                                 Е.Е. Захарикова