Особый порядок№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Майорова Р.В., защитника – адвоката Антоновой В.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Майорова Романа Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Майоров Р.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Майоров Р.В., находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, напал на Потерпевший №1, которой нанес не менее пяти ударов кулаком руки в область лица, головы и туловища, от которых Потерпевший №1 упала на землю, тем самым подавив волю Потерпевший №1 к сопротивлению и причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 телесные повреждения: перелом костей носа со смещением, относящийся по признаку кратковременного расстройства здоровья как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; перелом оснований фаланги III пальца левой кисти со смещением, относящийся по признаку длительного расстройства здоровья как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. Затем открыто похитил упавший у Потерпевший №1 на землю мобильный телефон «Iphone 7» стоимостью 21 423 рубля, в красном силиконовом чехле стоимостью 246 рублей, с вставленной в него сим картой сотового оператора МТС, на счету которой отсутствовали денежные средства, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 21 669 рублей, после чего Майоров Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Майоров Р.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, защитник поддержали ходатайство подсудимого Майорова Р.В.
Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Квалификация сторонами не оспорена.
Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Майорова Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания (т.1 л.д.118), полное признание вины, раскаяние, признание исковых требований прокурора, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества (т.1 л.д.34), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.213,215). Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Майоров Р.В. <данные изъяты>
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Майорову Р.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Данное решение суд основывает на том, что Майоров Р.В. совершил тяжкое преступление против собственности, в результате его преступных действий был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей, <данные изъяты>
При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.
Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание подсудимый, определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Суд удовлетворяет исковые требования Коломенского городского прокурора Московской области и взыскивает с Майорова Р.В. в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области» денежные средства в размере 22 157 руб. 00 коп., израсходованные на лечение потерпевшей, так как данные требования обоснованы, подтверждаются материалами дела, признаны подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22157 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░