Решение по делу № 2-1433/2019 от 27.03.2019

                         № 2-1433/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года                   г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Камневой Н.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Камневой Н.П. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил К. кредитную карту №, с кредитным лимитом 200 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение по внесению ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К. составляет 96 085 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Наследником К. является Камнева Н.П.

Истец просит: взыскать с Камневой Н.П. задолженность в размере 96 085 рублей 96 копеек, госпошлину в размере 3 082 рубля 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Камнева Н.П. в судебном заседании возражала против исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту №, с кредитным лимитом 200 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

К. обязательства по погашению кредита не выполнял, в результате образовалась задолженность в размере 96 085 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником имущества К. является его мать Камнева Н.П. Наследство состояло из денежной суммы компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей на основании договора накопительного личного страхования по лицевому счету №, принадлежащей наследодателю, иного имущества, принадлежащего К., не имелось.

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом к имуществу Камнева Н.П., и не оспаривается ответчиком.Как пояснила в судебном заседании ответчика Камнева Н.П. компенсация на оплату ритуальны услуг в размере 6 000 рублей является единственным наследственным имуществом, другого имущества у К. не было. Данная сумма была потрачена на его погребение.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Учитывая, что после смерти К., ответчик как наследник, не приняла имущества, в рамках которого она обязана отвечать по долгам наследодателя, доказательств обратного стороной истца не представлено, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Камневой Н.П. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░ ░.░.