Решение по делу № 5-487/2020 от 10.06.2020

Дело № 5-487/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Арзамас                                                                                         10 июня 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПОНОМАРЕВА А.В., *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего токарем в АО АКБ «Импульс», имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

Пономарев А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<дата>. Пономарев А.В. в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, демонстрируя явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок.

Пономареву А.В. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Отводов судье и ходатайств не поступило.

         В ходе рассмотрения дела Пономарев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева А.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

В судебном заседании установлено, что <дата>. Пономарев А.В. в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, демонстрируя явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина Пономарева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>., который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Пономарева А.В., который в объяснениях написал, что с протоколом не согласен;

- рапортом инспектора ОрППСп ОМВД РФ по г. Арзамасу Черненко П.В. от 09.06.2020г., согласно которому <дата> Пономарев А.В. в <адрес> беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями Л. от <дата> согласно которым <дата> в <адрес> он видел как неизвестный гражданин беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок. Позже он узнал его фамилию Пономарев А.В.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

При получении объяснений от Пономарева А.В. ему были разъяснены ст.17.9, ст.25.6 КоАП РФ.

Сам Пономарев А.В. вину в совершении административного правонарушения в суде признал.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Пономарева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как Пономарев А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ - задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении административного наказания Пономареву А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, судья учитывает признание Пономаревым А.В. своей вины.

Судья считает возможным назначить Пономареву А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

***

Разъяснить Пономареву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Арзамасского городского суда       подпись                      Е.В. Гульовская.

***

***

***