Решение по делу № 2-452/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-452/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            31 января 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Новопашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Файзы Айсеевны к Сорокиной Елене Юрьевне о возмещении ущерба,

установил:

Истец Булатова Ф.А. обратилась в суд с иском к Сорокиной Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, на основании договора от 31 августа 2014 года осуществляла регулярные перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам г.Тюмени. В перевозках истец использовала в том числе автобус Мерседес BenzЮ, государственный регистрационный знак № на основании договора безвозмездного пользования от 21 марта 2015 года. 24 марта 2015 года по вине ответчика Сорокиной Е.Ю. данное транспортное средство было повреждено, что установлено вступившим в законную силу решением суда. В результате виновных действий ответчика транспортному средству причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» рыночная стоимость работ по восстановительному ремонту автобуса без учета износа составляет 374 500,00 рублей, с учетом износа – 208 500,00 рублей. По условиям договора безвозмездного пользования и положений норм ГК РФ ссудополучатель обязан вернуть транспортное средство ссудодателю в том состоянии, в котором оно было получено. Истец оплатила восстановительный ремонт автобуса на сумму 419 500,00 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Сорокиной Е.Ю. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвел выплату страхового возмещения в размере 23 560,44 рубля. На основании положений ст. 1064, 1072, 1081 ГК РФ, сумму не возмещенного ущерба в размере 395 939,56 рублей истец просит взыскать с ответчика Сорокиной Е.Ю.

В судебном заседании представитель истца Булатовой Ф.А. – Костырев А.А. и ответчик Сорокина Е.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства.

Истец Булатова Ф.А., третье лицо Булатова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, проверив полномочия представителя, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Булатовой Файзой Айсеевной и Сорокиной Еленой Юрьевной на следующих условиях:

Ответчик Сорокина Елена Юрьевна уплачивает Булатовой Файзе Айсеевне денежные средства в сумме 267 159,00 рублей, в том числе: возмещение убытков в размере 240 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 159,00 рублей.

Оплата денежных средств производится ответчиком Сорокиной Еленой Юрьевной в следующие сроки:

- в день подписания мирового соглашения и утверждения его судом уплачивается 127 159,00 рублей;

- остаток в размере 140 000,00 рублей уплачивается ежемесячно равными долями по 20 000,00 рублей в месяц не позднее 31 августа 2019 года.

Оплата денежных средств производится в безналичном порядке на банковский счет истца Булатовой Файзы Айсеевны.

Истец Булатова Файза Айсеевна отказывается от требований к ответчику Сорокиной Елене Юрьевне в части остатка стоимости восстановительного ремонта автобуса в размере 155 939,56 рублей.

Судебные расходы истца Булатовой Файзы Айсеевны по оплате стоимости экспертизы и судебные расходы ответчика Сорокиной Елены Юрьевны по оплате услуг ее представителя относятся на сторону, совершившую данные расходы, и не подлежат взысканию с другой стороны.

Производство по делу по иску Булатовой Файзы Айсеевны к Сорокиной Елене Юрьевне о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина