Решение по делу № 2а-3514/2019 от 19.07.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года                      <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Зубова А.Г.,

с участием прокурора                   Агличевой И.В.,

при секретаре                          Горбуновой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Первова С. Н. к Межмуниципальному управлению МВД России «<адрес>» о досрочном частичном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Первов С.Н. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению МВД России «<адрес>» о досрочном частичном прекращении административного надзора, обосновывая заявленные требования следующим.

Он – Первов С. Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по приговору Ногинского городского суда <адрес> от 06.02. 2013 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания.

Решением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него - истца был установлен административный надзор, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 час. до 06 час. утра следующий суток.

На основания решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, снято ограничение досрочно снято органичение в виде :запрета пребывание вне жилого помещения либо иребызания поднадзорного лица в общественных местах в период времени с 22 чаосв до 06 часов утра следующих суток.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального Закона от 06.04201 1 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административною надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) по мссгу жительства (пребывания).

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно на ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 месяц 22 дня. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняю обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции Купавипского ОП МУ МВД России «Ногинское», с места работы характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой с места работы ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании административный истец Первов С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика МУ МВД «Ногинское» Пономарева Н.В. против удовлетворения требований не возражала, положительно охарактеризовав поднадзорного Первова С.Н.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административным истцом требования, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора, административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных суду материалов следует, что Первов С.Н. ранее судим по приговору Ногинского городского суда <адрес> от 06.02. 2013 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него - истца был установлен административный надзор, в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в установленные данным органом дни; запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 час. до 06 час. утра следующий суток.

На основания решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, снято ограничение досрочно снято органичение в виде запрета пребывание вне жилого помещения либо иребызания поднадзорного лица в общественных местах в период времени с 22 чаосв до 06 часов утра следующих суток.

В судебном заседании представитель административного ответчика - МУ МВД «<адрес>» Пономарева Н.В. пояснила, что Первов С.Н. состоит под административным надзором в МУ МВД «Ногинское». За время нахождения под административным надзором Первов С.Н. показал себя с положительной стороны, установленные судом ограничения, и возложенные на него судом обязанности соблюдает, характеризуется положительно. С учетом изложенного, считает административный иск Первова С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой участкового уполномоченного полиции Купавипского ОП МУ МВД России «<адрес>», с места работы также характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой с места работы ООО «<данные изъяты>».

С учетом того, что на момент обращения Первов С.Н. в суд с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, за период нахождения под административным надзором Первов С.Н. пересмотрел свое поведение, добросовестно соблюдает все административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, положительно характеризуется со стороны контролирующего органа и места работы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.2 ст.157, 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Первова С. Н. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Отменить административные ограничения в отношении Первова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуществляемый МУ МВД России «Ногинское», установленный ДД.ММ.ГГГГ. решением <адрес> городского суда <адрес> в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Судья: подпись