Решение по делу № 2-3241/2017 от 19.09.2017

Дело 2-3241/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Симферополя РК Сердюка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

14 декабря 2017 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сварог» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушения законодательства,

третьи лица: Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Симферополя Республики Крым, ИП Бережной В.И.,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым обратился в суд с требованием возложить на ООО «Сварог» обязанность устранить нарушение действующего законодательства, защищающего права инвалидов и других маломобильных групп населения, при эксплуатации здания магазина «Везунчик», расположенного по адресу: <адрес>

До начала рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым поступило заявление о прекращении производства по делу, так как в настоящее время ответчик в добровольном порядке исполнил требования иска.

В судебном заседании помощник прокурора Сердюк А.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Сварог», третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

    В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 45 ГПК РФ).

В данном случае прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. Факт отсутствия со стороны ответчика нарушений закона подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным суд в данном случае принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Прокурору разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сварог» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушения законодательства в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                  Т.А. Рубе