Решение от 04.02.2016 по делу № 2-309/2016 (2-2808/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-309/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В.Коротиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Мартынову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мартынову Д.А., просит взыскать с ответчика: 1/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб. х коп., в том числе: задолженность по основному долгу -х руб. х коп., задолженность по процентам -х руб. х коп., задолженность по комиссии х руб.х коп., штрафные санкции х руб. х коп.; 2/задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб. х коп., в том числе: задолженность по основному долгу- х руб. х коп., задолженность по процентам-х руб.х коп., штрафные санкции х руб. х коп., а кроме того взыскать расходы по государственной пошлине в сумме х руб. х коп. В обоснование заявленного иска указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ. Мартынов Д.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере х руб. х коп. на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ « РОСБАНК » акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере х руб. х коп. на счет заемщика , открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства .

В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере х руб., по графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере х% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет х руб. х коп., из которых: задолженность по основному долгу -х руб. х коп., задолженность по процентам -х руб. х коп., задолженность по комиссии х руб.х коп., штрафные санкции х руб. х коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Мартынов Д.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептировало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ. счета предоставления кредита и выдачи Мартынову Д.А. кредитной карты с кредитным лимитом х руб. с процентной ставкой х % годовых. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола от внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., утверждено новое фирменное наименование банка - ПАО «РОСБАНК». В соответствии с п. х Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные правилами.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является х число каждого расчетного периода. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В случае неуплаты заемщиком минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. х правил, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере, указанном в заявлении о предоставлении предоставлении кредитной карты. Неустойка (Пени) за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. (п.х Правил). Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. составляет х руб. х коп., в том числе: задолженность по основному долгу- х руб. х коп., задолженность по процентам-х руб.х коп., штрафные санкции х руб. х коп.»(л.д. х)

Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивают в полном объеме. На вынесение заочного решения согласны (л.д.х)

Ответчик Мартынов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание, что судом направлялись судебные извещения при наличии в деле сведений о регистрации ответчика, ответчик не явился за получением судебного извещения неоднократно, данные действия судом квалифицируются как злоупотребление лицом, участвующим в деле, своими процессуальными правами, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Мартынов Д.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита со страховкой в размере х руб. на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере х руб. на счет заемщика , открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «РОСБАНК» осуществил перечисление денежных средств в сумме х руб. за автомашину марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Также осуществил перечисление денежных средств в сумме х коп. в счет оплаты страховой премии ЗАО «ОСК» по договору страхования КАСКО, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. х).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитом х% годовых.

Согласно п. х Условий предоставления автокредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет х руб. х коп.

В соответствии с п. х Условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку в размере х % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае, неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязательств по возврату банку кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

2/ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Мартынов Д.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (д.д.х)

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептировало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ. счета предоставления кредита и выдачи Мартынову Д.А. кредитной карты с кредитным лимитом х руб. с процентной ставкой х %. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мартыновым Д.А. был заключен договор кредитования по кредитной карте .

В соответствии с п. х Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные правилами (л.д. х)

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является х число каждого расчетного периода (л.д. х оборот)

Заемщик Мартынов Д.А. ознакомлен с информационным графиком платежей (л.д. х) В случае неуплаты заемщиком минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. х правил, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Согласно п. х Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования неустойка за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток просроченной задолженности со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно.

3/ Ответчиком систематически нарушались обязательства по возврату кредитов истцу, в связи с чем Банк в адрес ответчика направил претензии о досрочном истребовании кредита в полном объеме (л.д. х).

4/ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Мартынова Д.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет х руб. х коп., в том числе: задолженность по основному долгу -х руб. х коп., задолженность по процентам -х руб. х коп., задолженность по комиссии х руб.х коп., штрафные санкции х руб. х коп. ( л.д. х)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Мартынова Д.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет х руб. х коп., в том числе: задолженность по основному долгу- х руб. х коп., задолженность по процентам-х руб.х коп., штрафные санкции х руб. х коп. (л.д. х)

В соответствии со ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ не содержит требования о том, чтобы кредитный договор заключался в виде одного документа, подписанного сторонами, а лишь указывает на необходимость соблюдения письменной формы договора.

В ч. 3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений и указано, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что со стороны Банка никакого понуждения на Клиента к заключению договоров не оказывалось, недостоверной и иной информации, вводящей его в заблуждение, не предоставлялось.

Принимая решение о направлении Банку предложения (оферты) о заключении Договора о предоставлении автокредита со страховкой и о предоставлении кредитной карты, Клиент -ответчик- изъявил желание заключить и исполнять Договор именно на изложенных в этих документах условиях.

Как следует из сведений указанных истцом в исковом заявлении, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, а именно – не возвращает задолженность по кредитным договорам связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика задолженности.

Представленные истцом расчеты ответчиком по существу и размеру не оспорены и не опровергнуты, соответствуют условиям кредитного договора, не противоречат закону, в связи с чем суд принимает указанные расчеты во внимание и расценивает их как обоснованные и достоверные.

Доказательств погашения спорной задолженности суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов и иных платежей по кредитным договорам обоснованны, соответствуют закону и условиям заключенных договоров с ответчиком и подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере х руб.х коп. (л.д. х), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░. ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░ ░░░░░ ░░░. ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-309/2016 (2-2808/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Мартынов Д.А.
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее