З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2017 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.
при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А.,
с участием представителя истца ЛЕЩИНСКОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к ПОНОМАРЁВУ Д.С. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о расторжении договора аренды земельного участка
у с т а н о в и л:
КУИ администрации городского округа Шаховская Московской области (ранее администрации Шаховского района) обратился в суд с иском к ПОНОМАРЁВУ Д.С. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о расторжении договора аренды земельного участка.
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что 19.09.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в нарушении условий п.3.3. указанного договора о ежемесячной оплате арендной платы не позднее 10-го числа каждого месяца, ответчик с момента заключения договора не вносил какие-либо платежи по договору аренды. В связи с чем, по состоянию на 10.07.2017 года сумма основного долга ответчика по договору аренды № от 19.09.2011 года составляет 19 463 рубля 25 копеек. Пени за просрочку внесения арендной платы ответчику были начислены на основании п.5.2. договоров аренды за период с 01.01.2015 года по 10.07.2017 года в сумме 6 805 рублей 83 копейки. В связи с изложенным, просит суд взыскать вышеуказанные суммы задолженности с ответчика в пользу КУИ Администрации г/о Шаховская в доход бюджета городского округа, а также по причине длительного и неоднократного нарушения ответчиком условий договоров аренды - расторгнуть вышеуказанный договор аренды.
Ответчик ПОНОМАРЁВ Д.С. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в данном судебном заседании в его отсутствие, в то время, как истец не изменяет предмет или основания иска, не увеличивает размер исковых требований, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КУИ к ПОНОМАРЁВУ Д.С. о взыскании основного долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.09.2011 года истец и ответчик заключили между собой договор аренды № земельного участка площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., сроком действия на 10 лет.
Указанный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем соответствующую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 3.1.,3.2., 3.3 указанного договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы, определенной договором на момент его заключения составлял 2 835 рублей, указанный размер подлежал изменению арендодателем в одностороннем порядке без согласования с арендатором и заключения дополнительных соглашений к договору, на основании лишь письменного уведомления арендатора об этом - в случае изменения базового размера арендной платы и коэффициентов к ним, перевода земельного участка в другую категорию или изменения его вида разрешенного использования, изменения административно-территориального устройства Московской области. Сама же арендная плата подлежала внесению арендатором на расчетный счет Администрации Шаховского района равномерными ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца. Ответчик подписал данный договор аренды на вышеуказанных условиях, тем самым согласившись с таковыми.
Однако, согласно показаниям представителя истца, предоставленному истцом расчету задолженности, ответчик с момента заключения договора не вносил платежей по арендной плате. В связи с чем, по состоянию на 10.07.2017 года сумма основного долга ответчика по договору аренды № от 19.09.2011 года составляет 19 463 рубля 25 копеек. Пени за просрочку внесения арендной платы ответчику были начислены на основании п.5.2. договоров аренды за период с 01.01.2015 года по 10.07.2017 года в сумме 6 805 рублей 83 копейки.
Расчеты вышеуказанных задолженностей проверены судом, соответствуют условиям заключенного договора аренды и, тем самым, являются обоснованными. Какие-либо доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем, чем это истребуется истцом, размере, ответчиком суду не предоставлены. Начисленные за просрочку платежей пени в соответствии со ст.333 ГК РФ являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору аренды.
В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Следовательно, в соответствии со ст.614 ГК РФ и вышеперечисленными условиями договорами аренды, с ответчика в пользу истца в доход бюджета городского округа Шаховская следует взыскать сумму основного долга по договору аренды по состоянию на 10.07.2017 года в размере 19 463 рубля 25 копеек, а также пени за период с 01.01.2015 года по 10.07.2017 года в сумме 6 805 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст.619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
В свою очередь, как следует из вышеизложенных доказательств, ответчик более двух раз по истечении установленного договором срока платежа не внес обусловленную договором арендную плату. При этом, истцом в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства или расторжении договоров аренды, которые остались без удовлетворения с его стороны.
Следовательно, в соответствии со ст.619 ГК РФ исковые требования истца о досрочном расторжении вышеуказанного договора аренды также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ПОНОМАРЁВА Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу КУИ Администрации городского округа Шаховская Московской области в доход бюджета городского округа Шаховская Московской области сумму основного долга по состоянию на 10.07.2017 года по договору аренды № от 19.09.2011 года в размере 19 463 рубля 25 копеек, а также пени за период с 01.01.2015 года по 10.07.2017 года в сумме 6 805 рублей 83 копейки, а всего взыскать 26 269 рублей 08 копеек.
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от 19.09.2011 года, заключенный между Комитетом по Управлению имуществом Администрации Шаховского муниципального района и ПОНОМАРЁВЫМ Д.С..
Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной редакции изготовлено: 28.08.2017 года
Председательствующий: