Решение по делу № 2-1928/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1928/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Корниенко М.В.

При секретаре Сообцоковой К.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 15 апреля 2016 года гражданское дело по иску Ширяевой В.П. к ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» о взыскании задолженности по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства,

установил:

Ширяева В.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» о взыскании задолженности по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства за <...> г. в размере 46647 рублей 76 копеек. В обоснование требований указывая, что <...> г.. уволена из ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. За период с <...> г. по <...> г. и с <...> г. по <...> г. сохраняемый заработок на период трудоустройства в размере 46647 рублей 76 коп. работодателем не выплачен.

В судебное заседание истец не явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Новикова И.А., действуя на основании доверенности, не оспаривала наличие задолженности перед истцом в размере 46647 рублей 76 копеек, представила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что решением Арбитражного суда Республики Коми № .... от <...> г. ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, задолженность перед истцом будет погашена при наличии денежных средств на расчетном счете должника после продажи имущества на торгах в результате проведенного аукциона в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Ширяева В.П.состояла в трудовых отношениях с ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки».

<...> г.. трудовые отношения с истцом прекращены на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с ликвидацией организации).

На основании ч. 1 ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренная ч. 1 ст. 318 ТК РФ, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> г.. по делу № .... ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Шатров Б.А. согласно определению Арбитражного суда Республики Коми от <...> г..

<...> г. мировым судьей Седьюского судебного участка г.Ухты с ООО «Ухтинские пассажирские перевозки» в пользу Ширяевой В.П. была взыскана задолженность по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства в размере 46647 руб. 76 коп. По заявлению должника определением мирового судьи судебный приказ отменен <...> г..

Согласно справке ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки», последнее имеет перед Ширяевой В.П. задолженность по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства по состоянию на <...> г.. в размере 46647 руб. 76 копеек, а именно за период с <...> г. по <...> г. в размере 24951 руб. 36 коп.., за период с <...> г. по <...> г. - 21696 руб. 40 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработок на период трудоустройства за второй и третий месяцы в общем размере 46647 руб. 76 коп.

Доводы ответчика в обоснование возражений против иска не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно абз. 2 п.11 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. На требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило аб.7 п.1 ст.126 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве) о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть рассмотрены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 1599 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ухтинские пассажирские перевозки» (ИНН ...., ОГРН .... от <...> г..) в пользу Ширяевой В.П. задолженность по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства с <...> г. по <...> г. в размере 46647 рублей 76 копеек, а также государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 1599 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца.

Судья М.В. Корниенко