Решение по делу № 12-135/2020 от 14.01.2020

Дело 12-135/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                 14 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала – Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица государственной жилищной инспекции РД составившего протокол об административном правонарушении Гаджиева Р. на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от                    10 декабря 2019 года по делу №5-574/2019 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 10 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо государственной жилищной инспекции РД составивший протокол об административном правонарушении Гаджиев Р. ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из жалобы Гаджиева Р. в ней отсутствует подпись.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобе без наличия указанного обстоятельства невозможно.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица государственной жилищной инспекции РД составившего протокол об административном правонарушении Гаджиева Р. на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 10 декабря 2019 года по делу №5-574/2019 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оставить без рассмотрения.

Жалобу должностного лица государственной жилищной инспекции РД составившего протокол об административном правонарушении Гаджиева Р. на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 10 декабря 2019 года по делу №5-574/2019 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возвратить мировым судьей.

Судья                                                                                      Магомедов С.И