Решение от 29.03.2017 по делу № 2-256/2017 от 13.02.2017

Дело № 2- 256/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лопаткиной Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Лопаткиной Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 70 355 рублей 25 копеек, ссылаясь на то, что ответчику согласно договору от 17 августа 2013 года была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 39 000 рублей; в связи с систематическим неисполнением обязательств по возврату кредита договор с ответчиком расторгнут 11 августа 2015 года, осталась непогашенной задолженность в указанной сумме, в том числе основной долг – 44 074 рубля 08 копеек, проценты – 17 055 рублей 45 копеек, начисленная за просрочку платежей неустойка в виде штрафа – 9 225 рублей 72 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в суд истцом в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

При принятии искового заявления к производству судья исходил из данных о месте жительства ответчика Лопаткиной Е.А. по адресу: <адрес>, как указано истцом.

Вместе с тем, как следует из данных, предоставленных Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский», с 18 октября 2016 года ответчик Лопаткина Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 13 февраля 2017 года.

При таких обстоятельствах дело было принято к производству Шарыповского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Шарыповский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)