Решение по делу № 2-3/2019 от 30.07.2018

Дело № 2-3/2019

Поступило в суд 30.07.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года      г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Комаровой Т.С.

при секретаре      Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к Окуневу Владимиру Николаевичу, Окуневой Яне Юрьевне, Окуневу Сергею Николаевичу, Окуневу Николаю Николаевичу, Артемьевой Алле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление Окунева Владимира Николаевича к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Окуневу В.Н., Окуневой Я.Ю., Окуневу С.Н., Окуневу Н.П., Артемьевой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом, Окуневым В.Н. и Окуневой Я.Ю. 22 мая 2008 г. заключен кредитный договор № о предоставлении ипотечного кредита в сумме 900 000 руб. под 12,25 % годовых на срок по 22 мая 2028 г.

В качестве обеспечения обязательства было предоставлено поручительство Артемьевой А.Г., Окунева С.Н. и Окунева Н.П., с которыми заключен договор поручительства, а также залог объекта недвижимости- квартиры по <адрес>2, <адрес>.

Заемщиками были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчики, не смотря на требования, задолженность не погасили. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496 055 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 160 руб. 55 коп. и обратить взыскание на предмет залога- квартиру по <адрес>, установив начальную продажную цену 1000 000 руб.

Ответчик Окунев В.Н. обратился в суд со встречным иском к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения иска надлежаще (л.д.78, 90). Предоставлено заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Окуневу В.Н., Окуневой Я.Ю., Окуневу С.Н., Окуневу Н.Н., Артемьевой А.Г., в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме. Просят вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 14160 рублей 55 копеек и отменить обеспечительные меры по наложению ареста на имущество (л.д.83).

    Ответчики Окунев В.Н., Окунев С.Н., Окунев Н.Н., Окунева Я.Ю., Артемьева А.Г., представители Окунева В.Н. в судебное заседание также не явились, извещения направлялись по месту жительства, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещены о дне, времени и месте рассмотрения исков надлежаще (л.д.78 об.-81, 91-96). Окунев С.Н. умер 23 июля 2011 г. (л.д.112 т.1).

От истца по встречным исковым требованиям Окунева В.Н. также поступило заявление об отказе от встречных исковых требований к ПАО «Сбербанк России», т.к. отпали основания, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны (л.д.89).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что истец ПАО «Сбербанк России» и истец по встречным исковым требованиям Окунев В.Н. отказались от поддержания своих исковых требований, о чем представили заявления, имеются основания для принятия отказа истцов от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу. Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

Кроме того, истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 14160,55 рублей.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Факт оплаты представителем ПАО «Сбербанк России» государственной пошлины в сумме 14160,55 рублей подтверждается подлинником платежного поручения № 430583 от 02 июля 2018 г. (Т. 1 л.д.7), в связи с прекращением производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу. Сроки для возврата излишне уплаченной государственной пошлины не истекли.

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 30 июля 2018 г. по ходатайству ПАО «Сбербанк России» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Окуневу Владимиру Николаевичу, Окуневой Яне Юрьевне, Окуневу Сергею Николаевичу, Окуневу Николаю Петровичу, Артемьевой Алле Геннадьевне, находящееся у них или других лиц, в размере заявленных требований 510 215 руб. 81 копеек, которые следует отменить со дня вступления определения в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Окуневу Владимиру Николаевичу, Окуневой Яне Юрьевне, Окуневу Сергею Николаевичу, Окуневу Николаю Николаевичу, Артемьевой Алле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление Окунева Владимира Николаевича к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» со счета Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Новосибирской области) р\с 40101810900000010001 Сибирское ГУ Банка России, г. Новосибирск, БИК 045004001, ИНН 5451112387, КПП 545101001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 50659101 государственную пошлину в сумме по платежному поручению № 430583 от 02 июля 2018 г. в сумме 14160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 55 копеек в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Окуневу Владимиру Николаевичу, Окуневой Яне Юрьевне, Окуневу Сергею Николаевичу, Окуневу Николаю Петровичу, Артемьевой Алле Геннадьевне, находящееся у них или других лиц, в размере заявленных требований 510 215 (пятьсот десять тысяч двести пятнадцать) руб. 81 копеек, принятые на основании определения Чулымского районного суда от 30 июля 2018 года, отменить со дня вступления настоящего определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:     подпись Т.С.Комарова