Дело № 2а-900/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тихорецк 17 октября 2019 год
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе судьи
МАМЕДОВОЙ Л.А.,
при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И., с участием представителя административного истца старшего помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю.
предстваителя административного ответчика администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района Пискунова А.Ю., предоставившего удостоверение;
представителя ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Шкодина Д.Н., предоставившего удостоверение;
рассмотрев ходатайство представителя административного истца старшего помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю. о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением к администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконными их бездействий.
Представитель административного истца старший помощник Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о передачи данного административного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара, в связи с тем, что собственником автодороги вблизи МБОУ СОШ №1 и ул. Центральной пос. Братского является ГКУ КК «Краснодаравтодор», который находится по адресу: по адресу: г. Краснодар, ул. им. Пушкина, 31.
Представитель административного ответчика администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района Пискунов А.Ю., в судебном заседании не возражал против передачи административного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Шкодин Д.Н. в судебном заседании не возражал против передачи административного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Представитель административного ответчика ГКУ КК «Краснодаравтодор» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ указанные административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселова Ж.Ю. просила исключить из числа ответчиков администрацию Братского сельского поселения Тихорецкого района, поскольку установлено, что нарушения выявлены на дороге, которая не находится в ведении администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района. Надлежащим ответчиком по данному делу является ГКУ КК «Краснодаравтодор», который находится в городе Краснодаре, ул. им. Пушкина, 31.
На эту территорию не распространяется юрисдикция Тихорецкого районного суда.
Административное гражданское дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из числа административных ответчиков администрацию Братского сельского поселения Тихорецкого района.
Административное дело по административному исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора к ГКУ КК «Краснодаравтодор» о признании незаконными бездействия передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья - Л.А. Мамедова