Решение по делу № 22К-1608/2019 от 16.09.2019

Судья Кузовлева И.С. Дело № 22 – 1608/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 17 сентября 2019 года

Калининградский областной суд в составе судьи Гаренко С.В.,

помощника судьи Протас И.Н.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

обвиняемого Семёнова А.А.,

его защитника – адвоката Уварова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого Семёнова А.А. на постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 28 августа 2019 года, которым

Семёнову Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца - до 26 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Семёнов А.А. в апелляционной жалобе просит постановление пересмотреть и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. Указывает, что признал вину, явился с повинной, в содеянном раскаивается, сотрудничает со следствием, имеет погашенную судимость за преступление, не связанное с применением насилия. Доводы следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрыться, оказать давление на свидетелей, являются необоснованными. Просит учесть, что трудоустроен, является единственным кормильцем в семье, имеет троих малолетних детей и неработающую супругу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора об отсутствии к тому оснований, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Указанные требования уголовно-процессуального закона по настоящему делу судом соблюдены.

Постановление основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вывод суда о необходимости избрания Семёнову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом сделан как с учетом тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, так и данных о его личности.

Суд обоснованно учитывал, что Семенов А.А. ранее судим, поскольку судимость по приговору от 14 февраля 2018 года не погашена, а также то, что он по месту регистрации не проживает.

С учетом указанных обстоятельств, находясь под угрозой сурового наказания, которое может быть назначено в случае признания Семёнова А.А. виновным, вывод суда о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, уничтожить доказательства и совершить преступление, является правильным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, данный вывод основан на фактических обстоятельствах дела, которые, несмотря на семейное положение обвиняемого, наличие малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, свидетельствуют о невозможности избрания Семёнову А.А. более мягкой меры пресечения.

Те обстоятельства, что Семёнов А.А. имеет непогашенную судимость за преступление, не связанное с применением насилия, признал вину и не препятствует расследованию, не являлись основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд обоснованно указал на наличие законных оснований для задержания Семёнова А.А. в порядке статей 91-92 УПК РФ, поскольку на него, как на лицо, совершившее преступление, указали очевидцы. Мотивы в обоснование вывода об обоснованности его уголовного преследования в постановлении приведены, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных о невозможности содержания Семёнова А.А. под стражей по состоянию здоровья не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 августа 2019 года об избрании обвиняемому Семёнову Андрею Александровичу меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись

судья С.В.Гаренко