Решение от 20.05.2020 по делу № 2-854/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-854/20 УИД 76RS0022-01-2020-000616-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2020 года

    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи        Вороновой А.Н.,

при секретаре                Одинцовой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С. к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, просит взыскать денежные средства в размере 40942,57 руб. в счет неосновательно списанных со счета, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., транспортные расходы 6 839,70 руб., штраф.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности М. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца по доверенности Г. возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье, указала, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, которое подсудно районному суду.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательно списанные со счета денежные средства в размере 40942,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., транспортные расходы 6 839,70 руб., штраф.

Поскольку требование о компенсации морального вреда обусловлено нарушением прав потребителя, допускается законом о защите прав потребителя, производно от основного имущественного требования, то предъявление данного требования не влияет на подсудность дела.

Имущественные исковые требования С. не превышают ста тысяч рублей. Истец обратилась в суд по своему месту жительства, в связи с чем, суд считает, дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля по месту жительства истца.

В соответствии с п.3 ч 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-854/20 ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░