Решение по делу № 1-14/2017 (1-321/2016;) от 17.05.2016

Дело №1-14/17г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова А.Н., Шахбанова Ю.Ш., Абдуллаева А.С., Газихмаева К.А.,

подсудимого Султанова ФИО31,

защитника - адвоката Маликовой Э.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкала материалы уголовного дела в отношении:

Султанова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 20.04.2009г. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания из ИК-7 п.Тюбе РД 1 февраля 2013 г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов К.А. незаконно сбыл наркотическое средство.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2015 года, Султанов К.А., осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у себя дома по адресу <адрес>, сбыл ФИО2 за 4 000 рублей гашиш массой 1,21 граммов, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством.

Он же, Султанов К.А., незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах. 08 сентября 2015 года, осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, которое он приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, находясь дома по адресу <адрес>, Султанов К.А. сбыл ФИО2 за 4000 рублей гашиш массой 1,21 граммов, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством.

Он же, Султанов К.А., незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2015 года, осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Султанов К.А. сбыл ФИО2 за 4000 рублей наркотического средство гашиш массой 2,36 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Он же незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2015 года, Султанов К.А., осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у себя дома по адресу <адрес>, сбыл ФИО2 за 8 000 рублей наркотического средство марихуану массой 11,12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Он же, Султанов К.А., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью сбыта, Султанов К.А. незаконно, в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел и хранил наркотическое средство растительного происхождения – марихуана (каннабис), общей массой 72,4 грамм, расфасованные в 37 прозрачных полиэтиленовых пакетика.

01 декабря 2015 года в 18 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД возле <адрес> для проверки документов был остановлен Султанов К.А., у которого в ходе производства личного досмотра в правом наружном кармане классических брюк надетых на нем, были обнаружены и изъяты 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), массой 8,4 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотических средств.

Далее, в тот же день, в 21 час 30 минут сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД в ходе проведения «осмотра помещения» в домовладении, занимаемом Султановым К.А., расположенном по адресу: <адрес>, в одной из комнат на полу возле журнального столика обнаружен и изъят черный целлофановый пакет, внутри которого имелись 32 прозрачных полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), массой 64,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» признается значительным размером наркотических средств, которое Султанов К.А. в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта, однако не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Султанов К.А. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений не признал и показал, что 30 ноября 2015 г. он дежурил на работе. 1 декабря ехал с дежурства домой. По дороге домой на светофоре в редукторном поселке, он стоял в пробке, сзади подошли работники с двух сторон, одели наручники на руки и вывели с машины. С моей машины посадили в свою автомашину и увезли в ОБНОН. В здании меня привезли, и начали обыскивать. Ничего после обыска не нашли. Затем меня начали пугать, угрожать. До 10 часов вечера это продолжалось. После поехали ко мне домой проводить обыск. А моя машина осталась у здания ОБНОНа. По дороге домой заехали за каким то парнем, и он сел к нам в машину, это было где ресторан БУРАН. Потом я узнал, что это понятой. В 11 часов ночи мы зашли домой, я был в наручниках мы вместе зашли в квартиру где я снимал ее, по адресу: <адрес>. Зашли в комнату, а мне сказали иди найди понятного себе. Я вышел и попросил соседку быть понятой, она согласилась. Когда мы с ней зашли в комнату, они начали проводить обыск, а женщине сказали, чтоб она делала порядок дома. Потом на полу нашли пакет черный, сказали, что марихуана моя. Сфотографировали пакет, упаковали и мы обратно поехали в ОБНОН, там они взяли смывы с рук и со рта. Заставили подписать, что у меня дома нашли 37 пакетов, а хотя дома нашли 32 пакетика. Оттуда мы поехали на экспертизу, у эксперта он сдал мочу. Оттуда поехали в Ленинский райотдел. Посадили в камеру, на другой вечер вызвал следователь, и сказал, чтоб я взял 51 статью. Через два дня подняли меня в СИЗО-1, туда же приходил следователь и заставлял подписывать бумаги. Через две недели в конце февраля, они сделали мне очную ставку с ФИО10 И заставляли признаться, что я ему продавал. Потом меня повели на экспертизу еще раз. Сдал кровь там, когда они у него спросили, он ответил, что не зависим, но в месяц раз два употреблял по выходным.

Он (Султанов К.А.) просто с ФИО2 договаривался о встрече, чтобы последний вернул ему долг. Ещё с мест лишения свободы, где они вместе отбывали наказание тот перед ним имел карточный долг. Он по просьбе ФИО2 у лица которого не помнит, брал наркотическое средство и потом передавал последнему.

Несмотря на не признание своей вины, вина Султанова К.А. в совершении указанных преступлений, подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Султанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт гашиша весом 1,21 грамм эпизод 07 сентября 2015 года), являются:

Показания свидетеля ФИО14 (сотрудника ОВД ОБНОН УУР МВД по РД данные им в судебном заседании о том, что в начале сентября 2015 года к нему поступила оперативная информация о том, что житель города Махачкалы по имени ФИО33 организовал продажу наркотического средства гашиш, для чего он подбирает лиц которым будет продавать поставляемый им наркотик мелкими партиями. С целью проверки данной информации, они стали готовить негласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом, было подобрано лицо, которое согласилось участвовать в качестве условного покупателя наркотического средства гашиш у ФИО2. Условному покупателю был присвоен псевдоним Нияз, который пояснил, что его знакомый парень по имени Садра в ходе доверительной беседы он сказал, что употребляет наркотические средства гашиш, марихуану и спайс и также сказал, что продает указанные наркотические средства и предложил ему покупать через него наркотические средства, на что он отказывался, но он об этом неоднократно ему напоминал. В конце августа начале сентября 2015 года Садра опять обратился к нему с просьбой купить у него наркотические средства гашиш, в связи с чем Нияз и обратился в ОБНОН УУР МВД по РД и рассказал работникам полиции о предложении Садры направленную на реализацию наркотических средств, так как он знал, что это противозаконно и уголовно наказуемо. Нияз был проинструктирован им о его действиях в различных ситуациях и в частности он должен был сообщить им если ФИО2 очередной раз подойдет к нему с предложением заняться реализацией его наркотических средств. В тот же день Нияз сообщил ему о таком предложении со стороны Садры, то есть о приобретении у него за 4000 рублей партии наркотического средства гашиш. После Ниязу они предложили ему участвовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у Садры, на что он дал свое согласие, при этом проинструктировали его и объяснили, что мероприятия будут проводиться только если Садра будет продолжать предлагать ему незаконную деятельность по покупке наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Садра обратно предложил Ниязу купить Гашиш за 4000 рублей, встретиться они договорились в тот же день в после обеда на <адрес> в <адрес>, об указанном факте им было доложено руководству и с их одобрения были подготовлены соответствующие процессуальные документы по проведению негласного оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у парня по имени Садра, так как на тот момент его полных анкетных данных им не были известны. В тот же день им были приглашены с <адрес> двух граждан и в присутствии их он, вручили Ниязу деньги в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей, купюрами достоинством по 1000 (тысяча) рублей каждая, предварительно осмотрев и отксерокопировав, а номера и серии записав в протокол. Затем он провел его личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. После ему вручили вышеуказанные отксерокопированные денежные средства, предварительно дав сверить их приглашенным гражданам, что это те самые которые ксерокопировались. Тут же он составил протокол осмотра и передачи денежных средств Ниязу, где расписались приглашенные граждане. Также была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком № на которой Нияз должен был выехать вместе с другими участвующими лицами на место встречи с «Садрой», в ходе осмотра машины также ничего запрещенного не было обнаружено. Далее Ниязу вручили специальный брелок с помощью, которой должна была производиться аудио и видео фиксация его встречи с «Садрой». После он позвонил «Садре», и в ходе разговора Садра сказал, чтобы он приехал на <адрес> и встал рядом с домом №, после чего все, то есть он, приглашенные граждане и работники полиции выехали на указанной машине на <адрес> и встали недалеко от <адрес>, то есть в районе кольцевой <адрес>, по приезду Садра направился к указанному дому пешком, а сотрудники полиции и приглашённые граждане шли сзади него в нескольких метрах. Дойдя к данному дому, примерно через пять минут к Ниязу подъехала автомашина ВАЗ 2112 черного цвета за государственным регистрационным знаком №, за рулём которой находился «Садра», после чего Нияз сел на переднее пассажирское сидение, поприветствовав друг друга, Нияз передал «Садре, который сидел за рулём, ранее приготовленные на покупку наркотического вещества Гашиш денежные средства в сумме 4000 рублей. Взяв указанные денежные средства, «Садра» передал что-то Ниязу, что именно они не видели, и после Нияз вышел из машины, а Садра уехал в сторону Южной автостанции. После уезда «Садры», Нияз подошёл к углу <адрес>, где добровольно выдал ему целлофановый свёрток прозрачного цвета, внутри которого были два камне-образных вещества коричневого цвета со специфическим запахом, которые ему продал «Садра», далее он упаковал указанный сверток с Гашишем в белый бумажный конверт, на котором как и на протоколе добровольной выдачи Нияз и приглашенные гражданине расписались, после чего они все поехали в здание ОБНОН УУР МВД по РД, где он опросил Нияза по данному факту, после указанное вещество приобретенное у Садры было направлено на экспертизу, которая показала, что там наркотическое вещество гашиш массой 1,21 грамм. Он продолжил проверку деятельности ФИО2, что бы установить канал поставки им наркотических средств и его сообщников, с этой целью проводились оперативно-технические мероприятия. В ходе проведения следственных мероприятий ФИО2 показал, что наркотические средства, для дальнейшие реализации, он приобретал у мужчины по имени Али, который пользуется абонентским номером №. В ходе дальнейших проведенных мероприятий, было установлено, что мужчиной по имени Али является ФИО1 1959 года рождения, проживающий по адресу <адрес>, ранее неоднократно судимый по ст. 228 и 234 УК РФ. Кроме этого в ходе допроса проводимого ДД.ММ.ГГГГ следователем с его участием Султанов К.А., показал, что он знаком с ФИО2 Знакомство обоих также подтверждается проведенными оперативно-техническими мероприятиями Султанова К.А. и ФИО2, которые были представлены следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Показания свидетеля ФИО11 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании о том, что примерно в начале сентября 2015 года к оперуполномоченному ФИО19 поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> по имени Садра организовал продажу наркотического средства гашиш, для чего он подбирает лиц, которым будет продавать поставляемый им наркотик мелкими партиями. С целью проверки данной информации, стали готовить негласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом, было подобрано лицо, которое согласилось участвовать в качестве условного покупателя наркотического средства гашиш у ФИО2. Условному покупателю был присвоен псевдоним Нияз, который пояснил, что его знакомый парень по имени Садра в ходе доверительной беседы сказал, что употребляет наркотические средства гашиш, марихуану и спайс и также сказал, что продает указанные наркотические средства и предложил ему покупать через него наркотические средства, на что он отказывался, но он об этом неоднократно ему напоминал. В начале сентября 2015 года Садра опять обратился к нему с просьбой купить у него наркотические средства гашиш, в связи с чем Нияз и обратился в ОБНОН УУР МВД по РД и рассказал работникам полиции о предложении Садры направленную на реализацию наркотических средств, так как он знал, что это противозаконно и уголовно наказуемо. Оперуполномоченным ФИО14 Нияз был проинструктирован о его действиях в различных ситуациях и в частности он должен был сообщить если ФИО2 очередной раз подойдет к нему с предложением заняться реализацией его наркотических средств. В тот же день, предложение поступило со стороны Садры, то есть о приобретении у него за 4000 рублей партии наркотического средства гашиш. После Ниязу было предложено участвовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у Садры, на что он дал свое согласие, при этом работники полиции проинструктировали его и объяснили, что мероприятия будут проводиться только если Садра будет продолжать предлагать ему незаконную деятельность по покупке наркотических средств. После этого как он знает, в отношении парня по имени Садра были проведены несколько проверочных закупок, в результате которых он реализовал условному покупателю Ниязу наркотическое средство гашиш и спайс, также все время со слов Нияза он обещал его свести со своим поставщиком по имени Али, который проживает в пос. <адрес>, в связи с чем в отношении Садры было принято решение продолжить оперативно-розыскные мероприятия с целью установления каналов поступления и других соучастников причастных к сбыту наркотических средств в <адрес>.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 показания свидетелей ФИО17 и ФИО12 (сотрудников ОБНОН УУР МВД по РД) данные ими в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО13 находились возле развлекательного комплекса «Люксор» по <адрес>, то есть возле Республиканского призывного пункта, к ним подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предложил им присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. После они прошли в здание ОБНОН УУР МВД по РД. В одном из кабинетов им объяснили, что будет проводится негласная, то есть скрытная проверочная закупка наркотического средства «гашиш» у неустановленного лица по имени Садра в <адрес> и условным покупателем при указанном мероприятии будет участвовать парень под псевдонимом «Нияз». Там же в кабинете им разъяснили их права и обязанности. Далее им представили парня по имени «Нияз», который выступает в роли условного покупателя, которому как он сказал Садра предложил приобрести у него наркотическое вещество «гашиш» за 4000 (четыре тысяча) рублей. Далее работник полиции произвел осмотр денежных средств для закупки наркотического средства которые в последующем были переданы условному покупателю по имени «Нияз». Далее был произведен личный досмотр «Нияза» также была осмотрена автомашина на которой должен был условный покупатель «Нияз» доехать до места встречи, о чем составлен протокол осмотра автомобиля в котором они расписались, ничего запрещенного в машине в ходе осмотра обнаружено не было. Далее Условный покупатель «Нияз», он, сотрудники полиции и они выехали на автомашине на <адрес>, в район кольца, где находится здание МЧС, где «Нияз» созвонившись с Садрой сообщил ему, что он приехал на место встречи как ранее они договаривались, после чего Садра сказал, что сейчас подъедет, а «Нияз» вышел с машины и подошел к дому № по <адрес>, далее спустя примерно 5 минут подъехал Садра на автомашине марки ВАЗ 2112 черного цвета за государственным регистрационным знаком №, далее «Нияз» подошел к машине Садры и сел на переднее пассажирское сидение, после чего Садра припарковал свою машину. Когда «Нияз» сел в машину Садры они и сотрудники полиции стояли в нескольких шагах от машины Садры. В машине поприветствовав друг друга «Нияз» отдал парню который сидел за рулём ранее приготовленные на покупку наркотического вещества денежные средства в сумме 4000 рублей. Взяв денежные средства, Садра что-то передал «Ниязу», после чего «Нияз» сразу же вышел из машины, а Садра уехал в неизвестном направлении, указанный факт они сами лично видели, потому что машина стояла в освещенном месте и у машины передние стекла не затонированы. После того как Садра уехал «Нияз» подошёл к углу <адрес>, где добровольно выдал сотруднику полиции целлофановый свёрток прозрачного цвета, внутри которой были два камне-образных вещества коричневого цвета при вскрытии которого был специфический запах, которые после упаковали в белый бумажный конверт, на котором они как и на протоколе добровольной выдачи «Нияз» расписались, после чего они все поехали в задние ОБНОН УУР МВД по РД, где их опросили по данному факту, после они ушли по своим делам.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 показания свидетеля ФИО13 данные им в судебном заседании.

Другими доказательствами вины Султанова К.А. являются:

- заключение эксперта 1102/3 от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу №, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета весом 1,21гр. является наркотическим средством – гашиш. (т.1 л.д.215-217)

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством «гашиш» общим весом 1,21гр. приобретенное у ФИО2 и выданное условным покупателем в ходе ОРМ «Проверочная закупка» имевшее место 07.09.2015г. (т.1 л.д.253-254)

- вещественное доказательство по делу наркотическое средство «гашиш» массой 1,21 гр., которое на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признаны по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.255)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № согласно которому осмотрены диск с прослушкой телефонных переговоров ФИО2 и диск с аудио и видеозаписями от 06.10.2015г. в ходе осмотра установлено, что ФИО2 созванивался с Султановым К.А., что подтверждает их знакомство. (т.1 л.д.244-247)

- вещественное доказательство по делу СД диск №с и СД диск 1597с, которые на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признаны по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.248)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № согласно которому осмотрена распечатка детализации исходящих и входящих телефонных соединений по базовым станциям и установлено, что ФИО2 по номеру № регулярно созванивался с Султановым К.А. пользовавшийся номером №. (т.1 л.д.249-250)

- вещественное доказательство по делу распечатка детализации исходящих и входящих телефонных соединений по базовым станциям, которые на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признаны по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.251-252)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия приходит к заключению, что Султанов К.А. наркоманией не страдает, имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов.( т.1 л.д.58-59)

- протокол досмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2114 условного покупателя Нияза и в салоне наркотических и денежных средств не обнаружено. ( т.1 л.д.205)

- протокол осмотра и пометки денежных купюр предназначенных для «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого условному покупателю «Нияз» переданы денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами по 1 000 рублей каждая на сериями и номерами: № (т.1 л.д.206-207)

- протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра переданных денежных средств от 07 сентября 2015 года, согласно которого произведен личный досмотр условного покупателя «Нияз» и при нем имеются денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами по 1 000 рублей каждая на сериями и номерами: ГО 0949685, КЗ 0545063, ЗГ 6589940, ТЭ 4957665, а также брелок для негласной видеозаписи. (т.1 л.д.208-209)

- акт 8768с проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 07 сентября 2015 года, согласно которого указан порядок проведения закупки наркотического средства «Гашиш» у лица по имени Садра. (т.1 л.д.211-212)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Султанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт гашиша весом 1,21 грамм 08 сентября 2015 года), являются:

Показания свидетеля ФИО14 (сотрудника ОВД ОБНОН УУР МВД по РД данные им в судебном заседании о том, что 8 сентября 2015 года Нияз сообщил им, что он разговаривал с Садрой, который снова предложил ему купить следующую партию наркотиков гашиш за 4000 рублей, об указанном факте им было доведено до своего руководства и руководством МВД по РД было санкционировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». 08 сентября 2015 года, Нияз и Садра договорились встретиться после обеда на <адрес>. Нияз приехал в ОБНОН УУР МВД по РД, где ему предложили продолжить участвовать в оперативном мероприятии в отношении «Садры», на что он согласился. Там же в здании ОБНОН УУР МВД по РД в присутствии приглашенных граждан он, вручил ему деньги в сумме 4000 рублей, предварительно осмотрев и отксерокопировав их, а номера и серии записав в протокол. Затем был проведен личный досмотр Нияза, в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. О проведении указанных действий он составил соответствующие протокола. В последующем ему был вручён специальный брелок с помощью, которой будет проводиться аудио и видео фиксация. Также была осмотрена автомашина на которой Нияз должен был выехать вместе с другими участвующими лицами на место встречи с «Садрой», в ходе осмотра машины также ничего запрещенного не было обнаружено. Далее, Нияз созвонившись с «Садрой», договорились о встрече возле <адрес>. Далее он, приглашенные граждане и Нияз на осмотренной машине выехали в сторону перекрёстка <адрес>. Остановив машину, Нияз вышел из машины и направился к указанному дому пешком, а он и приглашённые граждане шли сзади в нескольких шагах от него. Дойдя до указанного «Садрой» дома, Нияз остановился и к нему через несколько минут подъехала автомашина черного цвета, за рулём которой находился «Садра», на пассажирском сидении сидел другой гражданин, которого они ранее не видели, после того как он остановился Нияз сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны и закрыл дверь, но так как заднее стекло было чуть спущено, проходя мимо он и приглашенные граждане заметили как Нияз передает «Садре, который сидел за рулём ранее приготовленные на покупку наркотического вещества денежные средства в сумме 4000 рублей. Взяв денежные средства, «Садра» передал Ниязу что-то, после чего, Нияз сразу же вышел из машины, а Садра уехал. После Нияз подошёл к углу <адрес>, где добровольно выдал ему целлофановый свёрток прозрачного цвета, внутри которой были два камне-образных вещества коричневого цвета со специфическим запахом, которые он упаковал в белый бумажный конверт, на нем как и на протоколе добровольной выдачи Нияз, и приглашенные гражданине расписались, в здании ОБНОН УУР МВД по РД Нияза он опросил по данному факту. Приобретенное у Садры вещество было направлено на экспертизу согласно которой представленное на исследование вещество является гашишем массой 1,21 грамм. Он продолжил проверку деятельности ФИО2, что бы установить канал поставки им наркотических средств и его сообщников, с этой целью проводились оперативно-технические мероприятия. В ходе проведения следственных мероприятий ФИО2 показал, что наркотические средства, для дальнейшей реализации, он приобретал у мужчины по имени Али, который пользуется абонентским номером №. В ходе дальнейших проведенных мероприятий, было установлено, что мужчиной по имени Али является ФИО1 1959 года рождения, проживающий по адресу <адрес>, ранее неоднократно судимый по ст. 228 и 234 УК РФ. Кроме этого в ходе допроса проводимого ДД.ММ.ГГГГ следователем с его участием Султанов К.А., показал, что он знаком с ФИО2 Знакомство обоих также подтверждается проведенными оперативно-техническими мероприятиями Султанова К.А. и ФИО2, которые были представлены следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Показания свидетеля ФИО11 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании о том, что примерно в начале сентября 2015 года к оперуполномоченному ФИО19 поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> по имени Садра организовал продажу наркотического средства гашиш, для чего он подбирает лиц, которым будет продавать поставляемый им наркотик мелкими партиями. С целью проверки данной информации, стали готовить негласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом, было подобрано лицо, которое согласилось участвовать в качестве условного покупателя наркотического средства гашиш у ФИО2. Условному покупателю был присвоен псевдоним Нияз, который пояснил, что его знакомый парень по имени Садра в ходе доверительной беседы он сказал, что употребляет наркотические средства гашиш, марихуану и спайс и также сказал, что продает указанные наркотические средства и предложил ему покупать через него наркотические средства, на что он отказывался, но он об этом неоднократно ему напоминал. В начале сентября 2015 года Садра опять обратился к нему с просьбой купить у него наркотические средства гашиш, в связи с чем Нияз и обратился в ОБНОН УУР МВД по РД и рассказал работникам полиции о предложении Садры направленную на реализацию наркотических средств, так как он знал, что это противозаконно и уголовно наказуемо. Оперуполномоченным Нияз был проинструктирован о его действиях в различных ситуациях и в частности он должен был сообщить если ФИО2 очередной раз подойдет к нему с предложением заняться реализацией его наркотических средств. В тот же день, как он знает со слов Мусы, Нияз сообщил ему о таком предложении со стороны Садры, то есть о приобретении у него за 4 000 рублей партии наркотического средства гашиш. После Ниязу было предложено участвовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у Садры, на что он дал свое согласие, при этом работники полиции проинструктировали его и объяснили, что мероприятия будут проводиться только если Садра будет продолжать предлагать ему незаконную деятельность по покупке наркотических средств. После этого, в отношении парня по имени Садра были проведены несколько проверочных закупок, в результате которых он реализовал условному покупателю Ниязу наркотическое средство гашиш и спайс, также все время со слов Нияза он обещал его свести со своим поставщиком по имени Али, который проживает в пос. Н.Хушет <адрес>, в связи с чем в отношении Садры было принято решение продолжить оперативно-розыскные мероприятия с целью установления каналов поступления и других соучастников причастных к сбыту наркотических средств в <адрес>.

Показания свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО13 находились по <адрес>, к ним подошел работник по имени Муса и предложил участвовать в качестве понятых при проведении негласной проверочной закупки наркотического средства «гашиш» у того же неустановленного лица по имени Садра в <адрес>, условным покупателем также выступал «Нияз». Им разъяснили права и обязанности, также там был «Нияз», который выступал в роли условного покупателя и уже договорился о приобретении наркотического вещества «гашиш» на общую сумму 4000 (четыре тысяча) рублей. Далее были произведены оперативные действия по поводу денежных средств которые в последующем были переданы «Ниязу». Произведен личный осмотр «Нияза» и автомашины. Потом все вместе выехали на <адрес>, по дороге «Нияз» и Садра созвонились и они договорились о встрече возле <адрес>. Доехав до перекрёстка <адрес>, где «Нияз» вышел с машины и направился к указанному дому пешком, они и сотрудники полиции шли сзади в нескольких шагах от «Нияза». Дойдя к данному дому, «Нияз» остановился и примерно через пять минут к нему подъехала автомашина черного цвета, за рулём которой находился парень, у которого ДД.ММ.ГГГГ «Нияз» покупал наркотики гашиш, на переднем пассажирском сидении указанной машины сидел другой гражданин которого они ранее не видели. Далее «Нияз» сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны, где проходя мимо машины они через открытое заднее стекло увидели, как «Нияз» передает парню который сидел за рулём ранее приготовленные на покупку наркотического вещества денежные средства, и тот парень, которого «Нияз» говорил зовут Садра, взяв указанные денежные средства, что-то передал «Ниязу», после чего «Нияз» сразу же вышел с машины, а Садра уехал в сторону А.Султана, это все они видели потому что шли медленно и дойдя до машины остановились для того чтобы прикурить сигареты, а сидящий на переднем пассажирском сидении какие либо действия вообще не предпринимал. После «Нияз» подошёл к углу <адрес>, где выдал добровольно сотруднику полиции целлофановый свёрток прозрачного цвета, при вскрытии внутри которой были два камне-образных вещества коричневого цвета со специфическим запахом, они были упакованы в белый бумажный конверт, на нем как и на протоколе добровольной выдачи «Нияз», он, Бадрудин расписались, после чего поехали в здание ОБНОН УУР МВД по РД, где и дали по данному факту объяснительное.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 показания свидетеля ФИО13 данные им в судебном заседании.

Другими доказательствами вины Султанова К.А. являются:

- заключение эксперта 1080/3 от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу №, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета весом 1,21гр. является наркотическим средством – гашиш. (т.2 л.д.23-25)

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством «гашиш» общим весом 1,21 гр. приобретенное у ФИО2 и выданное условным покупателем в ходе ОРМ «Проверочная закупка» имевшее место 08.09.2015г.(т.2 л.д.60-61)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № согласно которого в ходе сличительной сверки осматриваемых денежной купюры достоинством 1 000 рублей за серийным номером № и денежной купюры достоинством 500 рублей за серийным номером № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища Султанова К.А., обнаружено совпадение с ксерокопией денежной купюры достоинством 1 000 рублей за серийным номером ЛИ 2310250 и ксерокопией денежной купюры достоинством 500 рублей за серийным номером № врученные условному покупателю Нияз согласно протоколу осмотра и пометки денежных купюр от 08.09.2015г., и предназначенные для «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш». (т.2 л.д.45-48)

- вещественное доказательство по делу денежная купюра достоинством 1 000 рублей за серийным номером ЛИ 2310250 и денежная купюра достоинством 500 рублей за серийным номером №, который на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признана по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.

(т.2 л.д.49-50)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которому осмотрены диск с прослушкой телефонных переговоров ФИО2 и диск с аудио и видеозаписями от 06.10.2015г. в ходе осмотра которых установлено, что ФИО2 созванивался с Султановым К.А., что подтверждает их знакомство. (т.2 л.д.51-54)

- вещественное доказательство по делу, СД диск №с и СД диск 1597с, которые на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признаны по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.55)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрена распечатка детализации исходящих и входящих телефонных соединений по базовым станциям и установлено, что ФИО2 по номеру № регулярно созванивался с Султановым К.А. пользовавшийся номером №. (т.2 л.д.56-57)

- вещественное доказательство по делу распечатка детализации исходящих и входящих телефонных соединений по базовым станциям, которые на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от 14 февраля 2016 года, признаны по уголовному делу № 569211 в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.58-59)

- заключение эксперта № 1063 от 22 декабря 2015 года, согласно которого комиссия приходит к заключению, что Султанов К.А. наркоманией не страдает, имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов.

(т.1 л.д.58-59)

- протокол досмотра автомобиля от 08 сентября 2015 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2114 условного покупателя Нияз и в салоне наркотических и денежных средств не обнаружено.(т.2 л.д.17)

- протокол осмотра и пометки денежных купюр предназначенных для «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого условному покупателю «Нияз» переданы денежные средства в сумме 4 000 рублей: 3 купюры по 1 000 рублей за серийными номерами: ЛИ 2310250, ЗН 9927329, ХЧ 3410455 и 2 купюры достоинством по 500 рублей за серийными номерами МК 3898529, ЛЛ 6962037. (т.2 л.д.13-14)

- протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра переданных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен личный досмотр условного покупателя «Нияз» и при нем имеются денежные средства в сумме 4 000 рублей 3 купюры по 1 000 рублей за серийными номерами: № и 2 купюры достоинством по 500 рублей за серийными номерами № а также брелок для негласной видеозаписи. (т.2 л.д.15-16)

- протокол добровольной выдачи наркотического средства «Гашиш» приобретенного в рамках проводимого оперативного розыскного мероприятия негласная «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого условным покупателем «Нияз» выдано 2 камнеобразных вещества. (т.2 л.д.18)

- акт 8826с проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указан порядок проведения закупки наркотического средства «Гашиш» у лица по имени Садра. (т.2 л.д.19-20)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Султанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт гашиша весом 2,36 грамм ДД.ММ.ГГГГ), являются:

Показания свидетеля ФИО14 (сотрудника ОВД ОБНОН УУР МВД по РД данные им в судебном заседании о том, что Нияз передал на словах беседу которая состоялась у него с Садрой. Суть ее была в том, что Садра предлагает ему купить следующую партию наркотиков и встретиться они договорились ДД.ММ.ГГГГ на после обеденное время в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им с одобрения руководства МВД по РД были подготовлены соответствующие документы на проведение негласной проверочной закупки в отношении ФИО2 с целью установления его каналов поступления наркотиков и других соучастников, для чего он пригласил тех же самых понятых с целью избежание утечки оперативной информации. Приглашенным гражданам пояснили, что «Садра» снова предложил Ниязу приобрести у него наркотическое вещество «гашиш» за 4000 рублей, в присутствии которых вручил ему деньги в сумме 4000 рублей, предварительно осмотрев и отксерокопировав купюры, а номера и серии записали в протокол. Затем был проведен личный досмотр Нияза, в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. В последующем ему был вручён специальный брелок с помощью, которой должна была проводится аудио и видео фиксация проводимых мероприятий. После была осмотрена автомашина на которой Нияз должен был выехать вместе с другими участвующими лицами на место встречи с «Садрой», в ходе осмотра машины ничего запрещенного не было обнаружено. Созвонившись с «Садра», Нияз сказал, что между ними достигнута договоренность о встрече возле магазина «05 РУ», по адресу: <адрес>. После они, то есть Нияз, приглашенные граждане и работники полиции поехали в сторону магазина «05 РУ» по пр. И.Шамиля. Доехав на указанной автомашине до перекрёстка <адрес>, они остановились, и Нияз вышел с машины и направился к указанному магазину пешком, они с приглашёнными гражданами шли сзади в нескольких шагах от Нияза. Дойдя до магазина «05 РУ», они увидели, что Нияз подходит к Садре, который стоял рядом со своей машиной марки ВАЗ 2112 черного цвета. Поприветствовав друг друга, Нияз передал «Садре» приготовленные на покупку наркотического вещества денежные средства в сумме 4000 рублей, указанные денежные средства Садра» взял у него, после чего как он видел «Садра» взял у Нияза с рук пачку из под сигарет, в которую он положил что-то передал Ниязу. Далее Нияз попрощался с «Садрой» и ушёл в сторону <адрес>, а они пошли следом за ним. Дойдя к углу <адрес> он остановился, где добровольно выдал целлофановый свёрток прозрачного цвета, внутри которой были два камне-образных вещества коричневого цвета со специфическим запахом, они были упакованы в белый бумажный конверт, где как и на протоколе добровольной выдачи Нияз, и приглашенные гражданине расписались. После Нияза опросили по данному факту, и он ушел. Далее приобретенное у Садры вещество было направлено в ЭКЦ МВД по РД для проведения химического исследования, согласно которого указанное вещество является гашишем. Далее ФИО14 продолжил проверку деятельности ФИО2, что бы установить канал поставки им наркотических средств и его сообщников, с этой целью проводились оперативно-технические мероприятия. В ходе проведения следственных мероприятий ФИО2 показал, что наркотические средства, для дальнейшие реализации, он приобретал у мужчины по имени Али, который пользуется абонентским номером №. В ходе дальнейших проведенных мероприятий, было установлено, что мужчиной по имени Али является ФИО1 1959 года рождения, проживающий по адресу <адрес>, ранее неоднократно судимый по ст. 228 и 234 УК РФ.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 показания свидетеля ФИО17 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО11 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании о том, что примерно в начале сентября 2015 года к оперуполномоченному ФИО19 поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> по имени Садра организовал продажу наркотического средства гашиш, для чего он подбирает лиц, которым будет продавать поставляемый им наркотик мелкими партиями. С целью проверки данной информации, они стали готовить негласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом, было подобрано лицо, которое согласилось участвовать в качестве условного покупателя наркотического средства гашиш у ФИО2. Условному покупателю был присвоен псевдоним Нияз, который пояснил, что его знакомый парень по имени Садра в ходе доверительной беседы он сказал, что употребляет наркотические средства гашиш, марихуану и спайс и также сказал, что продает указанные наркотические средства и предложил ему покупать через него наркотические средства, на что он отказывался, но он об этом неоднократно ему напоминал. В начале сентября 2015 года Садра опять обратился к нему с просьбой купить у него наркотические средства гашиш, в связи с чем Нияз и обратился в ОБНОН УУР МВД по РД и рассказал работникам полиции о предложении Садры направленную на реализацию наркотических средств, так как он знал, что это противозаконно и уголовно наказуемо. Оперуполномоченным Нияз был проинструктирован о его действиях в различных ситуациях и в частности он должен был сообщить нам если ФИО2 очередной раз подойдет к нему с предложением заняться реализацией его наркотических средств. В тот же день, как он знает со слов Мусы, Нияз сообщил ему о таком предложении со стороны Садры, то есть о приобретении у него за 4 000 рублей партии наркотического средства гашиш. После Ниязу он предложил участвовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у Садры, на что он дал свое согласие, при этом работники полиции проинструктировали его и объяснили, что мероприятия будут проводиться только если Садра будет продолжать предлагать ему незаконную деятельность по покупке наркотических средств. После этого как он знает, в отношении парня по имени Садра были проведены несколько проверочных закупок, в результате которых он реализовал условному покупателю Ниязу наркотическое средство гашиш и спайс, также все время со слов Нияза он обещал его свести со своим поставщиком по имени Али, который проживает в пос. <адрес>, в связи с чем в отношении Садры было принято решение продолжить оперативно-розыскные мероприятия с целью установления каналов поступления и других соучастников причастных к сбыту наркотических средств в <адрес>.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 показания свидетеля ФИО12 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные ими в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО13 находились по <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, как и раньше. Им разъяснили их права и обязанности, представили парня по имени «Нияз», который выступает в роли условного покупателя и уже договорился о приобретении наркотического вещества «гашиш» на общую сумму 4000 (четыре тысяча) рублей. Далее был составлен протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для ОРМ негласная «проверочная закупка» наркотического вещества «гашиш», куда были вписаны серии и номера денежных купюр на общую сумму 4000 (четыре тысяча) рублей, четыре купюры достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей. Эти же деньги были ксерокопированы, а на ксерокопию был наклеен оттиск печати № УУР МВД по РД, на котором они поставили свои росписи. После осмотра денежные купюры, были переданы «Ниязу». В ходе личного осмотра «Нияза» у него, находились при себе переданные ему ранее денежные купюры в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей, связка ключей, и также было передано средство для негласной видеозаписи в виде брелка, о чем был составлен протокол личного осмотра лица выступающего в роли «условного покупателя» в котором они все расписались. Также была осмотрена автомашина ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком М 744 КН 05 РУС на которой должен был «Нияз» доехать до места встречи, о чем составлен протокол в котором расписались. Далее «Нияз», он, Бадрудин и сотрудники полиции выехали на осмотренной автомашине на <адрес>, где «Нияз» созвонившись с Садрой договорились о встрече возле магазина «05 РУ», по адресу: г.<адрес>И.Шамиля <адрес>. Доехав до перекрёстка проспекта И.Шамиля и <адрес>, «Нияз» направился к указанному магазину пешком, сотрудники полиции, он и Бадрудин тоже вышли с машины и пошли сзади в нескольких шагах от «Нияза». Дойдя до магазина «05 РУ», примерно в 2-х метрах от входа в магазин, «Нияза» ждал парень Садра, рядом со своей машиной ВАЗ 2112 черного цвета. Поприветствовав друг друга «Нияз» отдал Садре приготовленные на покупку наркотического вещества денежные средства в сумме 4000 рублей. Он видел, как «Садра» взял у «Нияза» указанные денежные средства и после ФИО39 взял с рук «Нияза» пачку из под сигарет, в которую положил прозрачный целлофановый свёрток внутри которого находилось что-то коричневого цвета, ФИО38 сказал при этом «Ниязу» там всё как ты хотел, после чего «Нияз» попрощался с «Садрой» и ушёл, все это он слышал потому что стоял недалеко. После чего «Нияз» прошел к углу <адрес>, где выдал добровольно сотруднику полиции указанную пачку сигарет внутри которой был целлофановый свёрток прозрачного цвета, внутри которой были два камне-образных вещества коричневого цвета со специфическим запахом, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на нем как и на протоколе добровольной выдачи «Нияз», он и Бадрудин расписались, после чего в здании ОБНОН он дал объяснение по данному факту и они разошлись по своим делам.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 показания свидетеля ФИО13 данные им в судебном заседании.

Другими доказательствами вины Султанова К.А. являются:

- заключение эксперта 1081/3 от 06 октября 2015 года по уголовному делу № 569211, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета весом 2,36гр. является наркотическим средством – гашиш. (т.2 л.д.93-95)

- протокол осмотра предмета от 15 февраля 2016 года по уголовному делу № 569211, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством «гашиш» общим весом 2,36 гр. приобретенное у ФИО2 и выданное условным покупателем в ходе ОРМ «Проверочная закупка» имевшее место 11.09.2015г. (т.1 л.д.129-130)

- вещественное доказательство по делу наркотическое средство «гашиш» массой 2,36 гр., которое на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от 15 февраля 2016 года, признаны по уголовному делу № 569211 в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.131)

- протокол осмотра предметов от 14 февраля 2016 года, по уголовному делу № 569211 согласно которого в ходе сличительной сверки денежная купюра достоинством 1 000 рублей за серийным номером № изъятая 01 декабря 2015 года в ходе осмотра жилища Султанова К.А., совпала с ксерокопией денежной купюры достоинством 1 000 рублей за серийным номером № врученная условному покупателю Нияз согласно протоколу осмотра и пометки денежных купюр от 11.09.2015г. и предназначенные для «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш». (т.2 л.д.120-122)

- вещественное доказательство по делу денежная купюра достоинством 1 000 рублей за серийным номером №, которая на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от 14 февраля 2016 года, признана по уголовному делу № 569211 в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.123-124)

- протокол осмотра предметов от 14 февраля 2016 года по уголовному делу №569211 согласно которому осмотрены диск с прослушкой телефонных переговоров ФИО2 и диск с аудио и видеозаписями от 06.10.2015г. в ходе осмотра установлено, что ФИО2 созванивался с Султановым К.А., что подтверждает их знакомство. (т.2 л.д.115-118)

- постановление о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из уголовного дела № выделены материалы по факту сбыта ФИО15 наркотического средства «гашиш» массой 2,36 гр. (т.2 л.д.74-75)

- протокол досмотра автомобиля от 11 сентября 2015 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2114 условного покупателя Нияз и в салоне наркотических и денежных средств не обнаружено. (т. л.д.90)

- протокол осмотра и пометки денежных купюр предназначенных для «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш» от 11 сентября 2015 года, согласно которого условному покупателю «Нияз» переданы денежные средства в сумме 4 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей за серийными номерами: АО №. (т.2 л.д.86-87)

- протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра переданных денежных средств от 11 сентября 2015 года, согласно которого произведен личный досмотр условного покупателя «Нияз» и при нем имеются денежные средства в сумме 4 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей за серийными номерами: АО №, а также брелок для негласной видеозаписи. (т.2 л.д.88-89)

- протокол добровольной выдачи наркотического средства «Гашиш» приобретенного в рамках проводимого оперативного розыскного мероприятия негласная «проверочная закупка», от 11 сентября 2015 года, согласно которого условным покупателем «Нияз» выдано 2 камне образных вещества. (т.2 л.д.91)

- акт 8920с проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11 сентября 2015 года, согласно которого указан порядок проведения закупки наркотического средства «Гашиш» у лица по имени Садра. (т.2 л.д.84-85)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Султанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт марихуаны весом 11,12 грамм ДД.ММ.ГГГГ), являются:

Показания свидетеля ФИО14 (сотрудника ОВД ОБНОН УУР МВД по РД данные им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ Нияз пришел к нему на работу, где рассказал беседу, которая состоялась у него с Садрой. Суть ее была в том, что Садра предлагает ему купить следующую партию наркотиков, но не гашиш и не спайс, а марихуану за 8000 рублей и встретиться они договорились в тот же день в районе русского кладбища, расположенное на <адрес>. В тот же день им с согласия руководства МВД по РД и своего руководства были подготовлены соответствующие документы на проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, для чего им были приглашены двое граждан, один из них ФИО16 присутствовал во всех закупах, ФИО13 он не нашел и пригласил другого, Халитова Кирилла, им разъяснили их права и обязанности и ввели в курс проводимого оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились, также к указанному мероприятию он привлек и о\у ФИО17 Далее в присутствии приглашенных граждан он, вручил Ниязу деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, восемь купюр каждая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей, которые предварительно были осмотрены и отксерокопированы, а номера и серии записаны в протокол. Затем был проведен личный досмотр Нияза, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. О проведении указанных действий он составил соответствующие протокола. В последующем Ниязу был вручён специальный брелок с помощью, которой проводилась аудио и видео фиксация. Также была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком № на которой Нияз должен был выехать вместе с другими участвующими лицами на место встречи с «Садрой», в ходе осмотра машины, ничего запрещенного не было обнаружено. После Нияз созвонившись с Садрой договорился о встрече по <адрес>. Далее все, то есть он, Нияз, приглашенные граждане и сотрудник полиции ФИО17 выехали на осмотренной машине на <адрес>, где мы остановились и Нияз вышел с машины и встал рядом с домом №, они тоже все вышли из машины. Спустя примерно 5 минут, к нему подошёл ФИО2, а они с приглашёнными гражданами находились сзади Нияза в нескольких метрах. Садра свою машину марки ВАЗ 2112 черного цвета, за государственным регистрационным знаком №, припарковал примерно в 20-25 метрах от места встречи. Поприветствовав друг друга Нияз передал Садре, приготовленные на покупку наркотического вещества Марихуанна денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, которые он положил в правый наружный карман джинсовых брюк чёрного цвета, после Садра передал Ниязу пять прозрачных пакетиков с веществом тёмно-зелёного цвета. В этот момент Нияз, подал условный сигнал, а именно закурил сигарету, после он и ФИО17 подбежали к ним, представились и провели задержание ФИО2. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк чёрного цвета были обнаружены деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, 8 (восемь) купюр, каждая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей, номера обнаруженных купюр совпали с номерами денежных купюр, которые были ксерокопированы и переданы Ниязу для покупки наркотического вещества «марихуана». Там же на месте Нияз добровольно выдал приобретенное у Садры 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженные деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, 8 (восемь) купюр каждая достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, были упакованы в почтовый конверт, а приобретенные и добровольно выданные Ниязом 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетиков, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, также были упакованы в почтовый конверт и оба конверта были опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан. После чего они все выехали в направлении <адрес>. По приезду в здание ОБНОН УУР МВД по РД Нияза опросили по данному факту. В здании ОБНОН УУР МВД по РД у задержанного ФИО2 оперативным сотрудником ФИО17 с участием другого оперативного сотрудника ФИО11 были изъяты образцы с рук и полости рта для исследования на наличие на них следов наркотических веществ. Далее добровольно выданные условным покупателем Ниязом пять прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения со специфическим запахом были направлены на экспертизу в ЭКЦ МВД по РД и согласно справке эксперта представленное на исследование вещество является наркотическим средством марихуана массой 11,12 грамм. Он продолжил проверку деятельности ФИО2, что бы установить канал поставки им наркотических средств и его сообщников, с этой целью проводились оперативно-технические мероприятия. В ходе проведения следственных мероприятий ФИО2 показал, что наркотические средства, для дальнейшией реализации, он приобретал у мужчины по имени Али, который пользуется абонентским номером №. В ходе дальнейших проведенных мероприятий, было установлено, что мужчиной по имени Али является ФИО1 1959 года рождения, проживающий по адресу <адрес>, пос. Н. Хушет, <адрес>, ранее неоднократно судимый по ст. 228 и 234 УК РФ.

Показания свидетеля ФИО11 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на работе к Мусе, пришел условный покупатель Нияз и рассказал, что Садра предлагает ему купить еще следующую партию наркотиков, а именно марихуану за 8000 рублей, которую Садра очень хвалит, так как сам попробовал. В тот же день ФИО19 с согласия руководства МВД по РД и своего руководства были подготовлены соответствующие документы на проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, для чего Мусой были приглашены двое граждан, указанным гражданам они разъяснили их права и обязанности и сообщили о проводимом оперативно-розыскном мероприятии в отношении Садры, на что они согласились, к указанному мероприятию Муса пригласил и ФИО18 В присутствии приглашенных граждан Муса вручил условному покупателю Ниязу деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, восемь купюр каждая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей, которые предварительно были осмотрены и отксерокопированы, а номера и серии записаны в протокол. Затем им был проведен личный досмотр Нияза, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. О проведении указанных действий ФИО19 составил соответствующий протокол. В последующем Ниязу был вручён специальный брелок с помощью, которой проводилась аудио и видео фиксация и была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком № на которой Нияз должен был выехать вместе с другими участвующими лицами на место встречи с «Садрой», в ходе осмотра машины также ничего запрещенного обнаружено не было. Нияз созвонившись с Садрой договорился о встрече по <адрес>. После, Мурад, Нияз, приглашенные граждане и ФИО19 выехали на осмотренной машине на <адрес>, где они остановились и условный покупатель Нияз вышел с машины и встал рядом с домом №, они тоже все вышли из машины и отошли на некоторое расстояние. Спустя некоторое время, к Ниязу подошёл ФИО2, свою машину он припарковал чуть дальше от места встречи. Поприветствовав друг друга условный покупатель Нияз передал Садре, приготовленные на покупку наркотического вещества марихуана денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, которые он положил в правый наружный карман джинсовых брюк чёрного цвета, и после получения денег за наркотики Садра передал Ниязу пакетики с наркотиком. В этот момент Нияз, закурил сигарету, это был условный сигнал, после чего Муса и Мурад подбежали к ФИО4, где представились сотрудниками полиции провели его задержание. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк чёрного цвета ими были обнаружены деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, номера обнаруженных купюр совпали при сверке с номерами денежных купюр, которые были ксерокопированы и переданы условному покупателю Ниязу, для покупки наркотического вещества марихуана у Садры. Там же на месте, Нияз добровольно выдал приобретенное у Садры пакетики с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженные деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, 8 (восемь) купюр каждая достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, ими были упакованы в почтовый конверт, а приобретенные и добровольно выданные Ниязом вещество со специфическим запахом в пяти полиэтиленовых пакетах, тоже были упакованы в почтовый конверт и оба конверта были опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан. После чего они все приехали в ОБНОН УУР МВД по РД на <адрес>. По приезду в здание ОБНОН УУР МВД по РД Нияза опросили по обстоятельствам проведенной проверочной закупки. В здании ОБНОН УУР МВД по РД у задержанного ФИО2 ФИО17 с его участием были изъяты образцы с рук и полости рта для исследования на наличие на них следов наркотических веществ. Добровольно выданные условным покупателем Ниязом пять прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения со специфическим запахом были направлены на экспертизу в ЭКЦ МВД по РД, в которых согласно справке эксперта, содержится наркотическое средство марихуана, массой 11, 12 грамм.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 показания свидетеля ФИО17 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО12 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании о том, что со слов ФИО19 и ФИО17 знает, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился Нияз и рассказал им, что Садра предлагает ему купить еще следующую партию наркотиков, а именно марихуану за 8000 рублей. В тот же день ФИО19 с согласия руководства МВД по РД и своего руководства были подготовлены соответствующие документы на проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, для чего Мусой были приглашены двое граждан, указанным гражданам они разъяснили их права и обязанности и сообщили о проводимом оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО37 на что они согласились, к указанному мероприятию Муса пригласил и Шасудинова Мурада. Далее Ниязу были вручены деньги для закупки наркотического средства, которые перед приглашенными гражданами отксерокопировали и составили протокол, провеи личный досмотр Нияза, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было, также ими была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2114 на которой Нияз должен был выехать вместе с другими участвующими лицами на место встречи с ФИО36 в ходе осмотра машины также ничего запрещенного обнаружено не было. Нияз договорился о встрече по <адрес> с Садрой. После, Мурад, Нияз, приглашенные граждане и Гусенов Муса выехали к месту встречи, где Нияз вышел с машины и передал Садру деньги в сумме 8000 рублей, а тот ему сбыл марихуану в количестве 5 пакетиков, после чего Нияз, закурил сигарету, это был условный сигнал, затем оперуполномоченные Муса и Мурад подбежали к ФИО4, на задержание, они представились сотрудниками полиции и провели его задержание. В ходе проведения личного досмотра у ФИО20 него в кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, номера обнаруженных купюр совпали при сверке с номерами денежных купюр, которые были ксерокопированы и переданы условному покупателю Ниязу, для покупки наркотического вещества марихуана у Садры. Там же на месте, Нияз добровольно выдал приобретенное у Садры пакетики с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженные деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, 8 (восемь) купюр каждая достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, ими были упакованы в почтовый конверт, а приобретенные и добровольно выданные Ниязом вещество со специфическим запахом в пяти полиэтиленовых пакетах, тоже были упакованы в почтовый конверт и оба конверта были опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан. После чего они все приехали в ОБНОН УУР МВД по РД на <адрес>. По приезду в здание ОБНОН УУР МВД по РД Нияза и приглашенных граждан опросили по обстоятельствам проведенной проверочной закупки. В здании ОБНОН УУР МВД по РД у задержанного ФИО2 оперуполномоченным Шамсудиновым Мурадом и Ахмедова Шамиля были изъяты образцы с рук и полости рта для исследования на наличие на них следов наркотических веществ. Добровольно выданные условным покупателем Ниязом пять прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения со специфическим запахом были направлены на экспертизу в ЭКЦ МВД по РД, в которых согласно справке эксперта, содержится наркотическое средство марихуана, массой 11, 12 грамм.

Показания свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО21 принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у парня по имени Садра. Им разъяснили их права и обязанности приглашенных граждан, там же был и Нияз, который выступал в роли условного покупателя и уже договорился о приобретении наркотического вещества «марихуана» на общую сумму 8000 (восемь тысяч) рублей. Далее был составлен протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотического вещества «марихуана», куда были вписаны серии и номера денежных купюр на общую сумму 8000 (восемь тысяч) рублей, купюры каждая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей. Эти же деньги были ксерокопированы, а на ксерокопию был наклеен оттиск печати № УУР МВД по РД, на котором они, приглашенные граждане поставили свои росписи. После осмотра денежных купюр, они были переданы условному покупателю «Ниязу». В ходе личного осмотра установлено, что у него, находятся при себе переданные ему ранее денежные купюры в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, связка ключей, и было передано средство для негласной видеозаписи, о чем был составлен протокол личного осмотра лица выступающего в роли «условного покупателя» в котором они все расписались. Также была осмотрена автомашина ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком №, на которой должен был «Нияз» доехать до места встречи, о чем был составлен протокол в котором расписались. Далее «Нияз», он, Кирилл и сотрудниками полиции выехали на осмотренной автомашине на <адрес>, далее «Нияз» созвонился с ФИО2 в ходе которого они договорились о встрече на <адрес>, «Нияз» возле <адрес> встретился с Садрой, сотрудники полиции и приглашённые граждане находились сзади в нескольких метрах от условного покупателя «Нияза». Возле <адрес>, к «Ниязу» подошёл Садра, его машина ВАЗ-2112, «Хэтчбек» чёрного цвета, за государственным регистрационным знаком №, стояла примерно в 20 метрах от них. Поприветствовав друг друга условный покупатель «Нияз» отдал Садре, приготовленные на покупку наркотического вещества денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. Он видел, как Садра, взял у «Нияза» денежные средства и положил их в правый наружный карман джинсовых брюк чёрного цвета, далее Садра передал «Ниязу» пять прозрачных пакетиков, их количество он узнал, после добровольной выдачи условным покупателем Нияз, то есть после задержания Садры. В этот момент, после передачи Садрой пакетиков с наркотиками, «Нияз», подал условный сигнал, а именно закурил сигарету и сотрудники полиции провели задержание Садры, который представился ФИО2. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк чёрного цвета были обнаружены деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, 8 (восемь) купюр, каждая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей. Номера обнаруженных купюр совпали с номерами денежных купюр, которые были ксерокопированы и переданы «Ниязу» выступающего в роли «условного покупателя» наркотического вещества «марихуана». Там же на месте «Нияз» добровольно выдал приобретенное у ФИО2 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженные деньги в сумме 8000 (восемь тысяча) рублей, 8 (восемь) купюр каждая достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, были упакованы в почтовый конверт, а приобретенные и добровольно выданные «Ниязом» 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетика, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, также были упакованы в почтовый конверт и оба конверта были опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан. После чего мы все выехали в направлении <адрес>. По приезду в здание ОБНОН УУР МВД по РД у нас были взяты объяснения по вышеуказанному факту, а так же у гр.ФИО2 взяли образцы срезов ногтей рук, смывы с рук, полости рта и упаковали их в почтовый конверт, опечатали оттиском печати № УУР МВД по РД, к нему составили «Акт изъятия образцов», где он, Кирилл, ФИО2 и сотрудники полиции расписались, так же как на печатях конвертов. Хочу добавить, что в здании ОБНОН УУР МВД по РД «Нияз» говорил, что Садра при каждой встрече обещает свести его с человеком по имени Али, проживающего в <адрес> у которого он сам берет наркотики.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 показания свидетеля ФИО21 данные им в судебном заседании.

Другими доказательствами вины Султанова К.А. являются:

- заключение эксперта 1323/3 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого представленное на исследование вещество массой 11,12гр. является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной.(т.1 л.д.144-147)

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством «марихуана» общим весом 11,12 гр. приобретенное у ФИО2 и выданное условным покупателем в ходе ОРМ «Проверочная закупка» имевшее место 09.11.2015г. (т.1 л.д.182-183)

- вещественное доказательство по делу наркотическое средство «марихуана» массой 11,12 гр., которое на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признаны по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д.184)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

представленное на исследование вещество массой 11,12гр. является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной.

представленное на исследование вещество в 32 пакетиках общей массой 64,0 грамм обнаруженное в ходе осмотра домовладения Султанова К.А. является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной.

представленное на исследование вещество в 5 пакетиках общей массой 8,4 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра Султанова К.А. является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной.

Представленные на исследование растительные объекты в полимерном пакете свертке из полимерной пленки и двух бумажных свертка имеют одинаковый качественный химический состав.(т.1 л.д.158-160)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № согласно которому осмотрены диск с прослушкой телефонных переговоров ФИО2 и диск с аудио и видеозаписями от 06.10.2015г. в ходе осмотра установлено, что ФИО2 созванивался с ФИО22, что подтверждает их знакомство.(т.1 л.д.173-176)

- постановление о выделении материалов из уголовного дела от 19 февраля 2015 года, согласно которого из уголовного дела № выделены материалы по факту сбыта ФИО15 наркотического средства «марихуана» массой 11,12 гр. (т.1 л.д.124-125)

- протокол досмотра автомобиля от 09 ноября 2015 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2114 условного покупателя Нияз и в салоне наркотических и денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.138)

- протокол личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от 09 ноября 2015 года, согласно которого произведен личный досмотр условного покупателя «Нияз» и ему переданы денежные средства в сумме 8 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей за серийными номерами: № № а также брелок для негласной видеозаписи. ( т.1 л.д.135-137)

- протокол добровольной выдачи наркотического средства «марихуана» приобретенного в рамках проводимого оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого условным покупателем «Нияз» выдано 5 прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.139)

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен личный досмотр ФИО2 и в ходе личного досмотра у него изъяты денежные средства в сумме 8 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей за серийными номерами: №, №, а также мобильный телефон с сим-картой за номером №. (т.1 л.д.140-142)

- акт 10421с проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указан порядок проведения закупки наркотического средства «марихуана» и задержания ФИО2 (т.1 л.д.133-134)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Султанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт марихуаны весом 72,4 гр.), являются:

Показания свидетеля ФИО14 (сотрудника ОВД ОБНОН УУР МВД по РД данные им в судебном заседании о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску лиц, сбывающих наркотические средства, от негласных источников ими от ФИО2 была получена оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО3, использующий псевдоним Али, который пользуется абонентским номером №, занимается сбытом наркотических средств. В ходе дальнейших проведенных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени Али является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимый по ст. 228 и 234 УК РФ. Через некоторое время ими была получена информация, что у Султанова К.А. при себе или дома может храниться крупная партия наркотического вещества марихуаны, которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта. Так, 1 декабря 2015 года было принято решение задержать Султанова К.А. с целью проверки указанной информации.

01 декабря 2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, на <адрес> Султанов был остановлен для проверки на предмет наличия у него наркотических средств. Для этого в качестве понятых для проведения личного досмотра Султанова К.А. были приглашены двое проходивших мимо прохожих, в присутствии которых Султанов представился и назвал свои полные анкетные данные. После этого Султанову был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические вещества, и если таковые имеются сдать их, на что последний ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. Затем ими в присутствии понятых был произведен личный досмотр Султанова, в ходе которого в правом наружном кармане классических брюк, черного цвета, надетых на последнем были обнаружены и изъяты 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом и мобильный телефон «Samsung» в белом корпусе. На вопрос, что это за пакетики, что в них содержится, откуда они у него, Султанов ответил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранит для личного потребления. Обнаруженные 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета были упакованы в почтовый конверт, клапан которого заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№» УУР МВД по РД и скреплен подписями понятых, Султанов от подписи отказался. Далее ими был составлен протокол личного досмотра Султанова, в котором расписались понятые, Султанов К.А. подписывать протокол отказался, что нашло свое отражение в протоколе. После этого они попросили понятых проехать вместе с ними к зданию отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков на <адрес>, для продолжения проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились. После, они все вместе проехали к зданию ОБНОН на <адрес>. В одном из служебных кабинетов ОБНОН у Султанова были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтей, смывы с рук, с полости рта, о чем был составлен акт, в котором все кроме Султанова расписались, он от подписи отказался. Далее было принято решение об осмотре-обследовании помещения, где проживает Султанов К.А. Прибыв по адресу: <адрес> <адрес>, они пояснили участвующим лицам, что в помещении, занимаемом гр. Султановым К.А. по указанному адресу, будет проводиться «обследование помещения» и разъяснили права и обязанности участников. Султанову К.А. представили постановление суда на проведение обследования-осмотра помещения, а так же предложили последнему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего противозаконного у него дома нет. В ходе осмотра помещения в комнате на полу возле журнального столика был обнаружен и изъят черный целлофановый пакет, внутри которого находилось 32 (тридцать два) прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Указанный пакет был перевязан веревкой, опечатан и скреплен подписями понятых, Султанов от подписи отказался.

В ходе дальнейшего осмотра, на подставке из-под телевизора были обнаружены денежные средства на общую сумму 5000 рублей, из которых 3 купюры достоинством по 1 000 рублей и 4 купюры достоинством 500 рублей, которые также были упакованы и опечатаны. На вопрос, чьи это деньги, Султанов ответил, что деньги принадлежат ему. Затем был составлен протокол обследования-осмотра помещения по месту жительства Султанова, в котором расписались понятые, Султанов вновь отказался что либо подписывать. Затем все участники осмотра помещения вернулись в ОБНОН, где у понятых были отобраны объяснения по данному факту. После, изъятые пакетики с веществом растительного происхождения были переданы для проведения химического исследования, по результатам которого было установлено, что содержимым пакетиков является наркотическое средство «марихуана» общей массой 72,4 гр., о чем был составлен рапорт. Султанов вместе с собранным материалом и всем изъятым, был передан в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала для принятия решения в порядке ст. 114 и 145 УПК РФ.

В последующем выяснилось, что найденные в ходе обследования помещения Султанова три денежные купюры из семи совпали с купюрами, которые передавались условному покупателю за приобретаемый наркотик у ФИО2 Кроме этого, в ходе допроса проводимого ДД.ММ.ГГГГ следователем СЧ СУ МВД по РД ФИО26 с его участием, Султанов К.А. показал, что он знаком с ФИО2 Знакомство обоих также подтверждается проведенными оперативно-техническими мероприятиями Султанова К.А. и ФИО2, которые представлены следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 показания свидетеля ФИО23 (сотрудника ОБНОН УУР МВД по РД) данные им в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО25 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, он вместе со своим приятелем по имени Кирилл проходили по <адрес>, где их остановил сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились и сразу же прошли несколько шагов с ним в сторону неподалеку стоящих возле <адрес> двоих мужчин. Один из них, что помоложе, представился сотрудником полиции, а второй постарше, на вид 50-55 лет, ростом примерно 170 см., худощавого телосложения, одет в темные брюки и куртку представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Затем сотрудники полиции спросили у Султанова К.А. имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом и если таковые имеются, предложили их выдать, на что последний ответил, что ничего противозаконного у него с собой нет. После чего сотрудникам полиции в их присутствии был произведен личный досмотр гр. Султанова К.А., в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк черного цвета были обнаружены и изъяты пять прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом и телефон. На вопрос сотрудников полиции к Султанову, что это за пакетики, что в них содержится и откуда они у него, последний ответил, что это «марихуана», которую он хранит для личного потребления. Затем, обнаруженные пакетики и телефон были упакованы в пакеты, опечатаны и скреплены их подписью. Султанов от подписи отказался. Затем был составлен протокол, в котором они также расписались, Султанов вновь отказался от подписи.

После они все вместе приехали на <адрес> к зданию отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В одном из служебных кабинетов, у Султанова были изъяты образцы срезы ногтей, смывы с рук, с полости рта, о чем был составлен акт, в котором они также расписались. Султанов К.А. от подписи отказался. Далее сотрудники полиции попросили их принять участие в осмотре-обследовании помещения, где проживает Султанов. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции и Султановым выехали по адресу: <адрес>. Прибыв на место им пояснили, что в помещении, занимаемом Султановым по вышеуказанному адресу, будет проводиться «обследование помещения». Всем разъяснили их права и обязанности, представили Султанову К.А. постановление суда на проведение обследования-осмотра помещения, а так же предложили последнему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего противозаконного у него дома нет. В ходе осмотра помещения в комнате на полу возле журнального столика был обнаружен и изъят черный целлофановый пакет, внутри которого находилось 32 прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№4» УУР МВД по РД и скреплен их подписями, а Султанов вновь от подписи отказался. Также, в ходе дальнейшего осмотра, на подставке из-под телевизора были обнаружены денежные средства на общую сумму 5 000 тысяч рублей. Их упаковали в бумажный почтовый конверт, заклеили и опечатали, составили протокол обследования помещения. На вопрос, чьи это деньги Султанов ответил, что деньги принадлежат ему. Затем они вернулись обратно в ОБНОН на <адрес>, где у них отобрали объяснения по данному факту и они ушли.

(том 1 л.д. 68-71).

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель, ФИО21 который подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и его друг ФИО24 участвовали в качестве понятых в оперативных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции в отношении Султанова К.А.

Другими доказательствами вины Султанова К.А. являются:

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО25 и обвиняемым Султановым К.А. из которого усматривается, что свидетель ФИО25 полностью подтвердил свои показания.(т.2 л.д.196-203);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО21 и обвиняемым Султановым К.А. из которого усматривается, что свидетель ФИО21 полностью подтвердил свои показания.(т.2 л.д.204-211);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО19 и обвиняемым Султановым К.А. из которого следует, что свидетель ФИО19 полностью подтвердил свои показания(т.2 л.д.212-219);

- протокол осмотра от 03 января 2016 года, из которого усматривается, что бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения со специфическим запахом обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у гражданина Султанова К.А.», края которых склеены между собой опечатаны оттиском печати «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в бумажной упаковке находиться пять полиэтиленовых пакетика свертка массой 8,4 гр., является наркотическим средством растительного происхождения-марихуаной (каннабисом);

чёрный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и концы нити между собой опечатаны оттиском печати «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в пакете имеются 32 пакетика общей массой 64 грамм, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной (каннабисом);

бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «смывы с полости рта Султанова К.А.» Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в данном конверте находится ногтевые срезы на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны(каннабиса);

бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «срезы ногтей Султанова К.А.» Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в данном конверте находится ногтевые срезы на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны(каннабиса);

бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «смыв с левой руки Султанова К.А.» Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в данном конверте находится ватный тампон на котором выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабиса);

бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «смыв с правой руки Султанова К.А.» Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в данном конверте находится ватный тампон на котором выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабиса);

бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «контрольный образец» Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта №1446/3 от 17 декабря 2015г. в данном конверте находится ватный тампон на котором не выявлены следы наркотического средства;

бумажный конверт, на котором исполнена пояснительная надпись: «денежные средства обнаруженные в ходе осмотра домовладения Султанова К.А., общей суммой 5 000р.» Видимых нарушений целостности не имеется. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в данном конверте находится 3 купюры банка России номиналом по 1 000 рублей за номерами и сериями: № а также 4 купюры номиналом по 500 рублей, аз номерами и сериями «ЛЛ №» и на поверхности купюр наркотического средства марихуаны «каннабиса» не обнаружено;

бумажный конверт, опечатанный печатью № УУР МВД по РД, на котором имеется пояснительная надпись «мобильный телефон изъятый у Султанова К.А.». Распечатав конверт обнаруживаем в конверте мобильный телефон фирмы «Самсунг», с корпусом белого цвета. Сняв заднюю крышку мобильного телефона и вытащив аккумулятор, на мобильном телефоне указан имей код №, а также имеется установленная сим карта оператора сотовой связи «Билайн» (т.1 л.д.91-93).

Признанными вещественными доказательствами по делу:

- наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), в пяти полиэтиленовых пакетика массой 8,4 гр.

- наркотическое средство растительного происхождения-марихуана (каннабис), в 32 полиэтиленовых пакетика массой 64 гр.

- марлевые тампоны со смывами с рук, с полости рта, срезы ногтей Султанова К.А.

- 1 купюра банка России номиналом по 1 000 рублей за серийным номером: «ИГ 3587923», а также 3 купюры номиналом по 500 рублей, за серийными номерами №

- 2 купюры банка России номиналом по 1 000 рублей за номерами и сериями: «№ а также 1 купюра номиналом по 500 рублей, серийным номером № признаны вещественными доказательством по уголовному делу № 569211. (т.1 л.д.94-96,т.2л.д.149-152)

- заключение эксперта 1446/3 от 17 декабря 2015 года, из которого усматривается, что:

Представленное на исследование вещество в 32 пакетиках общей массой 64,0 грамм обнаруженное в ходе осмотра домовладения Султанова К.А. является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной.

Представленное на исследование вещество в 5 пакетиках общей массой 8,4 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра Султанова К.А. является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной.

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с правой и левой руки и на ногтевых срезах Султанова К.А. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (т.1 л.д.50-55);

- заключение эксперта № 127/3 от 09 февраля 2016 года по уголовному делу № 569211, из которого усматривается, что:

Представленное на исследование вещество массой 11,12гр. является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной.

- заключение эксперта № 1063 от 22 декабря 2015 года, из которого усматривается, что комиссия приходит к заключению, что Султанов К.А. наркоманией не страдает, имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов (т.1 л.д.58-59);

- протокол личного досмотра от 01 декабря 2015 года, согласно которому усматривается, что произведен личный досмотр Султанова К.А. возле <адрес> <адрес> и в ходе которого в правом наружном кармане брюк надетых на Султанова К.А. обнаружено 5 прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения.(т.1 л.д.5-7)

- акт получения образцов для сравнительного исследования от 01 декабря 2015 года, согласно которого у Султанова К.А. получены смывы с обеих рук, полости рта и срезы ногтей (т.1 л.д.8-9);

- протокол осмотра жилища от 01 декабря 2015 года, из которого следует, что в ходе осмотра домовладения Султанова К.А. расположенного по адресу: <адрес> <адрес> обнаружено 32 прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения, а также денежные средства в сумме 5 000 рублей: 3 купюры банка России номиналом по 1 000 рублей за серийными номерами: № а также 4 купюры номиналом по 500 рублей, за серийными номерами № (т.1 л.д.16-19);

-протокол медицинского освидетельствования от 03 декабря 2015 года из которого усматривается, что в ходе обследования Султанова К.А. установлен факт употребления наркотических веществ- каннабиноидов(т.1 л.д.24);

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты Кайтукаев С.С. показал, что Султанов К.А. наркотические средства ему не продавал, показания на следствии им даны под принуждением сотрудников полиции и при том допросе он оговорил Султанова К.А., так как и он сам по делу являлся обвиняемым.

В связи с существенными противоречиями между показаниями данными в судебном заседании и на стадии предварительного расследования в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 12 ноября 2015 года и 29 января 2016 года согласно которым он показал, что примерно в начале сентября 2015 года он встретился с ранее ему знакомым парнем по имени Нияз, они обменялись номерами мобильных телефонов. Нияз как и он употребляет наркотические средства и он ему сказал, что у него имеются связи с люди которые занимаются распространением наркотических средств. Он предложил Ниязу приобретать через него наркотики, через него, а за свои услуги он будет получать небольшую часть наркотика для личного потребления, на что Нияз согласился.

07 сентября 2015 года он сказал Ниязу, что вечером примерно в 19 часов он приехал в район <адрес> с денежными средствами в сумме 4 000 рублей, на что он согласился. Далее он со своего телефона созвонился с мужчиной по имени Али (Как судом установлено с Султановым К.А.), который проживает в <адрес>. Али занимается распространением и реализацией наркотического средства «Гашиш», это он знает так как неоднократно ранее приобретал у него для личного потребления наркотики. Когда он ему позвонил, что он сказал, что хочет приобрести «камни», то есть под камнями подразумевается квадратики наркотического средства «Гашиш», на что Али сказал, чтобы побыстрее приехал к нему домой, так как ему срочно необходимо уехать. Он сразу поехал к дому Али и приобрел у него гашиш, то есть два «камня» за свои деньги в сумме 4 000 рублей. После этого он в тот же день созвонился с Ниязом сказал, что все в порядке и назначил встречу возле <адрес>, примерно в 19 часов. По приезду Нияз счел к нему в машину на переднее пассажирское сидение, где он передал к нему деньги в сумме 4 000 рублей, а он достал купленные им два куска гашиша и отломал себе кусок для личного потребления, то есть за свои услуги при покупке наркотика.

08 сентября 2015 года Нияз позвонил к нему и они начали общаться и в ходе разговора он сказал не хотел бы он покурить гашиш на, что он согласился и он ему предложил еще купить гашиш как вчера и он согласился. Гашиш который он ему предлагал, им был заранее приобретен у Али для себя, но так как ему были нужны деньги он решил продать Ниязу, по той же цене за которую купил у Али. В ходе разговора он назначил ему встречу на <адрес> примерно в 19 часов. По приезду Нияз сел на заднее сидение, где он снова передал ему 4 000 рублей и тот ему два куска гашиша, с которого он заранее отломил кусок гашиша для личного потребления. После этого они разошлись.

11 сентября 2015 года он опять созвонился с Ниязом и сказал, что у него есть гашиш, который он покупал у Али для личного потребления и он его предложил Ниязу и он согласился также его купить за 4 000 рублей, после они договорились встретиться возле магазина «05 РУ» по пр.И.Шамиля куда он заезжал по своим делам. Когда Нияз подошел к нему он передал ему 4 000 рублей, а он передал ему гашиш, то есть он взял пачку сигарет, которая была у Нияза в руках и поставил гашиш в указанную пачку, с этой партии он также взял себе немного для личного потребления. После этого он с Ниязом не виделся, а только созванивался с ним.

09 ноября 2015 года он приобрел у Али (Как судом установлено у Султанова К.А.) пять пакетов наркотического средства «марихуана». Али проживает в пос. Н. Хушет и живет недалеко от школы. В тот же день, после того как он сбыл этот наркотик Ниязу за 8 000 рублей его задержали сотрудники полиции. (т.2 л.д.98-102, 113-114)

К показаниям ФИО2 данным им в судебном заседании суд относится критически, так как он не стыкуются с другими исследованными судом доказательствами и не соответствуют установленным судом обстоятельствам. Кроме того суд считает эти показания ФИО2 даны с целью усиления позиции стороны защиты и освобождения Султанова К.А. от уголовной ответственности.

Показания же данные им (ФИО2) на стадии предварительного расследования суд находит правдивыми, стыкующимися с остальными доказательствами исследованными в судебном заседании и потому их берет в основу приговора.

Показания подсудимого Султанова К.А., о том, что он ФИО2 наркотические средства не сбывал и у него с последним никаких контактов не было, опровергаются исследованными судом показаниями свидетелей и материалами дела.

К этим показаниям подсудимого суд относится критически и считает их данными с целью усиления позиции защиты.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины Султанова К.А. в совершении:

- незаконного сбыта наркотического средства;

- незаконно сбыта наркотического средства в значительном размере;

- покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Султанов К.А. по месту работы характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Султанова К.А. суд признает рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи, с чем назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, для достижения целей наказания, исправления и перевоспитания подсудимого, следует ему назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Законных оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ нет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Султанову К.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султанова ФИО35, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Султанову ФИО34 наказание в виде девяти лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Султанова К.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Султанову К.А., исчислять с 27 июля 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей Султанова К.А. со дня задержания – 2 декабря 2015 года до 27 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

СД диск 1847с и СД диск 1597с, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РД,

распечатка детализации исходящих и входящих телефонных соединений по базовым станциям, хранящееся в компьютере следователя СЧ СУ МВД по РД ФИО26

наркотические средства: «гашиш» массой 1,21 гр., «гашиш» массой 1,21 гр., «гашиш» массой 2,36 гр., «марихуана» массой 11,12 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РД.

наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), в пяти полиэтиленовых пакетика массой 8,4 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала.

наркотическое средство растительного происхождения-марихуана (каннабис), в 32 полиэтиленовых пакетика массой 64 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала.

марлевые тампоны со смывами с рук, с полости рта, срезы ногтей Султанова К.А. сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

1 купюра банка России номиналом по 1000 рублей за серийным - номером: «ИГ 3587923», а также 3 купюры номиналом по 500 рублей, за серийными номерами «ЛК 4745480», «КО 2463486», «ЛЬ 2361983», хранящиеся при уголовном деле.

2 купюры банка России номиналом по 1000 рублей за номерами и сериями: № «№ а также 1 купюра номиналом по 500 рублей, серийным номером «ЛЛ 6962037» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РД – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б.Багандов

Решение по делу № 1-14/2017 (1-321/2016;) от 17.05.2016

1-14/2017 (1-321/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица