Решение по делу № 2а-718/2019 от 31.07.2019

<данные изъяты>

№ 2а-718/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                          19 сентября 2019 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Петелиной М.С.,

при секретаре - Сириной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-718/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к Зубареву Евгению Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зубареву Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что Зубарев Е.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в качестве индивидуального предпринимателя с 19.05.2015г.

В связи с неуплатой налогов, пени, штрафов, начисленных в ходе налоговой проверки, Зубареву Е.Н. было направлено требование №9792 от 17.02.2019г. об уплате налога, пени, штрафа, которые в установленный в требовании срок налогоплательщиком уплачены не были.

16.04.2019г. Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в соответствии с п.1 ст.47 НК РФ в отношении Зубарева Е.Н. было вынесено постановление №460 о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя на сумму 32 702 рублей 91 копейки, которое направлено для исполнения в Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов.

15.05.2019г. в отношении Зубарева Е.Н. возбуждено исполнительное производство №22946/19/72011-ИП о взыскании 32 702 рублей 91 копейки, но до настоящего времени задолженность по налогам, пени, штрафам административным ответчиком не погашена.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Зубарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН 720703897668, являющегося должником по исполнительному производству №22946/19/72011-ИП от 15.05.2019 г., предмет исполнения – налоги, пени, штрафы в сумме 32 702 рублей 91 копейки в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области, до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с погашением задолженности по налогам, и прекращении производства по делу, при этом указал, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 46,157 КАС РФ, ему понятны. Суд признаёт неявку представителя административного истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик Зубарев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом. Суд признает неявку административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу (л.д.44).

Представитель заинтересованного лица Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37). Суд признаёт неявку представителя заинтересованного лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области Ченгал С.В. от административного иска к Зубареву Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и о прекращении производства по настоящему административному делу.В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Поскольку отказ представителя административного истца начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области Ченгал С.В. от административных исковых требований к Зубареву Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, связан с тем, что нарушенные права административного истца восстановлены, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по настоящему административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к Зубареву Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, следует прекратить.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-718/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>