Решение по делу № 2а-1438/2017 от 05.07.2017

дело № 2а-1438/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 11 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика Никитина С.Ю.,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

Никитина С.Ю., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Никитина С.Ю. административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Никитину С.Ю. на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что Никитин С.Ю., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями вынесенных в отношении Никитина С.Ю. судебных решений; справок, представленных органами внутренних дел; документами, характеризующими личность Никитина С.Ю.; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Никитина С.Ю. на срок 3 года с указанными административными ограничениями. Пояснил, что Никитин С.Ю. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, при этом был осужден к лишению свободы. В соответствии с требованиями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Никитин С.Ю. не возражал относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора. Пояснил, что проживать будет по адресу: .... Намерен искать работу.

Прокурор выразил мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Никитин С.Ю. <...> года рождения является совершеннолетним.

Из сведений, предоставленных ГИАЦ <данные изъяты> (данных оперативно-справочной картотеки) следует, что в отношении Никитина С.Ю. решением <данные изъяты> от <...> года установлен административный надзор на срок 3 года (с <...> года по <...> года).

Из приговора мирового судьи № ... судебного участка ... от <...> года следует, что Никитин С.Ю. осужден за совершение в <...> года трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Из приговора и.о. мирового судьи № ... судебного участка - мирового судьи судебного участка № ... <данные изъяты> от <...> года следует, что Никитин С.Ю. осужден за совершение в <...> года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Условное осуждение по предыдущему приговору отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <...> года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, за которые Никитин С.Ю. осужден по приговорам от <...> года и от <...> года совершены им в период нахождения под административным надзором.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения Никитин С.Ю. характеризуется неудовлетворительно. Желания работать не изъявлял, не трудоустроен. Допустил ряд нарушений порядка отбывания наказания, за что имел взыскания. Поощрений не имеет, к их получению не стремился. Участия в воспитательных и профилактических мероприятиях не принимает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен, не всегда осознает и выполняет их законные требования. Социально-полезные связи с родственниками отсутствуют, получает передачи и бандероли от других лиц.

Характеристика подтверждена справкой о наличии 9 взысканий, об отсутствии поощрений; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности Никитина С.Ю., осужденного к лишению свободы за преступления в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимостей Никитина С.Ю. в соответствии с требованиями п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), составляет 3 года после отбытия наказания.

Мотивов, по которым администрация исправительного учреждения просит установить в отношении Никитина С.Ю. ограничение в виде запрещения выезжать за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в административном исковом заявлении не приведено. Из представленных административным истцом материалов не усматривается необходимости установления данного ограничения в настоящее время.

Учитывая сведения, характеризующие Никитина С.Ю., суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении Никитина С.Ю. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Никитина С.Ю. административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Никитину С.Ю. административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2017 года.