Решение по делу № 2-84/2019 от 27.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бондарь Галины Евгеньевны к Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности, установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь Г.Е. обратилась в Родинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности, установлении отцовства.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в период с 1967 по 1968 год ее родители М.Е.И. и Д.Е.А. жили в гражданском браке. Незадолго до рождения истицы родители расстались.

Бондарь Г.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В ее свидетельстве о рождении в графе «отец» стояло только имя отца - «Евгений».

Спустя некоторое время отец истицы женился на Д.Е.Я., но детей у них браке не было.

Супруга отца, Д.Е.Я., умерла в 2015 году, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.Е.А. отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным сектором по Родинскому району Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Д.Е.А. осталось наследственное имущество в виде сбережений на счете, находящемся в Алтайском отделении ПАО Сбербанк России, а также <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юго-восток, в границах муниципального, образования Степно-Кучукский сельсовет. Размер денежных средств, находящихся на счете отца истице не известен.

После смерти Бондарь Г.Е. обратилась в нотариальную контору Родинского района, где ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений и признания права на <данные изъяты> долю указанного выше земельного участка.

Факт состояния в родственных отношениях между истицей и умершим Д.Е.А. могут подтвердить свидетели, фотографии

Установление отцовства необходимо истице для признания за ней права на наследственное имущество. Бондарь Г.Е. единственная приняла наследственное имущество, а именно, вступила во владение и управлением наследственным имуществом, хранит документы покойного, заявила свои права на наследственное имущество, оформляет документы. Других наследников на имущество, оставшееся после смерти Д.Е.А., нет.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Бондарь Г.Е. приняла наследство, оставшееся от отца, а именно на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юго- восток, в границах муниципального образования Степно-Кучукский сельсовет.

На основании изложенного, Бондарь Г.Е. просит суд установить, что Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее отцом; признать за Бондарь Галиной Евгеньевной право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юго-восток, в границах муниципального образования Степно-Кучукский сельсовет; признать за Бондарь Галиной Евгеньевной право на денежные вклады Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России».

Истица Бондарь Г.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Суду пояснила, что Д.Е.А. давал матери Бондарь Г.Е. денежные средства на ее содержание, признавал истицу своей родной дочерью, а после, когда Бондарь Г.Е. исполнилось 18 лет, они стали общаться более близко, истица приходила к нему в гости и ухаживала за отцом и его женой, когда они болели. У отца Д.Е.А. были родные братья или сестры, однако в настоящее время они умерли. Остались их дети: Д.В.М. и Ч.И.В.. Расходы по уплате государственной пошлины просила с ответчика не взыскивать.

Представитель ответчика Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края Чинакало В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия. Направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данные признания иска заявлены им добровольно без принуждения.

Третье лицо Ч.И.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом в переданной в суд телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо Д.Е.М. в судебном заседании полагал, что исковые требования Бондарь Г.Е. подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что приходится истице двоюродным братом по линии отца, умерший Д.Е.А. приходился ему родным дядей. Д.Е.М. достоверно известно, что истица Бондарь Г.Е. приходится родной дочерью Д.Е.А., который всегда заботился и общался с ней, а также не сомневался в своем отцовстве, помогал ее содержать материально. Всем своим родственники он говорил, что это его дочь. Дядя Д.Е.М., Д.Е.А. был женат на Д.Е.Я., детей у них в браке не было, они считали своей дочерью истицу Бондарь Г.Е., при жизни она ухаживала за ними, когда они были в пожилом возрасте, помогала им, после смерти отца Д.Е.А., она за свой счет похоронила его и оплатила все расходы.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал исковые требования, заявление о признании иска представителем ответчика оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано представителем ответчика и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, учитывая мнение истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину, полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондарь Галины Евгеньевны к Администрации Степно-Кучукского сельсовета <адрес> о признании права собственности, установлении отцовства удовлетворить.

Установить, что Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Бондарь Галины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Признать за Бондарь Галиной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юго-восток, в границах муниципального образования Степно-Кучукский сельсовет.

Признать за Бондарь Галиной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право на денежные вклады Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России»:

- номер вклада №, вид вклада – универсальный на 5 лет; дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- номер вклада №, вид вклада – Maestro социальная; дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

Расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков не взыскивать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина