Решение по делу № 2-54/2016 (2-1542/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-54-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

25 января 2016 года

гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 129984 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 114755 рублей 72 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 14298 рублей 40 копеек, обслуживание карты в отчетном периоде – 50 рублей, неустойка – 880 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3808 рублей 58 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Григорьевой Н.В. был заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, по программе «Карта+», состоящим из Индивидуальных условий потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, по программе «Карта+», и Общих условий потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, по программе «Карта+». По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <...> с кредитным лимитом в размере 115000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом <...> годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п.6 ОУПК. Обязательный платеж включает в себя 5% от суммы кредита (минимальный платеж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.6 ИУ. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п.6 ОУПК. В случае превышения кредитного лимита (офердрафт) начисляются проценты по ставке, указанной в п.4 ИУ, которая составляет <...> годовых. Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет <...> годовых в соответствии с п.12 ИУ. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства, указанные в п.4.1 ОУПК. В соответствии с договором должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки должник, в нарушение условий договора, не внес платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 6 ОУПК. Текущая просроченная задолженность возникла <...>. По состоянию на <...> со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме 129984 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 114755 рублей 72 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 14298 рублей 40 копеек, обслуживание карты в отчетном периоде – 50 рублей, неустойка – 880 рублей 32 копейки.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Григорьева Н.В., надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Несмотря на возвращение судебного извещения, направленного ответчику, в связи с истечением срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о времени и дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <...> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Григорьевой Н.В. был заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, по программе «Карта+», состоящим из Индивидуальных условий потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, по программе «Карта+», и Общих условий потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, по программе «Карта+». По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <...> с кредитным лимитом в размере 115000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом <...>% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п.6 ОУПК. Обязательный платеж включает в себя <...> от суммы кредита (минимальный платеж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.6 ИУ. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п.6 ОУПК. В случае превышения кредитного лимита (офердрафт) начисляются проценты по ставке, указанной в п.4 ИУ, которая составляет <...> годовых. Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет <...> годовых в соответствии с п.12 ИУ. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства, указанные в п.4.1 ОУПК. В соответствии с договором должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки должник, в нарушение условий договора, не внес платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 6 ОУПК. Текущая просроченная задолженность возникла <...>.

Согласно анкете-заявлению <...> на предоставление кредитной карты <...> Григорьева Н.Г. обратилась с данным заявлением об открытии ей счета и предоставлении кредитной карты.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты <...> лимит кредитования 115000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен по соглашению сторон в порядке, установленном разделом 5 Общих условий потребительского кредита. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <...> годовых. Процентная ставка за пользование овердрафтом <...> годовых. Размер платежа состоит из <...> от суммы кредита, рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредита суммы комиссий. Оплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 календарное число. Неустойка в размере <...> начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). С Общими условиями потребительского кредита, предоставляемой с использованием кредитной карты в ОАО «Банк Москвы», действующими на <...>, ознакомлен и согласен.

Из расписки в получении банковской карты <...> усматривается, что банковскую карту <...> получила Григорьева Н.В. <...>.

Согласно Общих условий потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты в ОАО «Банк Москвы» <...> выдача карты осуществляется заемщику лично либо его представителю при предоставлении в банк документов, подтверждающих его полномочия по месту нахождения банка (подразделения банка) или по адресу, указанному в индивидуальных условиях договора. Размер кредитного лимита устанавливается в индивидуальных условиях договора.

Согласно п.6.4 данных условий в случае непогашения либо неполного погашения заемщиком минимального платежа и/или начисленных на него процентов в соответствии с подп.6.1 настоящих Общих условий непогашенная сумма объявляется просроченной и на сумму просроченного минимального платежа и просроченных процентов начисляется неустойка, в размере, установленном п.12 Индивидуальных условий договора, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых.

В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных подп.6.1 настоящих Общих условий, банк вправе заблокировать кредитный лимит. Блокировка кредитного лимита снимается в случае полного погашения просроченной задолженности в течение двух последовательных платежных периодов с даты возникновения просроченной задолженности. Датой возникновения просроченной задолженности считается день, следующий за днем окончания платежного периода, в котором не балы погашена текущая задолженность.

Согласно п.7.1 данных условий в целях завершения расчетов по операциям с использованием кредитной карты/дополнительной карты или ее реквизитов, допущенных к проведению и совершенным с соблюдением правил платежных систем, а также для оплаты требований транспортных операторов, услугами которых заемщик/держатель дополнительной карты воспользовался посредством карты с функцией БОП, в сумме, превышающей установленный кредитный лимит, при отсутствии собственных средств заемщики на карточном счете данные расходы покрываются за счет Овердрафта.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора, у него по состоянию на <...> образовалась задолженность в сумме 129984 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 114755 рублей 72 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 14298 рублей 40 копеек, обслуживание карты в отчетном периоде – 50 рублей, неустойка – 880 рублей 32 копейки.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Не доверять данному расчету у суда нет оснований, т.к. он произведен в соответствии с заключенным кредитным договором. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Согласно платежному поручению <...> от <...> <...> истец оплатил госпошлину в размере 3808 рублей 58 копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 129984 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 114755 рублей 72 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 14298 рублей 40 копеек, обслуживание карты в отчетном периоде – 50 рублей, неустойка – 880 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3808 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.

Судья -Н.А.Минина

Решение вступило в законную силу 26.02.2016 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья____________________________________Н.А.Минина