Решение по делу № 2-3787/2017 от 20.09.2017

Дело №2-3787/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданович А.В., Жданович Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Жданович С.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, с учётом уточнения требований, просят о признании за ними права долевой собственности, за Жданович А.В. – на 1/2 долю, за Жданович Н.Н. – на 1/10 долю, за ФИО1 – на 2/10 доли, за ФИО2 – на 2/10 доли, на часть жилого дома площадью 59,6 кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью 330 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после умершей ФИО3. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и соглашения о реальном разделе жилого дома и земельного участка; ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым данные объекты недвижимости завещаны истцам; после её смерти, истцы приняли наследство путём подачи заявления нотариусу, однако спорные часть жилого дома и земельный участок в состав наследства не вошли, поскольку наследодатель при жизни право собственности на возникшие в результате реального раздела объекты недвижимости зарегистрировать в установленном законом порядке не успела.

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Жданович С.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что против удовлетворения требований не возражает, споров не имеется.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждой, принадлежали жилой дом общей площадью 96 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; жилому дому присвоен кадастровым № (л.д.12-16).

По соглашению ФИО3 и ФИО4 был произведён реальный раздел указанных объектов недвижимости, в результате которого в собственность ФИО3 перешли часть жилого дома площадью 59,6 кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью 330 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем ими выданы доверенности в целях регистрации произведённого раздела в установленном законом порядке (29-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащие ей земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> истцам в следующих долях: Жданович А.В. – 1/2 долю, Жданович Н.Н. – 1/10 долю, ФИО2 и ФИО1 – по 2/10 доли каждой (л.д.40).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по завещанию к имуществу умершего, принявшими наследство, являются Жданович А.В., ФИО1, ФИО2, Жданович Н.Н.; наследником к имуществу умершей по закону также является ответчик Жданович С.В., который с заявлением о принятии наследства не обращался, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заявляя настоящие исковые требования, истцы ссылаются на то, что ФИО3 не успела зарегистрировать своё право собственности на объекты недвижимости, образовавшиеся в результате реального раздела жилого дома общей площадью 96 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем данные объекты не вошли в состав наследства.

В соответствии с положениями статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1); участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2); при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества; если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершей и приняли наследство в установленном законом порядке путём обращения к нотариусу, при этом, учитывая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что умершей в результате реального раздела имущества принадлежали часть жилого дома площадью 59,6 кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью 330 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем данное имущество является наследственным имуществом умершей, при этом другие наследники о своих правах на наследство не заявили.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт того, что наследодатель не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа истцам в признании за ними права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153,1154 ГК РФ, ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. – 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. – 1/10 ░░░░, ░░░1 – 1/5 ░░░░, ░░░2 – 1/5 ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 59,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 330 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░