Решение по делу № 5-45/2017 от 03.03.2017

№ 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мглин 17.03.2017 г.

Судья Мглинского районного суда, Брянской области Бушмелев П. Н.,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ШТЫРХУНОВОЙ Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> работающей <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

по ст. 14.2 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Штырхунова Т. А. в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» в 19 часов 35 минут 9.02.2017 г. в своём доме по адресу: <адрес>, продала Грецкому Е. Е. за 100 руб. 0, 5 л. спиртного напитка домашней выработки (самогон) истинной крепостью 41,8 об. %. в пластиковой бутылке ёмкостью 0, 75 л.

Штырхунова Т. А. в протоколе об административном правонарушении № 321/К0125249 от 1.03.2017 г., составленным в отношении неё заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КРФоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, с учётом указанного ходатайства Штырхуновой Т. А. и положений ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП рассматривает дело в отношении неё без её участия, поскольку санкция ст. 14.2 КРФоАП не предусматривает наказание в виде административного ареста, лицо в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и не просила об отложении дела.

Изучив представленные в обоснование протокола об административном правонарушении материалы дела, судья установил, что вменяемое Штырхуновой Т. А. правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 321/К0125249 от 1.03.2017 г., составленным с соблюдением требований закона и с которым она согласилась, объяснениями Грецкого Е. Е., купившего в указанное время самогон в доме у Штырхуновой Т. А., протоколом изъятия у Грецкого Е. Е. купленной у Штырхуновой Т. А. спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 л., заключением эксперта № 660э от 10.02.2017 г., согласно выводов которого представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 41,8 об. %.

Действия Штырхуновой Т. А. судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Учитывая то, что Штырхунова Т. А. совершила административное правонарушение впервые, тяжких последствий от совершённого правонарушения не наступило, применить к ней положения ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП невозможно, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере и с конфискацией предметов административного правонарушения для последующего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ШТЫРХУНОВУ Т. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа 1500 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 л. в пластиковой бутылке ёмкостью 0,75 л.

Конфискованную спиртосодержащую жидкость объёмом 0,5 л. в пластиковой бутылке ёмкостью 0,75 л. передать Мглинскому РО УФССП по Брянской области для последующего уничтожения.

Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России г. Брянск, р/с 40101810300000010008, УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН 3231001656, КПП 323101001, ОКАТО 15236000000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001252494.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда П. Н. Бушмелев