Решение по делу № 2-3569/2019 от 20.08.2019

№ 2-3569/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2019 года                                                                               г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике судьи Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к Кавун Дмитрию Анатольевичу, Кавун Татьяне Петровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать солидарно с Кавун Д.А., Кавун Т.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 867,63 руб., пени в размере 71 177,98 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кропоткинский городской суд ... по месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Воробьева О.К. не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались путем направления судебных повесток по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из иска ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в суд по месту жительства ответчиков по адресу: ...

Вместе с тем, согласно сведениям Адресно-справочного бюро ... и письменного заявления ответчика Кавун Д.А. об отмене судебного приказа, ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: ...

Поскольку ответчики на территории Советского района г. Улан-Удэ не проживают и не проживали на момент подачи искового заявления, дело по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к Кавун Дмитрию Анатольевичу, Кавун Татьяне Петровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, не подсудно Советскому районному суду ....

Суд, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчиков.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░